Inglaterra y su crisis de identidad

Hay un tema que está dando vueltas acá en UK: Jack Wilshere, el pibito del Arsenal, uno de los pollos de Wenger y uno de los buenos jugadores de la selección inglesa, declaró lo siguiente:

“Sólo los ingleses deberían jugar por Inglaterra”.

Estas declaraciones están dadas bajo el contexto de la explosiva aparición de Adnan Januzaj, jugador del Manchester United, nacido y criado en Bélgica, pero con una remota posibilidad de jugar por Inglaterra a partir del 2018, tras 5 años de residencia en UK.

“Vivir 5 años en Inglaterra no te hace inglés”, agregó Wilshere.

La nueva perla del United nació en Bruselas hace 18 años. Canterano del Anderlecht, fue vendido al gigante inglés por la módica suma de 300 mil libras esterlinas y nunca ha sido seleccionado. Tiene ascendencia kosovar y albanesa por parte de sus padres, y turca por parte de sus abuelos, por ende, según las reglas de la FIFA, en este momento es seleccionable por al menos 4 países: Bélgica, Albania, Turquía y Serbia (ya que la nación de Kosovo no está reconocida por la ONU ni tiene un equipo reconocido por la FIFA, como Gibraltar).

Ante su fenomenal partido (doblete en el triunfo 2-1 ante el Sunderland), Roy Hogdson, actual seleccionador inglés, comentó que es “un real talento” y le encantaría que jugara por la selección de los Tres Leones. Las reacciones de todos lados no se hicieron esperar.

Wilshere fue el primero, y el crack Alan Shearer lo apoyó: “para ser inglés, debes haber nacido en Inglaterra”. También habló el ex presidente de la Football Association (FA), David Bernstein, mencionando que “de todos los jugadores que podemos elegir, deberíamos elegir a los que están en mejor forma”, agregando “es lo que los otros países hacen normalmente”.

Steven Gerrard, de profesión ídolo y uno de los últimos cracks ingleses - Foto © BBC Sports, Getty Images

La posición oficial de la FA, junto con el resto de las asociaciones pertenecientes al Reino Unido (Escocia, Gales e Irlanda del Norte), es no optar por jugadores con más de 5 años de residencia en el respectivo país, una decisión que tomaron allá por 1993. Lo que sí permiten, es elegir a un jugador que al menos haya sido educado 5 años en el país, antes de cumplir los 18 años. Sin embargo, ante la ola de declaraciones a favor y en contra de la medida, el actual presidente de la FA, Greg Dyke, dijo que “es algo que discutiremos prontamente”. Con esto, se abre la posibilidad que jugadores no nacidos en Inglaterra jueguen por la selección, una posición que es defendida, entre otros, por Steven Gerrard, actual capitán de la selección.

¿Por qué todo este alboroto por las declaraciones de un jugador? Porque Gran Bretaña está ad portas de repetir el fiasco de la temporada 2007-2008, en donde ninguna selección perteneciente al Reino Unido clasificó a un torneo mayor. Y debido a la Ley Bosman, la Premier tiene más jugadores extranjeros en cancha que nunca, minando las posibilidades de desarrollo de los jugadores ingleses.

Voces autorizadas como Rio Ferdinand, defensa y anterior capitán inglés, dio la alarma cuando declaró sentirse “decepcionado” cuando al notar que, en el Derby de Manchester, sólo tres jugadores ingleses estaban en el campo de juego. Por otra parte, un reciente estudio ha constatado que el 31% de los jugadores de la Premier son ingleses, significativamente menor al 56% de españoles en la LFP o al 50% de alemanes en la Bundesliga. Como dato a contrastar, 72% de jugadores en la Premier eran ingleses en la temporada 1992-1993. Y si la decisión de la FA es cambiar la política, el número de “seleccionables” aumentaría a un 50%

Con el resto de las selecciones británicas ya eliminadas, Inglaterra es puntera del grupo H, pero entre el primero y el cuarto (Suecia, Montenegro y Polonia) hay sólo tres puntos de diferencia, siendo por lejos el grupo más cerrado de las eliminatorias europeas. El viernes se enfrentan de local a Montenegro en un partido de seis puntos, y cierran su participación el próximo martes visitando a Polonia. Quizás estamos ante un momento clave en la historia de Los Tres Leones, en la cual los pobres resultados actuales, determinarán un cambio en la política de selección, arraigada aún en la época donde el Imperio Británico era el más extenso de la historia.

Vía | BBC Sports

Mostrar 86 comentarios

86 comentarios

  1. JS #12 ACF, Pastor del Buen Vivir

    Inglaterra, el tocuen del fútbol europeo, por lo menos escoceses, galeses e irlandeses en general cachan q no le pegan a la hueá pero disfrutan = el fútbol.

    Un mundial sin Inglaterra no es tan terrible, uno sin Italia o Alemania si q sería pa matarse.

  2. La seleccion de Kosovo también esta interesado en contar con Januzaj

    http://nonfifafootball.blogspot.co.uk/2013/10/januzaj-to-represent-kosovo.html

    De todas maneras esta selección está casi inactiva, vive entre el limbo de evitar jugar con equipos No-Fifa (entre ellos, equipos NF Board) para no generase más polbreas con la FIFA y la UEFA, y las selecciones nacionales dentro de la FIFA que les tienen prohibido los amistosos con cualquier equipo q no sea una seleccion FIFA.

    Antiguamente Kosovo jugaba algunos amistosos anuales y venían jugadores de distintas ligas como la Sueca o la Suiza, asi q tampoco es tan tan remota la idea q proponen los kosovares.

  3. Rattlehead - Cállate voh vieja culiá

    Cuando Italia se fue cagando en primera ronda en Chile 1962 e Inglaterra 1966 cerró sus fronteras (al menos para futbolistas) y las reabrió como en 1981… Alemania hace muy pocos años también se cerró.

    Parece que Inglaterra va a hacer lo mismo…

Agregar un comentario