Hay un tema que está dando vueltas acá en UK: Jack Wilshere, el pibito del Arsenal, uno de los pollos de Wenger y uno de los buenos jugadores de la selección inglesa, declaró lo siguiente:
“Sólo los ingleses deberían jugar por Inglaterra”.
Estas declaraciones están dadas bajo el contexto de la explosiva aparición de Adnan Januzaj, jugador del Manchester United, nacido y criado en Bélgica, pero con una remota posibilidad de jugar por Inglaterra a partir del 2018, tras 5 años de residencia en UK.
“Vivir 5 años en Inglaterra no te hace inglés”, agregó Wilshere.
La nueva perla del United nació en Bruselas hace 18 años. Canterano del Anderlecht, fue vendido al gigante inglés por la módica suma de 300 mil libras esterlinas y nunca ha sido seleccionado. Tiene ascendencia kosovar y albanesa por parte de sus padres, y turca por parte de sus abuelos, por ende, según las reglas de la FIFA, en este momento es seleccionable por al menos 4 países: Bélgica, Albania, Turquía y Serbia (ya que la nación de Kosovo no está reconocida por la ONU ni tiene un equipo reconocido por la FIFA, como Gibraltar).
Ante su fenomenal partido (doblete en el triunfo 2-1 ante el Sunderland), Roy Hogdson, actual seleccionador inglés, comentó que es “un real talento” y le encantaría que jugara por la selección de los Tres Leones. Las reacciones de todos lados no se hicieron esperar.
Wilshere fue el primero, y el crack Alan Shearer lo apoyó: “para ser inglés, debes haber nacido en Inglaterra”. También habló el ex presidente de la Football Association (FA), David Bernstein, mencionando que “de todos los jugadores que podemos elegir, deberíamos elegir a los que están en mejor forma”, agregando “es lo que los otros países hacen normalmente”.
La posición oficial de la FA, junto con el resto de las asociaciones pertenecientes al Reino Unido (Escocia, Gales e Irlanda del Norte), es no optar por jugadores con más de 5 años de residencia en el respectivo país, una decisión que tomaron allá por 1993. Lo que sí permiten, es elegir a un jugador que al menos haya sido educado 5 años en el país, antes de cumplir los 18 años. Sin embargo, ante la ola de declaraciones a favor y en contra de la medida, el actual presidente de la FA, Greg Dyke, dijo que “es algo que discutiremos prontamente”. Con esto, se abre la posibilidad que jugadores no nacidos en Inglaterra jueguen por la selección, una posición que es defendida, entre otros, por Steven Gerrard, actual capitán de la selección.
¿Por qué todo este alboroto por las declaraciones de un jugador? Porque Gran Bretaña está ad portas de repetir el fiasco de la temporada 2007-2008, en donde ninguna selección perteneciente al Reino Unido clasificó a un torneo mayor. Y debido a la Ley Bosman, la Premier tiene más jugadores extranjeros en cancha que nunca, minando las posibilidades de desarrollo de los jugadores ingleses.
Voces autorizadas como Rio Ferdinand, defensa y anterior capitán inglés, dio la alarma cuando declaró sentirse “decepcionado” cuando al notar que, en el Derby de Manchester, sólo tres jugadores ingleses estaban en el campo de juego. Por otra parte, un reciente estudio ha constatado que el 31% de los jugadores de la Premier son ingleses, significativamente menor al 56% de españoles en la LFP o al 50% de alemanes en la Bundesliga. Como dato a contrastar, 72% de jugadores en la Premier eran ingleses en la temporada 1992-1993. Y si la decisión de la FA es cambiar la política, el número de “seleccionables” aumentaría a un 50%
Con el resto de las selecciones británicas ya eliminadas, Inglaterra es puntera del grupo H, pero entre el primero y el cuarto (Suecia, Montenegro y Polonia) hay sólo tres puntos de diferencia, siendo por lejos el grupo más cerrado de las eliminatorias europeas. El viernes se enfrentan de local a Montenegro en un partido de seis puntos, y cierran su participación el próximo martes visitando a Polonia. Quizás estamos ante un momento clave en la historia de Los Tres Leones, en la cual los pobres resultados actuales, determinarán un cambio en la política de selección, arraigada aún en la época donde el Imperio Británico era el más extenso de la historia.
Vía | BBC Sports
Quizás en el futuro con la incipiente migración acá en Chile, tengamos jugadores chileno-peruano o chileno-colombiano o también chileno-haitiano (como Jean Beausejour).
Interesante artículo que refleja un escenario futuro para nosotros los chilenos.
puede ser, pero bojeyur (?) es chileno, nacido aca, que el padre sea haitiano le da raiz diferente.
en cambio el muchacho en discusion el belga.
no me gustan los extranjeros en las selecciones… apoye al superman en su momento pq esa seleccion era una chacra pero por principios adhiero a wilshere
x2
en resumen mi chaqueta es reversible solo si hace mucho frío(?)
Clank!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJ
te dejaron la luma en la raja policía!
tromaes
jajajajaja LTA nomas, na q decir
igual en esa fecha no habia mas po… no dije q me gusto la idea pero entra la cagada que estaba, por ultimo un weon digno que estuviese, mas encima fue capitan po (!)
vo’h pusiste clarito “por principios adhiero a wilshere”, o sea hay que morir en la rueda aunque tuviera que jugar el matador al arco…
fuerte pero leal
Pero igual se debe analizar caso a caso, por ejemplo, yo nací en Canadá y sólo tenía dos meses cuando me vine a Chile. Toda mi familia es chilena (fueron exiliados en Canadá) y yo he vivido toda mi vida en Chile. O sea, si hubiese sido weno pa la pelota no hubiese podido jugar por Chile por no haber nacido acá??????? Encuentro que es una estupidez. Ni sé hablar inglés po wn jajaja ahora he estado pensando… son tan malos los canadienses pal fútbol que en volá si me voy a jugar a la pelota sea seleccionado allá ajajajajajaja xd
A todo esto, cacharon esto?
http://www.lanacion.cl/pablo-hernandez-seria-un-sueno-jugar-por-chile/noticias/2013-10-03/131429.html
Va a tener que esperar sentado eso si po
Valdivia > Fernández > Pizarro > Rabello > Suazo > Pipe Gutiérrez > Jorquera > Mirosevic > Chucky González > Coto Sierra > Un cono >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pablo Hernández
En está pasada estoy con Wilshere, creo que se distorsiona el tema de jugar con extranjeros en tu país, ahí varios países se irían a la chucha como Francia u Holanda.
Lo de Francia y Holanda es muy diferente ya que la mayoría son hijos de extranjeros nacidos en Francia, el caso aca es extranjero nacionalizado Ingles.
Ah y un resto por ser de alguna colonia que les da inmediatamente la nacionalidad francesa u Holandesa,
La verdad para mí es lo mismo, la otra vez salia una estadistica de Francia que solo un jugador era originario de Francia y los 10 restantes (incluido Zizou) no eran originario.
Argentina tbn tiene varios así o no ?
En si no es lo mismo, porque tienen cierta cercanía al país al venir de una colonia. Lo de Inglaterra va por el tema de que cualquier jugador que lleve al menos 5 años se pueda nacionalizar y jugar por Inglaterra segun las reglas de la FiFa, En inglaterra no corre ya que sacaron sus propias reglas justamente por estos casos. Sobre argentina no se, al menos no conosco algun nacionalizado argentino que juegue o halla jugado por Argentina, al sentido contrario muchos argentinos buscan la doble nacionalidad, principalmente Italia, para ser jugador comunitario no para ser seleccionado.
Weón, Suriname podría tener la media selección y jugaría en la Conmebol y le volaría la raja a Bolivia al menos xD Pasa que todos se van pa Holanda que Talca…
Selección qla jugosa esta. No tienen arquero hace mas de 50 años, defensas mas duros que el presi del arbocanpion. La nacionalización es la solucion, nose si al nivel franchute.
Te manda saludos Peter Shilton…
#Lascosasquehayqueleer
Jugo con 40 años en italia 90 y fue orteado por maradona el 86.
Poco serio
Pero si Maradona se bordeó a todos en México 86′. Si es por eso habría que dejar afuera a Schumacher y a Jean Marie Pfaff, que son grandes arqueros.
yo creo q el problema pasa x q los ingleses en general han sido siempre bien malos pa la pelota.
Me genera la sensación q varios de sus craks históricos están infladisimos…………sin ir muy lejos la mayoria de ellos jugaron solo en las islas y en una época en q esa liga era relativamente débil
El tema del 31% no es sobre los jugadores en la Premier, sino cuantos son los minutos que los ingleses proporcionalmente disputan en la Premier. Del total de los minutos que los jugadores de todas las nacionalidades juegan en la Premier, los ingleses tienen una participación de un 31%.
Buen aporte y es un tema que se viene fuerte.
Tienes toda la razón, pero yo me guié por esta tabla
http://news.bbcimg.co.uk/media/images/70387000/jpg/_70387508_5c30377f-c082-4204-b6d4-fb969c120462.jpg
Y claro, los clubes grandes dicen “la gracia no es el número de ingleses, sino la calidad de ellos. Para el resto existe la Championship”. Sí, (!).
Y el resto de los datos, están acá (en inglés, obviamente)
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/24468303
Si, lo vi y estuve siguiendo la discusión. Interesante el tema y se puede mirar de muchos puntos de vistas. Las opiniones dan para todo, desde el populismo tipo Burton, a razonamiento como el de Wenger.
Este tema pinta pa que los “razapuras” comiencen con sus planteamientos de mierda
Da una opinion sobre el tema y no sobre lo que opinan los demas, basura.
Este es un tema complejo, sobre lo cual pronto debería haber regulación por parte de la Fifa. Hay casos como Paraguay-Argentina donde ya se está haciendo complejo, más allá de que todavía no ha salido ningún crack-crack (Lucas Barrios nunca lo fue a nivel de selección, lo mismo que Iturbe), cuando ocurra va a ser complejo. Creo que debe primar algún criterio como la nacionalidad de la madre para que ese país tenga la primera opción.
Esto en 40 años mas o quizás menos ya no va a ser tema, sólo hay que ver los clubes … después de traspasa a las Selecciones —
como nosotros jugamos con el argentino fernandez, el venezolano Valdivia, el haitiano bousejour,
el esclavo de las biciletas, etc(?)El sudafricano Mark
Todos hijos de al menos un padre/madre chilenos, asi que SON chilenos.
pal que hizo el post..
SUECIA esta en el grupo de ALEMANIA..
pero está bien.. total UCRANIA que esta en el grupo de inglaterra, tiene los mismos colores xD
#elaporte
JAJAJAJAAA, tienes toda la razón, me confundí por los colores!
Interesante tema, por una parte los ingleses “puros” se quejan pero al final el mestizaje mundial da para que varios se nacionalicen y juegen por otras selecciones que no son las de su origen. Ahora todo depende del nivel del jugador para ser seleccionable o no.
El tema de la ley Bosman dejo en parte la cagá en la Premier, que se fue en volá con lo del número de extranjeros y “extranjeros falsos”, lo que en definitiva hace bajar el nivel de los futbolistas ingleses. Es buena como espectáculo, pero va en desmedro de ellos mismos al punto de que existan equipos practicamente completos de extranjeros. Un ejemplo más cercano son reglas weonas como las propuestas por el enano Ruiz-Tagle, de los 7 extranjeros con 5 en cancha, además que dio pie para que llegara mucho chanta y en cierta medida nivelar pa abajo. Eso.
Por qué chucha dice “el pibito”? :O
Porque Italvs aplicó copypaste del sitio de la BBC SportsAsí le decía el Bambino Pons, cuando recién apareció en el Arsenal.
#ATuVidaLeFaltaPremier
Jajaj noo, si cacho eso, era porque no había cachado que el artículo es extraído de la BBC :p
Es un tema complejo.
Creo que depende mucho del “ánimo” que se quiere con el jugador. Sobretodo si es un jugador joven.
No es lo mismo abogar porque un pendejo juegue lo antes posible por un pais solo porque es crack y así “lo aseguran”; a un jugador con ascendencia del pais, que en verdad desea defender su camiseta (hilar en los motivos, es too much también).
De todas maneras, el caso de Francia es impresentable. No es malo per se, pero dudo mucho que todos los futbolistas de ese pais sean de origen africano.
Acá en Chile, dudo mucho que pase lo que pasa en Inglaterra. Salvo uno que otro caso.
En cambio los españoles reciben a Diego Costa con los brazos abiertos.
Si el tipo quiere jugar por Inglaterra, que juegue, para mi esta bien, casos como el de Lucas Barrios que el tipo se hizo paraguayo por que Argentina no lo pezcaba, a mi no me gustan, pero si puede elegir, y elige Inglaterra, para mi esta bien.
Ahora tanto extranjero en la Premier, es otro tema para mi.
porque Argentina no lo pezcaba o porque nunca iba a tener posibilidad?
Ya no hayan a qué recurrir para volver a las glorias de antaño… oh wait! xD siendo que el problema lo tienen ellos por permitir a tanto extrajero en su liga. Probablemente la mejor liga del mundo, pero el costo es y seguirá siendo caro a nivel de selección.
Sobre Gerrard…
#bufandas
#chalecos
#scones
#oldenglandtoffee
#analmadness(?)
#bowls(?)
#beautifulSteven(?)
#whatapieceofSteven(?)
Hablan de Francia y Holanda con la nacionalizacion de extrajeros
Alemania Jerome Boateng (Ghanes), mario Gomez (aleman, padre españoles), podolsky (polaco)
Italia El Sharawy (egipcio-venezolano sin (?)), Balotelli (africano no se de donde9
Suiza es una cuna de extranjeros poh :
Nassim Ben Khalifa, Xherdan Shaqiri, Gelson Fernandes, Valon Behrami por decir algunos
para mi estan puro weviando en la tierra del toffe
y mis felicitaciones a mi amigo (?) fogonero con el aporta
Balotelli nacio en palermo y El Sharawy en Savona….si sé sus papas y toa la cosa, pero nacieron en el mimso país pal q juegan
esta bien, pero la idea era mostrar que los ingleses le ponen mucho color, si el wn quiere jugar por tu país y es aporte, cual es el problema
es que el loco solo se va a nacionalizar para jugar pes(?), los que nombran mas arriba pudieron terminar siendo de la mafia(!!) pero igual serian italianos.
el papá de Mario Gomez es alemán y el wn nació en alemania, y podolski vive en alemania desde que tenia 2 años, sus abuelos son alemanes… el unico que anda webiando es boateng pero eso mas que nada porque no hay muchos negros en alemania que digamos como en otros paises de europa… por la barrera del idioma, lo que si hay harto son rusos, polacos y turcos… que ya estan haciendo su hueco en la selección, pero ya porque se sienten alemanes al haber estado toda su vida en alemania, no por algo como nacionalización a los 5 años, son bien estrictos en eso los alemanes
la mamá*
Tiene apellido de jugador genérico de PES (!)
Nacionalizar solo por necesidad es de putos, digno de españa. Uno se las arregla con lo que tiene, para lo demas estan los equipos.
crisis de identidad = #nottindex (?)
Si jugaran con puros ingleses sin incorporar por lo menos a las terceras generaciones de familias de inmigrantes en la selección, para como está el fútbol actual realmente no irían ni a la Eurocopa, menos si el futuro que tienen ellos es la sub-20 del último mundial.
Francia es un despelote en todo caso, pero por ejemplo Alemania ha logrado proyectar bastante su futuro con puros turcos refugiados (?)
Partiendo por decir que si Gerrard está de acuerdo, no se hable más del asunto(?). #crack
Este comentario: “para ser inglés, debes haber nacido en Inglaterra”, destila xenofobia…alguien que es hijo de ingleses y nace en otro país no es en esencia inglés ??? Ahora, a mi tampoco me gusta el tema de nacionalizar por necesidad o conveniencia, creo que se desvirtúa el tema y le quita la gracia, si la wea no es una liga. Lo que es muy distinto a alguien que ha vivido gran parte de su vida (no profesional, como lo indica el reglamento de la FA, por lo que dice el post) en X país o en caso que uno o ambos padres sean de tal nacionalidad.
Para mi, se pierde la identidad de un país y la esencia de una competencia de selecciones.
Referente a este tema, la wea más patética que me tocó ver en los últimos años acá, eran los weones que pedían nacionalizar a Lucas Barrios…me dio vergüenza sinceramente (más cuando al wn le preguntaban y no encontraba la forma políticamente correcta, para no herir a los simios, de decir: “no me interesa y solo si fuera la última posibilidad lo haría”).
Y esto cómo le afecta a Boca ???
Si tus papás son chilenos y naciste en otro lado; cuenta?
Matias Fernandez, Valdivia, Marcos Gonzalez y el crack Paulo Magalhaes.
En el fondo, el tema nacionalista al peo que se relaciona con la pureza de la “sangre” me lo paso por la raja; el tema es quien quiere (y puede) jugar por el equipo en cuestión, en este caso la selección.
Así como muchos querían la nacionalización de Lucas Barrios en su momento (en donde habría aportado MUCHISIMO a la selección), creo que cada una esta en un contexto determinado y depende mucho de el para analizarlo. Como por ejemplo el tema del Superman Vargas, en donde claramente era NECESARIO al haber el gusto de las dos partes y la necesidad imperante.
Cuando la hiperglobalización se traspasa al tema futbolístico-nacional, se mezcla el rollo de la sangre y la identidad como país; creo que nos pasará en un futuro con la fuerte migración de nacionalidad (y razas) extranjeras.
Se te olvido Junior.
Como yo naci en Rosario, madre chilena y padre argentino, vivo desde chico acá y me siento un chileno mas, la cosa es sentirse chileno.
Lucas hubiera aportado muchisimo a la selección, pero nacionalizar gente solo por temas futbolisticos, el no se siente chileno y la principal causa de la nacionalización es que en Argentina no lo nominaban.
Si hubiera estado a punto de firmar su nacionalización y lo convocaban desde argentina dejaba los papeles hechos, estos casos no me parece.
Ahora el belga, pudiendo jugar por su selección también, decide jugar por la inglesa, no entiendo el problema.
Lo de Lucas Barrios y si dejaba o no los papeles botados en la notaría porque lo llamaron de Argentina es ya un mito sin justificación, y aunque también lo creo cierto, ya pasó a la mitología.
Creo tb que apuntas a lo importante, si el loco DECIDE jugar por un lado y no por otro, no habría problema.
Ése es el tema, compromiso y no conveniencia. Barrios sabía que tenía nivel de selección chilena/paragua y no quería perderse el ir a un Mundial. Si hubiese tenido una tía boliviana moría piola sin (?)
Sabella ha ocupado ese tema pero a la inversa, llamando tipos como Barcos que sonó mucho en Ecuador o Matías Rodríguez que también se rumoreó con lo mismo en Chile, “quitándole” jugadores a otras selecciones en vez de potenciarlas nominando a jugadores que al nacionalizarse por “conveniencia” iban a dejar todo botado para jugar por Argentina
El caso de Mauro Icardi!
Ahora, ¿como medimos el compromiso de c/u?.
¿Si lucas barrios hubiese manifestado el compromiso en una conferencia de prensa para todo chile?.
Hagan memoria, algunos le pedían al PRESIDENTE que hiciera una weá especial para darle la nacionalidad poh xd
Es una wea de aceptar la multiculturalidad (pico si está bien escrito). No conozco la realidad inglesa a nivel migratoria pero Londres es una ciudad cosmopolita. Aunque siempre habrá una parte de la población que tendrá cierto tipo de rechazo y más aún en temas deportivos donde se representan a países completos
Por ahi recuerdo un post parecido con el tema del lesothense Barrios, creo que lo más importante es el compromiso y no conveniencia. Pensé que Januzaj cumplía los requisitos para jugar pero según el post la discución es por la opción de que cumpla esos 5 años en el 2018(!), es bueno el cabro, ¿pero no será adelantarse mucho?
Y por el tema de los jugadores ingleses, bueh, Inglaterra es la primera liga grande que está viendo esos problemas (que por ahí se aumentan por la poca adaptación de jugadores ingleses a otros países), no sería malo empezar a ver cambios en el tema extranjeros a nivel global como pasó con la Ley Bosman, pero a la inversa
PS: Stevie G es lo mah grande, viejo
En Inglaterra incluso los técnicos ingleses son minoría en la Premier. De 20 equipos, sólo 4 tienen entrenadores ingleses. Y los 4 equipos de mitad de tabla para abajo.
Incluso antes de la “extranjerización” de la Liga, abundaban los escoceses y galeses.
Solo pensar cuántos buenos jugadores de las islas han salido y preferido jugar por sus naciones de origen (Irlanda del Norte, Gales, Escocia). Quién sabe, si hubiera existido una selección británica en vez de inglesa, otra historia tendrían.
y si hubiera habido Copas del mundo desde el 1900 (?!) xD
aparte de los JJOO(?)
Las razones de por qué Inglaterra está en esta debacle (que parece no tener fin). Algo similar ocurre con México con tanto argentino nacionalizado.
Lo de Francia y Alemania son casos distintos. Hay una gran colonia de argelinos y africanos en el primero, y de turcos en el segundo; pero sus hijos nacieron en tierras galas y germanas y se formaron ahí.
Me faltaba un detalle, Inglaterra tiene un problema que va más allá de su falta de identidad. Recuerden la previa de Alemania 2006; jugadores como Gerrard, Lampard, Terry, Ferdinand y Ashley Cole estaban en el mejor momento de sus carreras, Beckham y Neville eran los veteranos y Rooney ya había explotado en el MU. Con la calidad de esos jugadores, podías ser campeón del Universo(?) o, alo menos, pelearla en serio. Algo pasa en Inglaterra, sus logros a nivel de clubes son inversamente proporcionales al poderío de su selección, algo similar le sucedió a España y lograron cambiar el chip.
Insisto, el tema va más allá de la identidad. Aunque ésta sí sea relevante.
Lo último: Steven Gerrard crack universal
“Por otra parte, un reciente estudio ha constatado que el 31% de los jugadores de la Premier son ingleses, significativamente menor al 56% de españoles en la LFP o al 50% de alemanes en la Bundesliga. Como dato a contrastar, 72% de jugadores en la Premier eran ingleses en la temporada 1992-1993. Y si la decisión de la FA es cambiar la política, el número de “seleccionables” aumentaría a un 50%”
Ese dato es demasiado lapidario wn, me gustaría saber qué porcentaje de los jugadores del torneo de acá son chilenos.
Corrección: en la última fecha Inglaterra y Polonia juegan en Wembley.
Y como Owen Hargreaves?? ese wn no nació en Canadá? si bien, sus padres son británicos, pero aún así el dicho de “jugar para la selección, tienes que nacer en england” se va a la chucha, es más este tipo pidió la nacionalización inglesa para jugar por el seleccionado :S
sí el Championship es como la 7ma liga mas poderosa del mundo, en la Premier LEague con lo poderosos que son más la Ley Bosman, y el cambio de First Division a Premier League (?) tienen para comprar una gran cantidad de extranjeros en cada equipo.
Además Gales y Escocia, además de Irlanda/Irlanda del Norte, han sido como el proveedor a clubes ingleses, con jugadores y entrenadores. Como George Best, o los dts Matt Busby y Sir Alex ferguson. Como que esos no se debieran contar como extranjeros xD
La gracia del concepto selección es que jueguen los nacidos o nacionalizados de pendejos en ella(tmp hay que ser taaaan extremista).
Es como que el equipo de un colegio, de una empresa o una institución empiece a jugar con galletas