Todos recuerda el paso de Roberto Gutiérrez por Colo Colo, claro que no por su rendimiento, sino por su bajo nivel y sus 16 millones de pesos de sueldo. También recordamos lo que su representante Edison Pereira nos decía acerca de la posibilidad de salir del cacique:
“La idea nuestra es que se respete contrato del jugador”.
“Todos mencionan en Chile que él gana mucho, pero nadie dice lo que dejó de recibir en México (Tecos). Tanto él como yo pusimos plata para venir acá. Roberto tiene contrato año y medio más en Colo Colo y queremos que se respete. Si no es así, deben pagar lo que queda del vínculo“.
Esa era la idea de Gutierrez y su agente cuando era el jugador más resistido de Colo Colo y rechazó un sinnúmero de ofertas de préstamo. La tesis era clara, los contratos se deben cumplir, salvo que todos estén de acuerdo.
Sin embargo, parece que la la opinión de Pereira ha variado algo en estos años, ya que declaró a Emol lo siguiente:
“Roberto quiere terminar su carrera en el club que lo vio nacer como profesional y no me parece bueno que se le impida. Por qué negarle una mejor remuneración. Los dirigentes saben que no pueden tener obligado a un jugador en un lugar que económicamente no le conviene, pero si lo hacen, ellos ya saben las medidas que tomaremos”
“Hemos sido súper transparente con los dirigentes de Santiago Wanderers, un club por el que Roberto tiene mucho cariño, pero el fútbol es de oportunidades y no se puede actuar con tanta prepotencia”.
“Estamos dispuesto a todo…no le pueden cortar las alas a un jugador e impedir terminar su carrera en el club que lo vio nacer”.
Como se ve, del cumplimiento de los contratos, la dignidad y los compromisos desaparece con rapidez cuando se trata de “asegurar el futuro” o “no cortar las alas al jugador”. Ahora bien, el agente hace su trabajo, trata de buscar el máximo rendimiento económico a su jugador y mayores ganancias para su bolsillo. En el caso de Gutiérrez, el tema siempre ha sido estrictamente económico, no profesional, eso explica que prefiriera ser banca o no citado por más de un año en Colo Colo, y ahora, preferir quedarse a ser la estrella de Wanderers y jugar una copa internacional a ser un jugador más en una UC de futuro incierto. Gutiérrez no ha tenido una gran carrera y una de las explicaciones en su facilidad para cambiar de club (UC, Colo Colo, Everton, Wanderers, Palestino, Tecos, Oaxaca y Atlante).
Otro que al parecer no sale bien parado, otra vez, es José María Buljubasich a quien la directiva de Wanderers acusa de malas prácticas y de haber repetido lo que hizo con Sixto Peralta, quien tenía acuerdo con los verdes de Valparaíso y acabó en San Carlos. El Pompi Eguiguren disparó con todo contra el Tati:
“No nos olvidemos lo que pasó con Sixto Peralta (fichó en los cruzados teniendo un acuerdo con Wanderers). Hay normas expresas en el reglamento de la ANFP que prohíben hacer lo que hace el señor Buljubasich, que es contactar a jugadores con contrato vigente y ofrecerles grandes cantidades de dinero para que se vayan a la Universidad Católica, Eso es inaceptable, es una falta de respeto para Santiago Wanderers”.
De todas formas, creo que la opinión que tengan los caturros sobre el Tati no será problema si hay suficiente dinero en la mesa. Al final de cuentas, como casi siempre sucede, el caso de Gutierrez no es un caso de dignidad ni nada parecido, es sólo de dinero.