Pellegrini cedió una vez más

Pellegrini culpó al árbitro hasta del hambre en África...

Estos partidos que por nombres y por el tipo de competencia pintan para bien, no pocas veces terminan aburriendo y decepcionando en función a la expectativa que se genera.

Además, mediados de febrero, muchos de nosotros de vacaciones dispuestos a esperar que termine la tarde mirando el partido sin tener que buscar excusas en la oficina.

El Barcelona ¿venido a menos?, líder de la Liga pero ya no tan avasallador como hace un par de temporadas, Messi como que no termina de volver de la lesión y sabiendo que es capaz de más, lo menos a veces aburre y frustra al espectador. El Barca, se parece a una mina rica pero que ya va pasando los 30 y que todos sabemos que hay que mirarla y decirle que está guapa, pero sabemos, que ya no es como antes.

El City esperaba de local sacar ventaja, y viene armando una constelación de estrellas a pura inyección de recursos financieros.  Es como una modelo de portadas recientes, intervenida por silicona y photoshop; han hecho de un equipo mediano y venido a menos, uno atractivo. Y la mejor arma de ofensiva que han adquirido para ser atractivos hoy no estaba, Agüero era el principal ausente y Negredo estaba destinado a “rellenar sus zapatos”.

Partió el duelo y si algún despistado pensaba que era el Barcelona contra el Celta de Vigo, no se hubiera contrariado. El Barcelona partió con el dominio total los primeros minutos y parecía un partido de Liga típico. El City, comenzó a recapacitar con el pundonor de Negredo que empujaba a la defensa rival a la incertidumbre. Valdés cada vez que volaba era riesgo, en las dos más peligrosas no las agarró pero luego sumó puntos con un tapadón a Silva.

En el complemento, Demichelis demostraba porqué se ganó el puesto, hasta que se escabulló el primer y único pase válido entrelineas, que dejará a Messi solo contra Hart. Todos esperábamos el típico globito del delantero ante los achiques de los arqueros pero Demichelis fue al piso en su último recurso para derribar a Leo. Penal y roja. 0-1 a favor de los españoles.

Neymar en la primera que tuvo toqueteó con dos compañeros y metió una diagonal que lo dejó mirando el perfil izquierdo de su ataque ante un pase profundo de Iniesta; Alexis nunca intentó algo parecido. De su, supuesta, excesiva individualidad, Sánchez pasó a ser un ejecutor pulcro del tikitiki barcelonés, una especie de obediente oficinista que se la pasa al que está más cerca, que corretea al lateral de turno, pero gambetea poco, como dudando y miedoso a que lo acusen de comilón.

Cerca del final, pique de Dani Alves en combinación con Neymar, que encontró un achique un poco lento e ingenuo de Hart. Entremedio de las piernas se coló la definición del lateral brasilero. 0-2 y una linda cuenta de ahorro para la revancha en España.

Pellegrini, otra vez cedió ante el Barcelona, y por lo visto en el post partido, la culpa fue del árbitro…

Mostrar 287 comentarios

287 comentarios

  1. Dimision - Los Bends se hacen afinados, en caso contrario métete la guitarra por el culo!!

    Qué manera de flaquear estrategicamente en los partidos importantes por la xuxa.

  2. El Rey Iocco

    No entiendo esa wea que el Pelle ratoneo, tuvo menos la pelota del City, pero tuvo las mas claras antes del penal y la expulsion.

    Luego el Barcelona tuvo mas espacios igual el city pudo empatarlo en alguna

    El unico error fue poner a Demichelis.. y viendo como entro Lescott no lo culpo tampoco

  3. Queno ( no aporto hasta que haya versión móvil de CT (?)(?)(?) )

    Planteamirnto culiao timorato del Pelle. Así nunca va a ganar niuna wea

  4. ProfeCossio - mientras el futbol ofensivo da espectáculo, el antifutbol levanta copas

    El gran error del Pelle fue Demichelis, que llevaba un par de buenas recuperaciones pero sabemos que es un muerto. El resto fue buen planteado.

    Demasiado castigo el 2-0.

  5. Queno ( no aporto hasta que haya versión móvil de CT (?)(?)(?) )

    Trrmendo plantel del city y no ser capaz de plantear un partido de igual a igual de local. Esto es 100% responsabilidad de Pellegrini.

      • Queno ( no aporto hasta que haya versión móvil de CT (?)(?)(?) )

        La responsabilidad de atacar era del city. Y no hizo una puta jugada elaborada en todo el partido.

  6. tremendo plantel del city para terminar jugando al pelotazo, por ultimo asi juega la vuelta.

    Bien por el tata, juego a lo que sabe el barca y no traiciono su idea pese a los numeros del city de local.

    Y si hablamos equipos frios, el city por lejos se lleva ese mote, ni el arsenal jugando frente al barca de pep dio tanta pena.

  7. Siempre le falta algo a Pellegrini en estos partidos. El City cuando presionó le hizo mucho daño al Barcelona y aún así decidieron esperar durante la mayoría del primer tiempo, el penal mata el partido (para mi fue afuera), roja y gol en contra es para tirar abajo a cualquiera. Igual los limachinos(?) se pararon bien, aguantaron y generaron algo

    Encontre pobre al Barcelona. Los hueones poco menos jugaron con freno de mano estando con uno más, hicieron daño sólo cuando el City se fue adelante y dejó espacios. Para mi, con el equipo que tienen, lo que hicieron es tan criticable como los equipos que juegan contra ellos y les ponen el bus adelante, nefasto

    Ah y la cagó lo de Negredo, sólo inventó muchísimas llegadas para el City. Tremendoa jugador

  8. Siendo optimista, despues del papelón que sufrieron en este mismo estadio con el Bayern, nadié daba una libra(?) a que este fue a Munich a quitarle el invicto al actual mejor equipo del mundo y campeón defensor de la competencia.

    Habrá que ver si no la vende como hoy, y si con el Kun cambia la historia…

  9. la cagada en el primero parte por navas que la ceredeó y se tiró al piso por si cobraban falta. clichy dió la cacha también todo el partido, el más parejo silva.

    el city no atinó ni al pelotazo, muchos millones y poca garra (?)

  10. Valentus

    Antichileno reculiao, si te hubierai llevado del Sevilla al unico weon que en verdad te servia esto no estaría pasando ahora, no sé si con o sin (?)

    Pero como es chileno, te llevaste a los 2 españoles culiao en vez de él.

  11. Cuantas opciones REALES tuvo el Barcelona antes del penal? Cuantas tuvo el City?
    El City al menos 2, el barcelona mmmm el tiro de Xavi y paren de contar.

    El penal – que no fue- y la expulsión – acorde al reglamento- marcaron el trámite del partido.

    No es que el Pelle salió a “ratonear”, si no que utilizó la formula con la que equipos de menor pelo han logrado ganarle al Barza.

    No es mi intención hacer defensa corporativa del Pelle, no es un DT que sea de mi gusto, pero creo que el resultado se vio favorecido por la expulsión.

    Y Demichellis no debería ser titular, pero hasta la jugada del penal había hecho un partido redondo. Cuando entró Lescott, se notó por qué no es titular.

  12. Oye los hueones chaqueteros, la cagó, puros analistas de Play que creen que porque ellos ganan todo con el City en el juego tiene que ser así.

    Primero discrepo de aquellos que dicen que el City tiene un equipazo, de medio campo hacia arriba sí tiene buen equipo por sobre la media, pero de los verdaderos crack, sólo tiene dos que son Aguero y Yaya Touré el resto son buenos jugadores que aún le falta probarse, pero en defensa tiene la media cagada y la prueba de ello es que tiene a Demichelis jugando y al final es quien le ha afirmado un poco la estantería, no digo que sea bueno pero por lo menos le da un poco más de regularidad y hasta el penal estaba jugando bien. Por ahí leí alguien que pedía al serbio supongo que se refería a Nastasic, al parecer este usuario no ha visto ningún partido del City, porque Nastasic es por lo menos 2 cagadas por partido y no entrega ninguna garantía, por ejemplo en el partido contra el Chelsea el que se perdió en la marca cuando le quedó servida a Ivanovic.

    Al final los unicos buenos atrás es Kompany y Kolarov que ahora lo ocupa más por la izquierda por la lesión de Nasri y la suspensión de Milner.

    Dicho esto todos critican que el Pelle salió a ratonear, pues es una estrategia, ¿que querían que se fueran en ataque? todas esas pelotas que se perdieran como la de Navas iban a terminar en eso en corridas de Messi, Xavi, Iniesta y Neymar contra una defensa que hace aguas, obviamente la estrategia era juntar las líneas y dejar poco espacio para salir rápidos a la contra. No se sacaba nada con plantear un partido abierto el barca tiene mucha más pegada adelante e igual iban a salir perdiendo.

    Hasta el minuto fatídico la estrategia creo que le estaba saliendo bien el Barca no había tenido ninguna y el City sí, ese penal y la roja fue mucho castigo además hay que recordar que son partidos a 180 minutos, y les aseguro que si al Pelle le daban el 0-0 lo firmaba antes del partido para jugarsela en el Nou Camp, así es como afronta estas eliminatorias con buen éxito con el Villarreal eliminó al Inter jugando así, con el Málaga eliminó al Porto con el 1-0 de visita donde llegó una sola vez y le llegaron por todos lados. Contra el Dortmund empató 0-0 de local y estuvo a 1 minuto de la gracia.
    Los que me quieran sacar en cara la eliminatoria con el Madrid frente al Lyon, no es culpa de Pellegrini que Higuaín no sea capaz de hacer un gol con el arco vacío y le pegue al palo.

    Y eso sería mi análisis, para todos los termos y exististas que están mandando a la hoguera al Pelle, no lleva ni el año todavía, ojalá que en el mercado arregle la defensa que por lo general es algo que caracteriza a sus equipos.

    • JS #12 ACF, Pastor del Buen Vivir

      Excelente análisis localizado en el partido.

      Ahora explícame, pq Pellegrini siempre fracasa en etapas decisivas?

      • Porque con equipos con reales con chances sólo tuvo una temporada y que fue con el Real Madrid.

        El Villarreal y Málaga lo único que hizo fue conseguir éxitos.

        Estuvo en dos equipos buenos en argentina y consiguió títulos.

        Ahora si su carrera es una colección de fracasos como muchos piensan. No sé creo que acá postean puros líderes en su áreas (?)

Agregar un comentario