Colo Colo en crisis

Colo Colo está en crisis, eso es público y notorio, pero quizá la novedad del caso es que esta vez la crisis es profunda y sin final a la vista.

Este mal momento del Cacique se puede dividir en dos partes; la deportiva y la institucional.

En lo deportivo, Colo Colo es un equipo sin patrón de juego y con un plantel des jerarquizado y con rendimientos individuales muy bajos. Aquí debemos detenernos un momento para examinar la plantilla alba. En primer lugar, en lo individual este es el peor plantel colocolino que he visto en mi vida. El único jugador de este equipo que podría haber sido titular en un Colo Colo normal es Justo Villar, el resto, suplente y eso. Alguien me dirá que el Colo Colo de la quiebra era tan mal plantel como este, pero en ese equipo tenía a varios jugadores de jerarquía como Marcelo Espina, Manuel Neira, David Henriquez y Marcelo Barticciotto, además de varios jugadores jóvenes a los que se veía un tremendo potencial como Bravo, Fierro, Lobos y Leal.

Es imposible imaginar que Toledo, Flores, Vilches, Benítez o Crovetto queden en la historia de Colo Colo, su mediocridad es indiscutible y notoria y se puede ver en vivo y en directo todos los fines de semana. El equipo no se reforzó con criterio, no tiene un defensa confiable, su mediocampo es débil y el ataque anémico. La sangría económica que significó rescindir numerosos contratos de jugadores que fueron pobre o nulo aporte en Macul explica sólo en parte esta falta de refuerzos, la otra parte tiene que ver con la nula pericia a la hora de negociar y las pocas ganas de muchos jugadores de querer quemarse con el momento actual del Cacique.

Aún así, en medio de un campeonato de medio pelo, el plantel albo sigue siendo un equipo que por mero peso de sus individualidades es uno de los cinco mejores de Chile. Bien dirigido y con jugadores, mediocres y todo, rindiendo en su nivel, podría pelear el cuarto o quinto puesto y bien podría haber superado al Deportivo Pasto. Esto nos lleva a un segundo punto, el equipo está rindiendo muy por debajo de sus posibilidades y la presión ambiente merma cualquier clase de reacción. El peso de la historia a estos jugadores en vez de ayudarlos a arrollar a sus rivales, les pesa como si de un ancla al cuello se tratara.

El Colocolino ve a su equipo ganar un partido y ya exige el campeonato y esto no puede ser diferente dada la rica historia que carga su insignia. Lo que cabe preguntarse es si los que visten hoy la camiseta de Arellano están a la altura de esa exigencia. La respuesta ya la he avanzado y es un NO enorme. A este equipo la exigencia de un titulo le queda gigante y la presión de obtenerlo le pesa demasiado. El colocolino debería tratar de bajar sus expectativas y adaptarlas a esta realidad olvidándose por un tiempo de la 30 y considerar un logro terminar en puestos de liguilla.

Lo institucional requiere una revisión más a fondo, porque es la causa de lo que se ve en la cancha.

El éxito deportivo es esencialmente fruto de un trabajo coherente y de la suma de talentos guiados en pos de un objetivo común. Esto no asegura los logros en la cacha, pero si los hace más probables. Las derrotas son posibles aún con la mejor de las planificaciones, pero los papelones son reducidos a su mínima expresión.

Blanco & Negro tuvo un periodo de bonanza apoyados en las divisiones inferiores que heredó de la época pre-quiebra y las buenas campañas de Borghi. Una vez que se vendió el último jugador con talento que salió de la cantera alba y que Borghi fue un recuerdo, la espiral de cambios de técnicos, jugadores que huelen a pagos de comisiones, la Garra Blanca haciendo lo suyo y las campañas mediocres, la impericia de los administradores de la concesionaria quedó desnuda. No existe un proyecto de divisiones menores que busque jugadores que nutran al primer equipo. No hay red de ojeadores que detecte talentos a precios convenientes. No hay relación con los socios e hinchas o dialogo con la la corporación, y han manifestado una llamativa incapacidad para hacer lo básico que es parar un equipo competitivo semana a semana.

A mi juicio, y en ello discrepo de los que gritan a la salida del estadio, la causa de esta mala administración no es la codicia de los dirigentes que se llevan el club para la casa. Un negocio de 20 millones de dolares para los controladores de Colo Colo es el vuelto del pan. Ninguno de ellos está en el Monumental por dinero, es simplemente el valor de la notoriedad y la influencia del cargo. Esto último los hace más peligrosos al administrar, ya que no les importa demasiado no ganar dinero y prefieren hacer las cosas como les parece aunque estén errados. La soberbia de estos personajes es notoria y se manifiesta en la idea de que su propio éxito personal es garantía de que sólo ellos saben cómo se hacen las cosas.

Pero en este ámbito de negocios no tienen las redes que los protegen de los fracasos en su propio mundo de negocios, no tienen las leyes y balances con los que juegan a su antojo y sus mercados y resultados dependen del talento y el buen trabajo, y no, como en su mundo, primordialmente del manejo de sus monopolios u oligopolios. Aunque ellos se vendan y se vean a sí mismos como exitosos, ese éxito es mucho más el manejo de sus redes que el talento personal y esto está demostrado por las familias que manejan estas empresas que controlan el país y su eterna endogamia.

En el fútbol la cosa es diferente y se debe competir y administrar intangibles que apenas adivinan y en eso Blanco & Negro ha demostrado una impericia pasmosa. Tampoco ayuda la desafección de la mayoría de quienes han estado en la cabeza de Colo Colo. El club es para ellos sólo un medio de notoriedad y no son hinchas que sientan hacer lo mejor por Colo Colo y eso también se nota.

¿Será el camino la reconquista planteada por la Corporación? A corto plazo me parece que no. La guerra civil es más probable. A largo plazo, puede ser. Pero para eso no sólo deben hacer sentir su voz, sino que olvidar los personalismos, desoír los chantajes y mirar a mediano o largo plazo. Me cuesta creer que los hinchas logren trascender a los aprovechadores de ocasión y crucen este desierto.

El club no es sólo lo deportivo y lo que se veía hace años ha reventado gracias al desastre que se ve en la cancha. Colo Colo es historia, es parte de lo más profundo de Chile y quienes hoy lo dirigen eso ni lo sienten ni lo entienden.

Mostrar 107 comentarios

107 comentarios

  1. Posterior a Ruiz Tagle solo llegaron a CC dirigentes de dudosa reputacion y con un nulo conocimiento de futbol. ¿Sabran de negocios? Quien sabe(?), lo unico que sabemos es que su manejo administrativo ha sido el peor en toda la historia del club.
    el manejo de las contrataciones ha sido nefasto, cosa que me ha hecho pensar en que los representantes de los jugadores son quienes deciden quien llega o no.
    La presion del cargo (generada principalmente por notas humeantes, como esta) a la que estan expuestos los dirigentes los hace dimitir rapidamente y no se ha podido levantar la estructura principal (administrativamente hablando) para que esto funcione.
    Perdi la cuenta de la cantidad de tecnicos que han llegado a Colo-Colo. Las “tincadas” que han tenido los dirigentes de turno han hecho que el club se desarme lentamente. Cada 6 meses llega un nuevo deté, tambien un nuevo PF, los jugadores que fueron contratados por el anterior pasan a comer banca con sueldos millonarios, el trabajo que se tenia cambia radicalmente, llegan nuevos jugadores y el plantel tiene que volver a entender (otra vez) al nuevo tecnico ¿para que?, para que a este ultimo lo despidan finalizado el torneo.
    Lo que vivimos hoy es el resultado de años de malas decisiones dirigencialmente hablando. Tecnicos y jugadores poco y nada tienen que ver.

    • Solucion a esto?
      No la veo, el modelo en CC no permite que los hinchas/socios tengan algun poder de decision dentro del club. No nos pongamos romanticos hablando de “hagamonos socios”, un tipo con 1 millon de acciones se los pasea a todos.
      La unica forma de que esto cambie y afecte en general a todo el futbol es que quede una cagada grande

  2. Lo que pase con colocolito de verdad me tiene poco preocupado, lo que si preocupa es que viendolos a ellos es imposible no hacer un paralelo con la U y esperar lo peor:

    Periodo exitoso: colo colo 2006 – la U 2011
    Presidente exitoso: ruiz tagle y EHQNP
    Presidente nefasto: levy y demases- donyura.jpg
    Contrataciones paquetes: cabrera-morante y un etc mas menos largo
    Sabino aguad: contrataciones exitosas en ambos equipos y paquetes en ambos despues q se fue

    Lo unico que aun hace diferencia es que no hay o no ha empezado aun la rotacion excesiva de tecnicos y que se suponia que los dirigentes de la U “sabian mas de futbol y estaban mas comprometidos con la institucion”… Pienso en donyura.jpg y “el oro se lleva puesto”, el fluor, la wea de las medallas y me empieza a dar depresion.

    Y pa mas recacha, ni siquiera hay algun estamento como socios o alguna wea similar pa protestar… Demasiadas similitudes para que sea casualidad

    #hastaelpico

    • kano_robles

      El karma de don Yura debe ser terrible, con todas las weas nefastas que ha hecho en su vida, temo por la U, porque todo lo bueno que se hizo con EHQNP+Sabino+Sampa se está yendo a la mierda lentamente. Aún no sé como se puede eliminar del directorio a chispita. :/

      • JS #12 ACF, Pastor del Buen Vivir

        Pa mi, la mejor muestra del Karma de la u, no del ladrón que tienen como presidente, fue la quiebra, recuerdo como el 2001 y 2002, fuimos presa de la burla de muchos equipos, y luego les pasó a la mayoría.

        • osea decir que la u es el próximo colocolo lo encuentro más farandulero que lo que pasa con el arvo actualmente.

          en el caso de la U es claramente que el DT que teníamos hacia mucha diferencia respecto a todo.

          ahora que no tenemos eso, estamos marcando ‘un poco el paso’ pero no es para crisis.. en los primeros tiempos de AA tuvimos temporadas peores que ahora..

    • Alejanderground

      La diferencia es que en la U ya se tiene una referencia (CC) y pueden huir si ven que se acercan demasiado a esta huella que ha ido dejando ByN en su actuar, así que es más difícil que lleguen a estar tan mal como estamos nosotros.

  3. Antisocial

    Esto se veia venir hace tiempo. Lamentablemente lo que se conversaba internamente, en grupos de amigos, de foros, redes sociales, no se podía traducir en una crítica real a lo que pasó post 2006. La disconformidad con ByN es mas antigua que lo que se muestra en la TV y otros medios (medios cuyos periodistas en su gran mayoría defendió a rajatabla a las S.A. usando la cada vez mas famosa ley del empate: “antes estaban peor, se robaban la plata”. Y si bien las administraciones de la corporación fueron en muchos casos malísimas, también se pasó por momentos brillantes. Por ultimo, si de 10 pesos robaban 3..los otros 7 quedaban en el club.

    La captación de socios es la solución? En primera instancia no, pero sirve a mediano plazo para poner presión. El contrato de concesión deja muy claro que ByN solo “administra” los activos del club, no son los “dueños”, por lo que con mas socios, se puede fiscalizar y hacer ruido para que la dirección que llevan a cabo sea para los socios como principal giro del negocio.

    Ahora bien, para mi, el siguiente paso obligatorio debe ser la compra masiva de acciones por parte de los socios de la corporación. ¿querrán vender las acciones los peces gordos? No creo, salvo que haya un descalabro gigante: Descenso a la B.

    Con este evento, el valor bursátil se va al demonio y la imagen de los accionistas mayoritario también. ByN recibiría menos dinero del CDF, y con las divisiones menores de mierda que tenemos, no seria llegar y subir. Cuento corto: puede que arranquen como ratas y vendan su participación.

    Por otra parte, como bien escribió un contertulio mas arriba, es cosa de tiempo para que esto mismo suceda en otros clubes. Azul azul comenzó con los palos de ciegos y estos se pueden repetir en otros clubes. El periodismo deportivo ya no defiende a las S.A. no las miran como los salvadores y si movimientos como el actual de Colo Colo se replican en otros clubes y los socios nuevamente adquieren fuerza; los medios de comunicación se verán obligados a desenmascarar todas las truchedades que se ven en las S.A.

    Lamentablemente, para que esto cambie, tendrá que ocurrir una catástrofe gigante, y esta es el descenso o bien que la violencia se tome el estadio con consecuencias graves.

    • krakenzero - M.S.Poladicto(!) - González, Tapia y Cellerino(?)

      Ese punto es importante: de última si B&N se va los socios sólo recibirían un club vacío, no uno con recursos para disponer.

      Obligar a los mandamases a considerar a los socios del CSD en la toma de decisiones mediante alguna cláusula, sí podría evitar que se manden algunos cagazos de marca mayor. Eso es más “realista” en términos de solucionar el problema, junto con empezar desde ya a negociar la salida por ahí por 2025 (!) para evitar un round tipo HMN-clubes por el CDF.

    • 1- en este tema no creo que sea correcto ocupar la lógica bursátil, por que si están baratas no las van a vender lo contrario menos razones para vender si estuvieran muy caras entonces querrían hacer el negocio y vender, pienso yo que tengo acciones si tuviera de colo colo no vendería

      2-el problema que se generaba en clubes muy democráticos como S.W en el cual los hinchas tenían una participación absoluta en las decisiones de el club los llevo a una crisis pero que la de colo-colo y peor por que son pobres, por lo menos colo-colo tiene los recursos para hacer algo.

      3- el Problema es que el medio chileno en torno al fútbol no es para nada relevante ni importante no es algo que importe y es por que a la gente en Chile no le importa en otros países(argentina, Brasucalandia, España, Inglaterra, Alemania o países menos exitosos futbolisticamente como mi Croacia o Polonia) los dirigentes en la opinión publica con tratados como senadores o diputados en muchas si el tipo compra un jugador de el cual su yerno es representante le puede costar el puesto.

  4. A colo colo le falta humildad y decir, “tenemos equipo para esto no mas” “no hay plata para refuerzos” “tenemos que licitar la pintura del estadio para tener guita” y punto… sino que les vende humo a sus hinchas que ganaran el mundial de clubes (?) y después pasan estas cosas…

    Pa mi que se vayan a la chucha, la prensa le da mucho color ahora a la wea y ellos mismos han permitido con el amiguismo y ocultismo no contar las weas que pasan en la interna para que no se caguen mas a su club.

    • hitman [con el proceso de #EnzarteCTM, la vuelta vamos a dar (?)]

      x2

      lo lamento por los verdaderos hinchas de cc, pero esto es un baño de humildad a tanto soberbio que se llenan la boca denostando a los demás con triunfos de dudosa calaña a lo largo de su historia

    • kano_robles

      Muy de acuerdo con ambos puntos, pero habría que tener en cuenta que es practicamente imposible que bajen a cc a la B en las bases de todos los campeonatos viene por defecto que no deben bajar, por un montón de factores. Lo cuatico es que siendo de la U, ya ni me dan risa, es más penoso que otra cosa, ojalá donyura.jpg no deje la cagá, aunque no me sorprendería. :(

      Por otra parte en clubes con menor cobertura mediática deben pasar crisis similares, con sus particularidades, pero en plazos más cortos, como lo que pasa en Antofagasta por dar un ejemplo. Eso.

    • JS #12 ACF, Pastor del Buen Vivir

      Tipico hincha resentido de provincia, que expresa su molesta por el centralismo.

      Que culpa tenemos los hinchas de CC de ser mayoría en el país y con eso, tener amplia cobertura, ganar más en el CDF y ser un importante trampolín público?

      Así ta la cosa no más, y desde ya te digo que este puterío que hay en la dirigencia de la concesionaria que maneja el club es al mismo nivel de los ladrones que manejan tu equipo y hacen triángulaciones pa eludir temas impositivos.

      En vez de hacer voz pa sacar a los mafiosos que controlan al club, descargas tu molestia contra la institución que saca más portadas por vender más.

      • jajaja… Chucha, ahora uno no puede opinar ni una wea

        Ni siquiera hable del centralismo poh viejo, que tiene que ver eso?, hablo de que los problemas de Colo Colo, son culpa por el propio colo colo y lo que tratan de mostrar hacia afuera. Cuando hablo de comunicaciones son las que el club entrega a los hinchas. A lo mejor redacte mal.

        Y si, aca esta la caga… pero es resorte de otro tema.

        • JS #12 ACF, Pastor del Buen Vivir

          Pa mi que se vayan a la chucha, la prensa le da mucho color ahora a la wea

          Uno es amigo de su silencio y prisionero de sus palabras.

          Además los que te conocemos acá, desde que eras hincha de Católica, sabemos lo que te patea todo lo que significa Colo Colo.

          • puta, viejo, eso es no entender nada.

            Si la misma prensa que hoy habla de la crisis es la que cena con los dirigentes y carretea con los jugadores pa no ventilar las weas… a eso me refiero… todos tapan todo… y después “uuhi esta la caga”

            Sobre los ataque personales no respondo, ud me cae bien y no es este el espacio para rencillas baratas

          • JS #12 ACF, Pastor del Buen Vivir

            Pero da argumentos válidos al menos pa despotricar…

          • No se puede confiar en alguien que cambia de equipo de fútbol. Cualquier cosa menos la “pasión”.

          • “que se vayan a al chucha” estuvo de mas, pero creo que es cosa leer todas las columnas con los llantos… y poner atención a lo que se habla en la prensa.

            Es cosa de recordar cuantas veces, Bianchi leyton comía en la casa del guanton vergara con guarello y otros próceres deportivos… y callaban la primera quiebra hoy es lo mismo. Hay hasta fotos.

            La critica por el borde que siempre se hace es la cantidad de jugadores, que el esquema, que se usan muchos jugadores, que no rinden y hasta ahi llegan. Pero ni siquiera se analiza porque llegan, de donde llegan, quien los pidio, ni la patente del camión que los trafico… siempre el borde, el ocultismo y el amiguismo. Pasa tb en la U y el resto de los clubes tb…

            Insisto, sobre ataques no respondo, este no es el lugar.

          • salvo el “Pa mi que se vayan a la chucha” no le veo lo malo al comentario de Geo.

            ahora que cada vez que comente algo le saquen en cara el “putazismo” o como quieran llamarle, me parece innecesario y fuera de lugar.

            pero bueeeeh…

          • aparte el baño de humildad del que habla, se debería extender a varios hinchas del club… (que viene justamente desde el mismo club y los medios) harta falta les hace.

      • trampolín para el publico? mal ejemplo me da vergüenza que lo que mas salga para afuera sean noticias de colo-colo, me da pena que la gente mas humilde de este pais y que poco entiende sea de colo-colo, me da vergüenza como hablan los hinchas de colo-colo , como putean por todo a la mas mínima, como baja la afluencia de publico, como se pelean entre ustedes y me da pena ver como los hinchas de colo-colo tratan a los otros equipos, hinchas y jugadores.

        a pesar de todo eso “Tipico hincha resentido de provincia, que expresa su molesta por el centralismo.” X 1000

        • Antisocial

          de que club eres hincha?.

          como para poder rebatir algunos puntos.

          Respecto a la “baja de publico por mala campaña” es un mito los ultimos años. es más, ahora mismo, se juega con 12mil personas controladas (si, una mierda) pero si comparamos con el resto de los equipos es un excelente publico.

          2011 y 2012 lo mismo.

          lo de “trampolin para el publico” se refiere a los dirigentes. lease Ruiz Tagle, que de ser un “don nadie” en el mundo deportivo y tambien para la gente, está a un paso de ser ministro del deporte…si eso no es un trampolin, no se que lo pueda ser.

          INSISTO, culpan a colo colo de todos los males del futbol chileno…eso es una exageración total.

          • catolica.

            como escalada política? eso si no se si es bueno o malo o le hace mal o bien igual le da cierto grado de seriedad o no? como cuando los del instituido dicen que los precedentes salen de ese colegio.

            y como colo no tiene la culpa de los males de el futbol lo contrario los males de el futbol an llevado a colo-colo a esta posición

      • Rattlehead - Cállate voh vieja culiá

        “Que culpa tenemos los hinchas de CC de ser mayoría en el país y con eso, tener amplia cobertura, ganar más en el CDF y ser un importante trampolín público?”

        En Alemania las platas por Televisación (varios millones) se reparten en PARTES IGUALES PARA CADA EQUIPO… Por ahí también se explica porqué hubo una final alemana en la Champions y el Bayern Munich barrió al Barcelona por global de 7-0…

    • hoznet_00

      En eso uno hasta entiende lo de Cruzados SA que sinceró desde un principio el tema de “Acá no hay plata, porque de los 25 MM iniciales 15 fueron para comprar los pases de los jugadores a la Fundación”. Y el modelo propio de gestión obliga a un tipo como el Tati a rebuscarse para encontrar buena relación precio-calidad en refuerzos.

      Aunque eso redunda en llenarnos de préstamos a $ 0, con opciones de compra para revender. Asimismo, este mismo modelo permite que los juveniles suban para reforzar puestos donde hace falta, ejemplo, por el bajo rendimiento de Federico Pérez, trajimos de vuelta a Parot que venía saliendo de una lesión larga y ahora rinde en ese puesto, mismo caso de Biskupovic-Andía que fueron subiendo a medida que los centrales del equipo empezaron a dar jugo como David Henríquez, nos faltaba un 6 y apareció el Sepúlveda bueno, etc.

      Cosa que no pasa ni en AA ni en B&N donde los juveniles, o bien los quemas por los termos de los hinchas que no los aguantan o bien terminan perdiéndolos a precio de huevo porque les ofrecen un contrato profesional de esclavo (Rabello, Pinares, etc), que es igual una de las falencias de Cruzados.

      • Pipeño

        Ojo que con Estévez CSADP está en la etapa similar a la de Popeye en B&N y EHQNP en AA, habrá que evitar que llegue el equivalente yurístico (?)

        • hoznet_00

          El club fue campeón con Achondo a cargo de las contrataciones, fue campeón con Saffa de PF y Lepe de DT, fue campeón @rrena de 4 y/o central, fue campeón con un gol de Gazale (más penal a lo Panenka de Cereceda) y con un gol de Adán Vergara.

          No creo que el barbón sea tan hijo de puta para mandarnos otro castigo divino como los anteriormente citados (?) xD.

      • Antisocial

        y dejaron de tener estadio….se quedaron sin activos mobiliarios etc.

        Está bien, sinceraron muchas cosas, pero la independencia de la rama de futbol los dejó “en pelota”.

        Si por x motivos la S.A quiebra, no tiene nada.

          • hoznet_00

            Exacto, aunque, el estadio no es de la SA, pero sí del club deportivo (por así decirlo se lo arrienda la UC SA a la UC CD).

            Si por ABC quiebra, se puede volver a ser CD y recuperar los activos. Al menos así lo explicaban cuando empezaron a armar el cuento de Cruzados.

            Lo único como patrimonio físico que queda son los pases de los jugadores.

          • Antisocial

            pero corren el riesgo de que la fundacion y el club deportivo les haga la tapa.

            No encuentro muy maravilloso lo que hizo la uc (o digamos el futbol de la uc). La fundación los dejó libres entre comillas, pero la fundación se quedo con los bienes, y con santa rosa de las condes (cuantas lucas sin aclarar hay ahí. El cambio de uso de suelo totalmente fulero).

            Y lo peor, según mi pinto de vista, es que se fue a la mierda cualquier intento de hacer un “verdadero” club deportivo, con el futbol integrado a el, y por ende a los hinchas. Los hinchas se quedaron con el futbol, pero se les cerró la puerta del club (bueno nunca estuvo abierta realmente) y el club en si mismo se quedó con los deportes de elite, pero sin participación de masa societaria. O estoy muy equivocado?

          • hoznet_00

            Algo así es el cuento, según explicaban la otra vez la estructura del CD era “solidaria” entonces todas las ramas se financiaban entre sí, por eso el CF (Club de fútbol) se quiso separar del CD.

            Lo malo fue que la condición fue que la fundación se quedaba con los activos. Cruzados SA humeó esa vez que era porque así no tendrían problemas si alguna vez quisieran irse de San Carlos a otra comuna para hacer otro estadio :roll:

          • Antisocial

            o sea, las posibilidades de alguna vez ampliar san carlos entonces son totalmente nulas.

  5. Desde hace AÑOS sabemos que Blanco y Negro no tiene ningún “apuro” económico en cuanto a las pérdidas de la concesionaria, tal como apunta esta columna (aunque me pareció “ligeramente” parecida a la de Guarello en algunas cosas).

    Por ende, la “pelea” que estamos dando los socios es a LARGO PLAZO y encaminada a empoderar nuevamente al Club Social y Deportivo Colo-Colo. ¿Qué sería lo ideal? Tener un buen padrón de socios al día de acá al próximo año (20 mil para arriba) de cara a las elecciones de la Corporación. ¿Otra meta? Que se logre un posicionamiento del CSD y se puedan adquirir acciones de ByN, algo complicado, pero… si hace dos meses habían 300 socios activos que poco y nada podían hacer, y hoy hay 10 mil y sumando, no tiene que verse como algo descabellado.

    Creo que el debate podría apuntarse sobre los viejos o nuevos miedos: ¿Quién lo haría mejor que ByN? ¿Retorno de los viejos que llevaron a la quiebra? ¿Ascenso de grupos como CCDT? ¿Qué pasará con Panchito y sus amigos? O sea, por ahí he visto el “debate” entre los diferentes grupos.

    • R.Daneel

      La columna se parece a la de Guarello porque suscribo lo que él señala, lo que sí puedo señalar en relación a lo que escribí es que desarrollé ideas que él por limite de lineas (cuestión que acá no tenemos) puedo remarcar y ampliar ciertas ideas.

      • ¿Por qué si se empodera la Corporación tendría que OBLIGATORIAMENTE volver la “vieja guardia”? ¿Acaso Barticciotto, CCDT, entre otros, han estado promovidos por Vergara y compañía? Eso es lo que muchos quieren ver, pero a partir de…?

        Acá nadie habla o exige que el club sea manejado por la “hinchada”, sino que por un órgano representativo y responsable.

        • No hablo de una colusión, creo que no me expresé bien, me refiero a que las sátrapas que se robaron CC antes de la era ByN están esperando su oportunidad para volver a meter sus tentáculos en el club, no webiemos.

          Con respecto a tu segundo párrafo (y respondiento también lo de thrash) dudo mucho si todos los nuevos socios están de acuerdo con “crear un órgano representativo”… me refiero sobre todo a Francisco Malvado y su piño

          • Que esperen no más… los únicos que le han dado bola al Tongua Vergara, por ejemplo, son los periodistas que pelean con él.

            Pero hay que ver cómo están de abandonados, tanto él como otros grupos de la GB. Incluso han andado buscando cobijo con gente del CSD y nadie los está pescando… Los movimientos de captación de socios están MUY alejados de la Coordinación GB y relativos.

      • No mezcle las cosas querido Negro Joel.
        Tampoco se pide que el club sea manejado por “la gloriosa”, sino que se tengan las herramientas para poder regular de mejor forma la administracion del club. Suena increible que los socios no tengan pito que tocar y que la unica solucion es quedarse mirando como se roban todo.

  6. Independiente de que funcione o no, el tema de recaptar socios por parte de cc es super bueno. Quizás es a muuuuy largo plazo, pero sirve mucho en el tema, lo cual altiro lleva a pensar que en la U no tenemos nada, no somos un club en manos de una empresa, somos una empresa y punto.

    Recuperar el club o crear algún tipo de representatividad para el hincha de la cúpula de Yurazul azul sería lo ideal, pero Yura no permitiría algo así

  7. se que es miserable pero esto me pone tan feliz es un reflejo de el tipo de hinchas que tienen(como los percibo yo desde mi burbuja y pequeña parcela de comodidad(?)) cualquier otro equipo me daría mucha perna. como me dio S.W y que ya se están haciendo las cosas bien en lo que una chacra.

  8. Alejanderground

    En volá na que ver, y tal vez en un punto de vista más romántico, siento que al hincha de CC le ha hecho bien la crisis, se ve más participativo y comprometido con el clú, lo de hacer filas para hacerse socio, lo de ver a la gente movilizada por los #valores(?) es una weá que no veía desde el difícil 2002 cuando se hacían Colotones(!) y el público asistía en gran número al estadio.

  9. Antisocial

    Ufff…no se de que baño de humildad hablan. si en chile cualquier hincha de cualquier club en su gran mayoría se pone estúpido y comienza con la soberbia cuando pasan por un buen momento, o me van a decir que la gente de la u, mantiene la umirdá y el sufrimiento de tiempo atrás?. Es un mal del país. Pareciera que hasta disfrutaran de la “caída” de colo colo y no ven la realidad de sus propios clubes (???)
    (el clubes entre paréntesis, por que casi no existen)

    San Felipe y rangers: meras plataformas de traspasos chantas
    La UC: les vendieron el cuento de ser S.A por elección propia, y ahora deben arrendar su propio estadio!.
    La U: históricamente fuertes a nivel societario, incluso en sus peores momentos, ahora no existen como club, a lo mas optan a abonarse, para asegurar cupo al estadio, pero tienen cero ingerencia en cualquier decisión del club.
    Audax: una mera compra y venta de jugadores. Y sin cantergiani empeoró todo, al menos hace unos años atrás en la piñamania, trataban de acercarse a la florida.
    Cobreloa: una casa de prostis, que sin la teta de codelco, mueren

    Sin conocer la realidad de todos los clubes, solo he visto actitudes coherentes en wanderers (una lucha desde el primer dia contra la S.A., aunque – creo – que el resultado de la lucha ha sido nulo) y o´higgins, en donde los abumohor, al menos apuestan por el primer equipo y el tema socio sigue siendo fuerte.

    La caída de colo colo, no da para reírse, si no para analizar “nuestro” futbol actual. Nuestro entre comillas. Solo somos meros consumidores de un producto. Sin poder alguno, sin sentido de pertenencia o filiación real a una institución o club. Se paga la entrada al estadio como quien la paga al cine, o se abona al CDF como quien contrata cualquier servicio.

    Despues el hincha termo alega y trollea por que X jugador pasa de un equipo a la contra, siendo que el real trolleo y enojo se debió manifestar cuando fueron arrebatados (muchas veces a precio huevo) los clubes de los socios.

    • Honestamente yo entiendo la postura de Geomin, la humildad (como el indica) le hace falta a los dirigentes para definir que no tienen para estar peleando arriba, al menos por hoy y siguen prometiendo F1, Levantar la 30, etc. etc. A los hinchas y fanaticos no se les puede pedir nada, pues como tu dices en cualquier club hay fanaticos que creen que su club es lo más grande del mundo mundial.

      En SW, la lucha ha sido “desde siempre” contra las SA, y la conozco desde adentro. Lo que pasa es que inicialmente don Choco quería convertir el club en SA, siendo que tenía la cagá economicamente en el club, si bien en algun momento lo salvó de irse a la mierda, después se sirvió de el, incluso hasta politicamente en algun momento.

      Luego de esa lucha el club permaneció como corpración un tiempo, lo más que se pudo… el tema (y esto lo vi yo mismo) es que todos los que prometieron ayuda a la Corporación SW par echar a Sanchez, se hicieron los wns y reventaron al club, el 2006/2007 don choco demandó al club, y los “auspiciadores comprometidos” para cuando se fuera don choco desaparecieron y asi se hizo insostenible ya que con la ley nueva los dirigentes respondían con su patrimonio. Asi con la soga al cuello los “auspiciadores comprometidos” entre ellos TPS, Lafrentz, D&S (Lider) volvieron en forma de accionistas y se quedaron con el club. Entre medio se desecharon otras opciones como la del Grupo Pegaso que tambien quiso comprar SW….

      Con la SA hoy hay un tema de desencanto, cuando llegaron prometieron de todo que subiamos de inmediato y no sucedió y que en 5 años estaríamos peleando titulos, cosa que tampoco ha pasado, además de la escasa preocupación por socios e hinchas, incluso de la imagen del club.

      • Antisocial

        si..a nivel de dirigentes claramente, la humildad no existió nunca en ByN. eso lo acepto. pero a nivel de los hinchas, nunca me ha parecido que solo a nosotros nos apunten con el dedo, como poseedores de todos los males del hincha termo.

        me queda mas claro lo de wanderers, le habia perdido el hilo a la historia en su momento, y claro, la S.A porteña tambien prometio mucho. como todas.

        • Si a eso mismo me refiero, los dirigentes, porque hay diversos tipos de hinchas que escuchan el mensaje, y uno de esos es el hincha humilde y pobre que sociologicamente su unica alegria en la vida es a su equipo ganar… y termina enrabiado y pasando malos ratos en su vida que cotidianamente ya es bien penca porque tiene que machacarala para intentar sobrevivir

    • wn todos los clubes tienen problemas pero este post es de colo-colo

      yo no podría decir nada para defender a cruzados sap pero las cosas no son tan fáciles y no por que no salgan como quiero o como querrían los hinchas voy mandar el club a la mierda y romper el carnet(?)

      y lo de S.W no todo es logros y títulos ellos son una comunidad muy activa y si para un club es mas importante hacer las cosas en colaboración con sus hinchas socios o fieles que ganar un torneo eso para mi tiene mas valor que ganar una euro. como el En el juicio a Sócrates (?)

      • muy cierto lo que dices de SW, de hecho el tema con la SA y su falta de apoyo a las actividades sociales es tema importante para hinchas y socios. Son buenos para hacer “actividades sociales” del tipo sacarse fotos en la teleton o ir a apoyar en las catastrofes como lo del incendio grande… pero en otras cosas Como exposiciones, muestras patrimoniales incluso para el famoso libro de los 120 años(en las que mi viejo colabora adhonorem, como socio preocupado, porque ni siquiera es dirigente), salieron por que hubo que “rogarles” y ayudan con lo justo y menos. A veces ni siquiera se requiere de $$, sino de apoyo logistico o apoyo formal para actividades oficiales, pero como no le toman el peso al valor que eso le da al club, no siempre pescan.

        • una vez pintaron los cerros con murales de S.W para un aniversario? o me equivoco ?

          SW es bkn por que tienen identidad de una ciudad y eso es incomparable me da pena cuando veo a audax y los italianos de chile son de otros equipos perdieron identidad y muchos equipos de colonia les paso eso.

          este video http://www.youtube.com/watch?v=wp_LpSfxIgw de los 100 años de el hajduk creo que un hincha de S.W le va gustar tuve la suerte de ir pa aya mi viejo fue especialmente por eso el es croata de verdad se crio aya y lloro en cada cuadra de la ciudad. fue una locura pero no se pago solo la municipalidad el club y la gente entre todos esto es en split y en split no nadie que no sea de el hajduk te matan si eres del dinamo(?)(todos putos y fachos)

          • en la casa veo el video con calma….

            Hay murales en varios cerros y sectores que son de “particulares”, respecto a lo que dices me parece que un año se hizo algo como donar pinturas o un concurso de murales.

            A mi me encanta la diversidad de valpo en todo sentido, pero asi como extranjeros y chilenos de otras regiones se enamoran de valpo, también se enamoran del Club. Suena a cliché pero se hace notorio cuando uno conoce a gente que vino de otros lados y no pudo dejar el puerto ni a SW, como mi propio padre que es de Tchno.

          • Audax actualmente sólo es una fábrica. Una fábrica que desarrolla juveniles para venderlos al mejor postor (dentro y fuera de Chile) tb se dedica a la compra/venta de camisetas thai en versión jugadores: wns pencas de la C argentina y que aquí se revalorizan para venderlos a Qatar (aló Sáez) lamentablemente lo poca mentalidad deportiva de conseguir logros se esfumó cuando se retiró don Valentín Cantergianni.

            Pese a que la hinchada audina es muy pequeña, siempre ha sido crítica con la dirigencia actual, la cual es comandada por una familia entera (los Antillo) que son todos mafiosos al estilo El Padrino. Lamentablemente lo pequeño de la hinchada no permite generar acciones importantes para detener a la dirigencia, lo cual provoca el desencanto y el estadio con mil espectadores por partido de local (con entradas a 5(!) lucas).

            La barra Los Tanos organizó una tallarinata vecinal gratis para toda la gente, esto se viene dando todos los años en noviembre para el cumpleaños del club. La última vez los dirigentes de Audax mandaron hasta un guanaco de los pacos!

          • Antisocial

            No estaba tan equivocado en el tema de audax entonces. Lo triste, es que en el 2008-2010 mas o menos, estaban logrando una linda identificación con la comuna. Practicamente llegaron a llenar el estadio floridano. Era muy interesante lo que estaban generando. Una lástima que mandaran todo al carajo. Igual muy buena gente la barra de audax, una par de años atrás cuando falleció un hincha de audax amigo, la barra de audax nos dejó subirnos al bus de ellos, sin ningún drama (era chistoso ver la reacción de la gente al ver que del bus bajábamos hinchas de mas menos 10 clubes distinto.

          • Te refieres al Alfre??? fue terrible su muerte, recuerdo que llegó mucha gente de diferentes equipos porque el participaba de varios foros. Fue muy bonito su funeral en el cementerio metropolitano.

          • Antisocial

            exacto, del flaco. El participaba del foro de hinchadas.

            Fuimos mas menos unos 40 de ese foro, de varios equipos, todos con la camiseta del equipo del que eramos hinchas. habia gente de ohiggins, la u, catolica, colo colo, wanderers, everton, el shago. Gente que viajo de valpo y viña al funeral.

            Dentro de toda la tragedia que fue su muerte, fue un lindo momento de amistad deportiva, donde los colores no importaban (de hecho, a pesar que el foro de hinchadas está muerto, la amistad se mantiene).

      • Antisocial

        y estoy de acuerdo con eso. pero confunden las cosas. En ningun lado he expuesto que una S.A. se mide por exitos deportivos, al contrario. creo que el gran problema es la poca filiación que generan, la poca importancia que le dan a los socios. Y esa es la base de la protesta contra ByN.

        Esta no nacio esta semana, ni el año pasado, solo que ahora se volvió mas masiva y se informa mas. pero “funas” de distinto tipo se vienen haciendo hace rato.

        Obviamente todo explota por lo deportivo, por los malos resultados, pero sin temor a equivocarme, el enojo pasa mas por que colo colo perdió mucho de la identidad que lo caracterizaba. perdio las inferiores, perdio identidad.

        PD: no se por que hacen tanto alboroto por que comencé a hablar de otros clubes, siempre bajo el contexto del tema principal!!

  10. Talkino

    Lo del motivo del porqué los accionistas invierten en los clubes pasa a segundo plano con los resultador deportivos. Si CC hubiese seguido como el 2006, nadie estaría hoy en contra de B&N. Nadie dijo nada de Raúl Delgado en San Felipe después de ganar la Copa Chile

    Personalmente, no me desagradan las SADP en el fútbol chileno, en comparación a como fueron las corporaciones en su tiempo. Las de equipos de menos convocatoria marcaban el paso, estaban todas quebradas, los atrasos en los sueldos eran frecuentes. En los clubes más populares se prestaban para que unos pocos dirigentes se arreglaran los bigotes.

    No somos Argentina, en donde existen socios de verdad, que tienen sede para reunirse a huevear un rato y que si les están metiendo el pico en el ojo, protestan

    • Si CC hubiese seguido como el 2006, nadie estaría hoy en contra de B&N

      Dejemos la ficcion por favor, ¿Quien puede estar a favor de las SA y la privatizacion del futbol? si realizas esta pregunta a una muestra de personas que conocen el deporte y que ademas asisten al estadio(o lo han hecho durante el ultimo año), nadie te dira que las apoya.
      Por ultimo ponte serio y aplicalo a la vereda del frente. Aun no conozco al un personaje que apoye a Azul Azul, señor habitante de la ciudad mas fea de chile(?)

    • Kvz!, el Valdi-Aconcagüino(?)

      “nadie dijo nada de Raul Delgado después de ganar la copa chile”
      si con “nadie” te refieres a ningún periodista, estoy de acuerdo…

    • Rattlehead - Cállate voh vieja culiá

      Eso aplica sólo para el periodismo… A mi nunca me gustó la weaita de las sociedades anónimas, y reconozco que primero era una cuestión pragmática (sabía qué clase empresarios se apoderarían de los clubes). Ya más grandecito me pegué los gomazos de que era un asunto DE FONDO Y FORMA (siempre y por sobre todo lo primero).

    • Aurinegro

      ese es el hincha que uno quiere ver en los estadios, no la tropa de mandriles que juran q gracias a ellos el equipo gana o es exitoso.

  11. luis.lfc

    Es lindo y emociona la cantidad de gente que se ha hecho socia, pero ojalá esto perdure, el próximo año hay elecciones y veamos cuantos de esas 10 mil (por ahora) estarán al día.

    Que se logra siendo socios? A corto plazo nada!, pero el próximo año hay elecciones en el club, todo apunta a la gente de CC de todos saldrá electa, esperemos que aquellas dos personas que ellos pondrán en el directorio logren ejercer la presión suficiente para realizar cambios en el club, y aunque sea raro será necesario buscar alianzas con otros accionistas del directorio para tener mayor fuerza.

    Si se quiere algo a corto plazo la única opción sería revisar el contrato de concesión, pero de cosas legales no me manejo para nada.

    Hay que ser realistas, aunque seamos 50 mil socios ByN no se irá tan fácil, pero al menos se está creando tremenda presión, y tarde o temprano esto explotará, y creo yo quedará una tremenda guerra civil (?).

    Ser socio no es una solución rápida, pero al menos se crea un sentido de pertenencia que estaba olvidado, algo que las SADP han dejado de lado, hoy vi el video de un hincha llorando por volver a ser socio, eso tiene explicación?

  12. Platko

    Los hinchas y la humildzzzzzzzzzz , déjense de joder. En las buenas o cuando un equipo llega a cierto nivel pedir eso es una estupidez, ejemplos en todas las ligas del mundo sobran . Ejs. : Cobresal el 87, anda a hablarles de humildad a los hinchas de aquella época. Si agarro el DeLorean (?) y me voy a los últimos días de 1971 y les hablo de humildad probablemente me mandarían a la chucha.

    Como pusieron más arriba, y como lo dice el propio autor, es más o menos lo que ha expuesto JCG durante estos años. ¿Hacerse socio servirá de algo en el corto plazo? quizás no, pero es un comienzo y peor sería no hacer nada o seguirle el juego a la concesionaria, cosas que pasa en muchos clubes.

  13. En Newell’s J.E López tuvo 14 años al club sumido en una crisis, peleando por no descender; hasta que los socios se aburrieron en 2008 y convocaron elecciones.

    Pero claro, Ñuls nunca dejó de ser un CSyD.

    Los hinchas del arvo han dado un primer buen paso inscribiendo socios, y un buen siguiente sería solicitar la amnistía del “padrón histórico”, esos socios antiguos y que están en “suspensión” por no pagos, más o menos 50 mil personas. Con eso ya sería suficiente para ganar una elección.

    El resto de la pega yo cacho que sería más política, porque hay que revisar la ley de S.A.D en el Congreso. No es concebible que un grupúsculo de especuladores ganen una concesión a 30 años por un club, menos con todos los antecedentes que se han demostrado de la quiebra de los clubes. Si hoy día mismo la deuda de CC es 2 o 3 veces más que la que tenían cuando un juez los declaró en quiebra.

    Ahora, que los antiguos dirigentes también cometieron chanchullos es indiscutible, pero querer volver a una Corporación no significa que del Transantiago se vuelvan a las micros amarillas. Debe haber una revisión profunda de los estatutos; e incluso a mi juicio me parecería viable una idea de clubes con propiedad mixta. En Alemania, por ejemplo, B. Munich y B. Dortmund son clubes en su mayoría propiedad de sus socios, pero se les permite una minoría de participación a privados.

    • ¿Sabes cuál es el problema con el padrón histórico? Me contaba María Colo-Colo (!) en una reunión de filial que se perdieron muchos de esos registros con la quiebra… Que se los llevaron (¿quiénes? ¿los síndicos?) y nunca más se supo de ellos. Hay un montón de filiales “viejas” que hasta el día de hoy quedaron en el aire, por lo que el “salto generacional” entre las filiales actuales es enorme.

      Lo único que ha podido aportar a la amnistía es que uno mismo presente documentos antiguos que se rectifiquen como socio antiguo.

  14. En el fondo (y en todos los clubes) el problema se genero en esos viejos de “la vieja escuela” de dirigentes que se robaron hasta el jabón del baño y terminaron permitiendo este tipo de sistema…. Como dijo alguien mas arriba, en chile no existe ese socio activo que te llena la sede y va a toda reunión pa mover el club…

  15. Kvz!, el Valdi-Aconcagüino(?)

    Creo que CC = puede sacar algo bueno de esto(!), que vuelvan y se queden los verdaderos hinchas al club, que se vayan los panchomalos, los chipamogli, los pejaillas etc etc.

    http://www.youtube.com/watch?v=XIpxkK9uLHo

    además si la venta de humo de los diputados se materializa en algo concreto con especto a las S.A., podría ser bueno para todos los equipos que estan con el mismo yugo.
    Y supongo que ante una revisión de la ley de las S.A la primera que debiera caer es la de San Felipe (y)

  16. La crisis institucional es la más importante. Porque los títulos algún día volverán a Colo Colo, qué duda cabe.

    Pero lo institucional es muy importante. Tanto en CC como en la mayoría de los clubes de Chile la participación de la gente está muy limitada.

    Y es un fenómeno que se me hace raro, pues si bien también pasa en otras partes, a mí me gusta pensar que el fútbol no pertenece ni a los clubes ni a los entrenadores, ni siquiera a los jugadores. Nos pertenece a nosotros, los hinchas. Creo que sin los hinchas el fútbol no sería nada. Ni los clubes a los que apoyamos tampoco.

    Entonces, por qué no tengo yo la posibilidad de tener poder de decisión en los destinos del club? No digo que debamos votar la llegada de algún jugador o no, pero sí por lo menos elegir directamente a la persona que esté a cargo de ello, el presidente. Que no lo elijan los que ponen más plata…

    En fin, me alegro que los colocolinos estén despertando. Harto se demoraron.

    Y sobre el vídeo del hincha colo colino llorando después de volver a ser socio, mis respetos para él.

  17. Rattlehead - Cállate voh vieja culiá

    Si no tuviera el calibre de Colo-Colo, ya se habrían ido a la B hace rato con tanto desastre… Al menos en lo institucional.

    Más sutil pienso lo siguiente: Si los socios de la Corporación llegaran a lograr recuperar y reapoderarse del Colo… Sería la chispa que encienda la mecha o derechamente la detonante de que se puedan pegarle la PLR a las sociedades anónimas.

Agregar un comentario