
Que hay frases comunes en el fútbol, parece una frase común en sí mismo, lo que nos deja algo así como una “frase común Inception” (?). Y dentro de ellas existen las expresiones de galería como “Suéltala, poh CTM”, “A tu espalda”, “Sácate los zapates y ponte herraduras, burro” (?) y tantas otras expresiones de cariño del hincha; también están las frases clichés de los DTs como “Esto se mejora con trabajo en la semana”, “Nos llegaron una vez y nos ganaron 1-0” y/o “Quedé conforme, lo de que convirtamos es más un tema de confianza que de habilidad”. Pero hoy destacaremos, y trataremos de analizar no termocefálicamente, en la medida de lo humanamente posible (?), una frase común de la conversa de bar, de la sobremesa futbolera, que sirve tanto como insulto como para denostar a cualquier jugador que tiene la osadía de no rendir en nuestro equipo, cuando hacía las delicias de los parroquianos de su anterior casa. Sí, estimado lector, el viejo y conocido “Nah, es que este wn es de equipo chico, le pesó mucho la camiseta”.
Desde que el fútbol es fútbol, bueh, desde que se inventaron los torneos en realidad y nos dejamos de jugar amistosos entre clanes escoceses o entre cerros de Valparaíso, que para el caso es más o menos lo mismo (?), existe el anhelo profundo de ser el equipo que ronca y en lo posible ganar todos los torneos que se juegan, ser el mayor ganador de torneos a nivel local o internacional, ganando, por añadidura el mote de “grande”. Ahora bien, si no se puede, apelaremos a ser el 2º más ganador, hasta el 3º es permisible para el convenio popular sin caer en el cabezatermismo. Sin tener que caer en las categorías extras como el más ganador de las provincias pequeñas, el con más asistencia regular histórica de público, haber disputado finales continentales, tener buen record contra alguno de los otros equipos grandes o simplemente autodarse el mote de “Capo de provincias” (?). Ganarse el calificativo de “grande” es como tener ese seal of approval para poder fogonear al resto de los equipos y a sus hinchas darle la potestad de pontificar por encima del hombro, en el onanista acto de mirarse el ombligo, cual verdad sagrada del fútbol.
Existen, entonces, equipos que no reúnen esas cualidades anteriormente citadas, los “chicos”, y existen, por simple lógica, los planteles de jugadores que los conforman como tal. Y puede ser que algunos de ellos destaquen tanto como para llamar la atención de algunos de los “grandes” que, bien sea por la genuina necesidad de reforzarse o simplemente por ese egoísta sentimiento de despotenciar a las eventuales amenazas a su stato quo hegemónico, termina ofertando por ellos y haciéndolos parte de sus planteles. Vamos a analizar 4 casos hoy, a grosso modo, 1 de cada línea (Arquero-Defensa-Mediocampo-Delantera) y ver si es sólo pechofreísmo o existen culpas compartidas en esto.
I. Arquero – Francisco Prieto
Arenito, ay, Arenito. Eras tan querido en ese Wandereres que se fue al descenso, aunque hayas ido para atrás al final (?). Lo tuyo fue una extraña combinatoria de momentos y lugares equivocados. Tu lesión en la “Noche Naranja” por darte de galán con Luli fue el inicio. Tu decisión de llegar a un Colo Colo que ya era la resaca de la “era Colo Colo 2006”, sería casi inimputable, pero decidiste ir a por todas y caíste en el error de volverte tribunero para figurar ante el escaso rendimiento (Igual para un arquero que costó US$ 100 mil, 1.31 Goles recibidos/PJ no es tan malo).
¿Qué te podríamos criticar, digo, más allá de tu pésima ubicación, no tener ascendiente sobre tus defensas (por no decir que te volviste mudo) y volverte un rebotero?, sería puteable, bueh, lo es (?), pero no es todo tu culpa, te tocó el que debe ser fácil uno de los peores PrepArq de Chile, si tu maestro es el Rambo Ramírez, era altamente probable que te volvieras uno y así fue. Alternaste tardes buenas con malas, pero justamente en el arco, es donde los equipos “grandes” descansan muchas veces su poderío defensivo, sino que lo diga Iker. En la sumatoria diría que son culpas compartidas, pero de que ayudaste a no convertiste en un nuevo Cóndor Rojas, ayudaste.
II. Defensa- Rodrigo Riquelme
¿Qué puede marcar la diferencia entre “El nuevo Don Elías” y convertirte en la siguiente víctima de Luchito Mena?, una mezcla de humo, malas decisiones y lentitud. Vamos en orden.
De que era humo lo que dijo JM Ramírez para venderte en los medios, lo era, pero de que la rompiste en Curico y ahora en Palestino, la rompiste, ¿Qué te pasó entonces?, no mucho, llegaste junto con Cabrera y ninguno era un dejado de velocidad. Sí, jugaba bien, pero quizás un veedor más inquisidor habría notado que por donde pasaste reunía una condición el equipo jugaba arropado a tu alrededor, en dónde tu principal función era sacar lo que venía de alto o reventar. Acá se compraron la de “El nuevo Don Elías” y te oligaron a jugar al anticipo con la línea adelantada y salir jugando, justamente dos cosas que no eran tus principales virtudes. Y si añadimos que tu compañero de zaga era el Ingeniero Cabrera, saquen sus propias cuentas estimados, sí, exacto.
Podría ser criticable tu rendimiento, lo dejo a criterio, pero dichoso tú si hubieras tenido la posibilidad que tuvo Rey con Tocalli de que cambió todo el esquema defensivo para rodearlo a él y a Toro.
III. Mediocampo-Miguel Ángel “Mágico” González
Lo del calvo da para un análisis hasta casi de cuestionamiento profundo de las SADP, pero no haremos tanto, sí nos preguntaremos el por qué del fracaso de uno de los volantes más talentosos de nuestro medio en el cuadro albo.
Que la descosía en el San Felipe de Ivo, que con Cossio manejaba los hilos del equipo, pero que estaba gordo, yo digo sí, sí y tal vez (?). Cuando para el Apertura 2012 comenzó a sonar su llegada junto con la del hombre del parche nasal a Macul, nadie pareció notar un sutil hecho de la causa, en su paso por O’Higgins se hizo pedazos la rodilla y llevaba varios meses parado, sin contar además con otro pequeño antecedente. ¿Por qué rendía tanto el calvo mediocampista en los equipos anteriormente citados?, por la disposición táctica de los DTs, en esos equipos jugaba a pararse al lado del 6 y trasladar la pelota largos tramos pegada a su pie o a meter cambios de frente en diagonal, cuando lo trajeron al albo, la prensa y la gente le pidió que jugara al toca-toca, metiendo paredes cortas y yendo y viniendo en el 3º cuarto de cancha, totalmente fuera de posición. ¿Otro factor?, quizás menos notorio, Sebastián Paez, que le limpiaba todo el juego para dejarle el callejón para jugar. En Colo Colo quien tenía que hacerle esa pega era Horacio Cardozo (?).
Quizás pueda concederle esta a los que campean con la frase citada, pero es debatible al menos
IV. Delantera- Roberto “Diputado del gol” (?) Gutierrez
Acá da para largo, pero como no es mi estilo (?), lo voy a intentar condensar en una palabra, “rachas de rodilla”. El hombre de las zapatillas de mujer siempre coqueteó en su carrera entre ese medio filo constante de meter 10 goles seguidos y romperse los ligamentos.
Desde aquel Apertura 2007 cuando rompiera redes 11 fechas seguidas, para terminar rompiéndose él en la última fecha pisando un hoyo, literalmente en el, por ese entonces aún, Chancho Remugroso (?), marcaría el sino de sus carrera. Nunca fue un goleador constante, siempre fue un tipo de meter rachitas de 5-6 partidos donde embocaba hasta el viento, para luego meter otras 7-8 donde no se la emobocaba ni a Vale Roth, bueh a Vale Roth sí (?). Su gran salto en lo físico fue su paso por Everton donde Ítalo Traverso le sacó cuerpo de delantero y alejó un poco los fantasmas de las lesiones recurrentes.
Llegó entonces como gran precio en 2011, pero tuvo la mala fortuna de toparsecon un tipo como Carlos Muñoz, que es de esos delantero “acaparadores”, sumado a Paredes, más la falta de confianza de no agarrar de entrada una de sus consabidas rachitas, terminó por costarle las burlas, el odio y la salida del club. Ahora en Palestino otra vez pareciera volver por las propias, pues metió seguidilla en Copa Chile, habrá que ver si lo sostiene como para repartir LTAs de vuelta.
Más allá del simple análisis, pródigo lector, la idea del post era quitar un poco del termo propio que rodea al jugador que no rinde, nah, descárguese nomás contra esta manga de muertos, desahóguese, con confianza (?).
:?:
Leyendo con cuidado, hay varios “(?)” ocultos en el post ;)
pajaro gutierrez!!!
#hastaelchuto
Todos con paso por Colo-Colo, increíble…
Post de Hoznet a la hora de almuerzo = siesta (?)
No hay ningún análisis financiero de minutos y no sé cuanta cosa más de pérdida por minuto jugado por el muerto? (???)
Castillo no aplica, sobre todo si sale campeón de la Sudamericana #SíndromeBieler
La Muralla Castillo era seleccionado cuando llegó, por eso puse a Arenito. Pero reconozco que estuve tentado xD
Castillo se encontró con el rambo y se fue a la mierda
Arenito se encontró con el rambo y siguió en la mierda
Lobos se encontró con el rambo y se fue a la mierda y se comió varios completos(?)
#lalogicadiceque…
Ya llegó Mande a prestarle ropa al Rambo?
castillo no aplica por que la lógica del post habla de juegador de equipo chico que luego le pesa la camiseta en uno grande.
Castillo era seleccionado uruguayo (y seleccionado real, no como la mula de los jugadores paraguas que siempre los venden como seleccionados…cabrera por ejemplo)
Además estuvo en Botafogo y ahora en Peñarol que chicos no son que digamos ;)
Eso ya se hizo, acá
http://charlatecnica.cl/2012/07/historia-de-una-gestion/
;)
Si vemos los 5 jugadores que menciono hoznet, ninguno era tan “exportable”. Será que se tiraron las pelotas al llegar a Colo Colo, se vieron con un sueldo millonario y creyeron que llegaron al techo de su carrera?
Pero sólo pusiste a jugadores que pasaron por Colo Colo , es una columna tendenc… Ah, es sólo respecto a equipos grandes
ergo no había otro equipo de quien hablar , no he dicho nada (?).#termo
#pejadilla
XD.
Strike fail XD.
incontinencia al fogoneo?
a quien no le ha pasado.
Pero Gutiérrez cuantos partidos jugó? No recuerdo haberlo visto mucho, se peleó con la dirigencia y no jugó más. En la UC no lo hizo tan mal, yo lo sacaría del listado y pondría a Piscola o Ramón Ferpampers
A Flores Mori y Ferpampers no los puse porque todavía no se han ido, hay que tener fe que aún se pueden destapar y romperla (?)
pero piscola no áplica por que es jugador de la casa..y además, pa que andamos con cosas, nunca la rompio en otro lado..con suerte hizo medio semestre decente.
Muy liviano el análisis. Primero, los 3 jugadores que nombraste al inicio son todos jugadores extremadamente limitados, donde podrían destacar un poco en sus equipos, pero figuras no eran. El único que destacó en algún momento fue Gutierrez, especialmente en la UC, porque en Everton no era figura. Según tu análisis tendríamos que pensar que la UC es equipo chico o.O
Lo otro es que todos tus ejemplos fracasaron en Colo Colo, lo cual también es sesgado, porque hace años que vienen dando bote como equipo y eso va a matar a casi cualquier jugador.
Como le dje a hitman, hay cosas que no están literales ;)
Lo otro, Riquelme en Palestino es referente por como rinde el grandote, sin (?). Lo mismo que fue en su época el Mágico en San Felipe, todas las pelotas pasaban por él, sobretodo en el esquema de Cossio.
No dije tampoco que Gutierrez destacara en Everton, dije que fue en Viña donde Traverso le sacó algo de cuerpo como para quitarle los fantasmas de las lesiones de la cabeza que tenía en su paso previo por la UC.
Pero Riquelme destacaba en un equipo de segunda división!!! Era probable que no rindiera.
Además los esquemas pueden ser diferentes. Yo creo que caso claro de nerviosismo por la camiseta puede ser Ramón Fernández.
Palestino no está en la B, aunque, seh, juegan el mismo estilo que Curico, arropadito.
magico gonzalez si era figura en su equipo. Es mas, san felipe hizo gran campaña ese año donde el magico era el puntal del equipo.
Riquelme lo mismo en el curi. subieron con el, y realmente se hablaba mucho de la solvencia de ese jugador.
Gutierrez, no se, si bien le pesó, si destacó en la UC, aunque nunca fue figura figura.
Esto es obviedad, pero varios de los hinchas/pokes se le han escapado: El club grande (ya sea en Chile Colo-Colo, la U y en menor medida la UC) no debe contratar lo mejor siempre, debe contratar lo que sea apto acorde a su estilo de juego y/o la capacidades que se debe/quiere implementar en ellos.
Siempre he pensado que se busca cuando se dice “buen central” o “buen 6”. Es obvio que varios tienen estandarizado como debe ser, pero creo que (como en las palabras en un texto o incluso una obra literaria) se debe situar un contexto donde permita el significado o importancia de ese jugador en el esquema y cuando ya se definan las características del jugador AHÍ definir que jugador es mas apto con las cualidad (siempre eligiendo “el mejor” por decirlo de alguna manera).
Ejem: Capelli podría haber funcionado en la U y en Colo-Colo perfectamente hoy en día por ser un central rápido y que llega bien a los cruces ante el mano a mano. Estos dos equipos mencionado siempre van a ir a buscar, ¿Qué se necesita? centrales de esa categoría.
Ni siquiera jugadores que uno le diga “jugo tanto y tanto equipos de Europa, América y en la Antartida”. Basta que cumpla la función apropiada para lo que quiera el DT y bien. (De ahí vienen otros factores psicologico de presión, la prensa y bla bla bla).
Es por esto que nunca me he tragado tanto de que existen jugadores de equipos “chicos” y de equipos “grandes”. Hay jugadores malos, buenos y jugadores que llegan en un mal momento. Quizás el único gran ejemplo de que “es un jugador de equipo chico” sea Rieloff, pero ni eso sin (?) porque varios ya sabiamos como jugaba en Audax.
Creo que eso quería llegar Hoznet con el post. Si no es eso, omita el comentario (?).
Por ahí va el asunto, pero no lo podía hacer tan literal. En resumen, el “éxito” o “fracaso” de un jugador en un club o en un esquema se debe a la combinación de “Momento del jugador (psicológico, lesiones, familiar, etc) + momento del club + confianza + racha actual del jugador (si viene encendido o recién terminando la temporada y necesitando descanso) + talento propio + el esquema”, por ejemplo, Cabión con el Tolo anuló hasta a Neymar porque restringían sus tareas a pocas cosas.
O ver caso PPR, antes de Don Marka y post el paso de Don Pingüi por la U ;)
Al final termina siendo una serie de factores mas, no solo que “le peso la camiseta”
José Luis Cabión Dianta, es lo más grande del fútbol mundial
(!)
#CabiónAnulóaNeymar, nuestro propio #Pelédebutóconunpibe.
Entre los jugadores “analizados” no suman mas de 120 minutos en cancha(?)
yo creo que lo de gutierrez en colo colo es distinto, al tipo le dieron una cagá de minutos, y realmente no se entiende que si bien el tipo no es Van Basten, por argumentos futbolísticos, le gane el puesto el flaite culiao de felipe flores.
Gutierrez en CC figura con 37 PJ entre Torneo, Copa Chile y Copas inter. Jugó un 48% de los partidos que podía disputar en todos los campeonatos que estuvo
No lo tengo al detalle separado entre titular y entró desde la banca, pero sirve como referencia.
Creo que pasa también por los esquemas. Un equipo de los denominados grandes, de local y de visita, sale a buscar el partido, a proponer ataque. Entonces pasa que a veces los dirigentes contratan jugadores que han rendido muy bien en equipos que juegan con otro tipo de esquemas, que juegan “arropados”, al contragolpe. Macnelly Torres puede ser un ejemplo, un gran jugador que jugando al contragolpe te mataba y supongo que eso hacía en el Cucuta o el club colombiano donde jugaba, pero llega a Colo Colo, que por estilo sale a enfrentar defensas cerradas y eso es lo que cambia. Coincido con Jano, el jugador no es que se achique ante un estadio lleno (cosa que pasa para los clásicos o jornadas importantes), sino que sus características de juego no han sido probadas conforme a las necesidades del club al que llega. Macnelly mató de visita al Palmeiras el 2009, jugando en un esquema que manejaba a gusto. Algo parecido supongo pasó con el Mágico y pasa con Ramón Fernández
McSunny en Cúcuta jugaba en un 4-2-2-1-1 (no quise poner 6-2-1-1 para que no suene exagerado nomás), como ese 1 antes del delantero, algo así como el 1º pivote del equipo, todas las pelotas pasaban por el y apenas la tocaba, todos se le mostraban, entonces su pega era decidir entre pase a la espalda, diagonal a la pasada del lateral o pase cortito con los 2 volantes centrales.
Acá explicado el concepto ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ybvyLNXDMVM
http://www.youtube.com/watch?v=YGV3d8dBilc
otro caso para mi de “pesar la camiseta” es Vilchez.
En palestino primero y audaz despues, fue figura, llegando a jugar la final del campeonato con esos equipos frente a colo colo (..mmm…dudo ahora si vilchez jugo la final contra colo colo).
En colo colo ha sido un desastre, o mejor dicho ha estado lejos de lo que mostraba en esos equipos en donde era un patron.
La pregunta es: se puso malo de la nada? o el planteamiento del equipo no le ayudo?. lo segundo claramente tiene bastante importancia.
pensando a la rapida: Vilchez, Romo, riquelme en palestino rendían mucho. ¿el a esta altura historico esquema de palestino, ayuda a los centrales? claramente si. jugar arropadito, achicando la cancha hacia atras, ayuda a los defensas centrales a cumplir de mejor forma, tienen menos metros que recorrer y los volantes de contención juegan bien pegados a ellos.
Lo mismo pasa en otras posiciones: un armador de “equipo chico” puede tener mas espacio para crear que uno de equipo grande, por la sencilla razon de que los jugadores (lamentablemente es asi) se motivan, concentran y corren mas cuando juegan contra los 3 equipós de santiago, y por lo mismo, un magico gonzalez que no era rapido pero con espacios y arrstrando el balon jugaba bien, se va a la mierda en santiago donde lo marcaran mucho mas.
Resumiendo: mas que la camiseta, lo que les queda grande muchas veces es el esquema.
Mi explicación, a grandes rasgos, es esta: http://charlatecnica.cl/wp-content/uploads/2010/12/Vilches.jpg
Ah, perdón, la idea era que fuésemos serios (?)
Estoy completamente de acuerdo con zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Se pueden evaluar los casos de Morante , Perez Garcia, Fernandez y Enzo perfectamente
Morante jugaba en Emelec y era seleccionado ecuatoriano, lo suyo fue un problema de lesionarse/ no adaptarse, no de sentir el paso de equipo chico a grande.
Pérez García ni jugó, para mi será siempre una incógnita, y tampoco llegó como “figura”, aunque fuera caro.
Ramón Fernández y (hasta hoy) Juan Rodrigo Rojas son más ejemplo de eso, figuras de torneos pasados que en la U no han repetido. Enzo en la U no hizo tanto menos que en O Higgins, me parece, pese a todas las críticas hizo bastantes goles. Lo que pasa es que nunca fue 9 (se ubica horrible en el área), y se le evaluaba como eso, pero creo que, como en otros casos, se compró un jugador que hace bien “A” y se le pidió rendir haciendo “B”.
El factor alexis Sanchez.
Ok es probable que funcionen y rindan dependiendo del esquema, ejemplo mas claro de esto es Eduardo Vargas que cuando llego a la U no funciono con Don Pelu, pero con Sampa la rompió, por que le beneficiaba el esquema. Pero en el caso de los ex Ohiggins (Enzo,JRR,Ramon) es diferente creo, por que el esquema de Berizzo no era arroparse atrás o jugar a la contra, salían a presionar desde al comienzo y con pocos espacios, y si rendían, entonces creo que acá si se podría aplicar el apodo de “Les quedo grande”, concepto que también se eh aplicado en otros casos, pero lo han dado vuelta(?) como el caso de Montillo en la U que incluso recuerdo que cuando no rendía al principio, llego hasta incluso irse pifiado, y después todos sabemos como termino. También en el caso de Olivera que le costo empezar y aun lo extrañamos en la U.
Creo que al final mas que el esquema o que se mojen los pantalones(?) pasa por un tema completamente de confianza, y actitud por parte del propio jugador, sumado a la complementación y rodaje con sus compañeros, no solo en la cancha si no también fuera de ella va a depender el rendimiento que tengan.
#GraciasPorElEspacio
Que manera de leer nombres de muertos dioh mio…
Pasa por un tema completo del jugador (cabeza, físico, y ganas)…lo que pasa con Lobos en CC por ejemplo es que primero, no quería volver al club luego de sus grandes campañas en UE, volvió “a la mala” y se encontró con la locura del Rambo (?). Tema aparte jugó mucho el tema de la separación con su señora, esa wea le mata la cabeza a cualquiera, sumada a la presión que ya tenía. Hay jugadores y jugadores, pero es por eso que los DTs y ese seudo puesto denominado “gerente técnico” debiesen trabajar en conjunto, no con las concesionarias sino con personas que sepan de fútbol. No es lo mismo hablar con el Judío de fútbol que hablar con nosé, [inserte nombre de un buen Gerente Técnico aquí].
Por ende, si queremos jugadores que sepan hacer su trabajo, primero que los equipos que los requieran piensen en que función puede cumplir dicho jugador en el 11 titular. Porque para eso son los refuerzos, cosa que hace tiempo que no entienden en el fútbol chileno.
Era el Curicó de Jebús, un 4-4-2 marcadito, puros ollazos al 9 (o al otro central cuando lo ponían de 9) o al puntero rápido en las salidas y una pila de goles de pelota parada. Con el Cachi Bechtholdt de patrón del fundo, su volante mixto para tirar dichos pelotazos, laterales rapiditos pero que mataban un gatito cada vez que pasaban en ofensiva y un arquero hiperexperimentado y ataja penales.
Ahí Riquelme, paradito, era el que sacaba lo sacable por arriba y el que aguantaba a los 9 de la Bé, en general limitados técnicamente. Nada que ver con los 9 rápidos que le ponen a un “grande” en los esquemas ratoniles de la A… y menos a los técnicos que ponen los otros grandes. Eso y Cabrera…
Hay un dicho que te cabe como anillo al dedo; “si haz las barbas de tu vecino pelar,pon las tuyas a remojar”.
Solo te doy 2 nombres, alejandro kennig y gilberto palacios,para que poner a caggiano,luna etc etc jajaja
No sé si al Parlamentario le pesó la camiseta. Nunca supieron manejarlo. El weón es un jugador de rachas al extremo y esos jugadores necesitan un trato especial. O por lo menos mejor no lo contrataban. Pero los estudios de ByN para contratar jugadores son tan repobres…
Me sorprende demasiado que Colo Colo y la U fallen tanto en los fichajes. Hasta valoro tener al Tati en la UC. El weón negociará como las hueas o tendrá poca plata, pero tiene un ratio de cagadas harto menor que el que hay en otros clubes. Trae muertos en cantidades un poco más limitadas (?).
Es que la UC se esta apoyando harto en su cantera ultimamente, y como el tati trae poco, son menos los fichajes malos.
Pero lo de CC y lo de la U es francamente increíble.
Desde @rrena que no ha fallado casi. Salvo por Cañete que si bien no era malo, era inconsistente, y Yarligú que si bien no vivo a robar y metió goles y pases gol a Sosa, tuvo mala cueva con las lesiones. Hasta Gazale que parecía que venía a vegetar nos terminó dando un título y puntos importantes.
Del resto, se puede excusar en el trabajo físico que no es su culpa sino del PF, especialmente la nefasta época de Saffa que todavía tiene resilencia en tipos como Meneses o Mier.
La mayoría de las últimas contrataciones que vinieron a robar fueron todas o casi todas en la época de Achondo.
Muertos muertos recuerdo a Ovelar, Matías Pérez y Trecco. El resto todos han dejado algo, incluso Charlie Good. A Carignano no se le puede ni evaluar. La Momia igual tuvo momentos buenos.
La U falló poquísimo entre 2007 y 2011…las únicas pifias grandes creo fueron Javier Delgado, Notario, Centurión, Milla, y MPG. Y otros que más q fracaso pasaron desapercibidos como Laucha Arias, Maga, Shaggy Fernández, o Abarca.
Pero tuviste un montón de aciertos muy buenos…Montillo, Olivera, Edu Vargas, Herrera, Marco González, Matías R., Victorino, Canales, Mena, Marino, Lorenzetti, Junior, Osvaldo, la primera etapa de Morales, Villalobos, Puch, el Pipa, Garcés, etc.
Lo increíble es como la calidad de las contrataciones se vino a pique post-Sabino Aguad, de los 12 millones de dólares que la U fácil gastó en refuerzos desde 2012 a la fecha creo que el único que ha funcionado, y super condicionado por lesiones, es Ubilla. Es impresionante como se pasó de contratar bien (incluso diría muy bien) a horrble.
El tema es que la U contrata mal y por mucha plata. Lo que hace que sus inversiones sean mucho más malas.
El jugador de fútbol es casi un fenómeno socialmente construido. Necesita del contexto en el que se desenvolvió bien para triunfar (compañeros, DT, relaciones interpersonales, presión). En el momento del paso a las “ligas mayores” es cuando se nota quien es quien, algunos se quedan esperando tener el mismo contexto social que los llevó a grandes u otros se adaptan al nuevo contexto con diferentes resultados.
El ejemplo más claro es el de Riquelme. Defensa, tronco, marcado para jugar de defensa cabeceador sacando ollazos, con un timming correcto y una salida “correcta”. Se adaptó bien a la vida en 2da, pasó a Colo Colo en donde CLARAMENTE iba a dar jugo por la forma de defender de un equipo grande (mucho más expuesto) y después encontró cabida en un equipo de primera con caracteristicas similares a su anterior equipo en 2da, maneja pocos espacios, poco despliegue, cabecea y rechaza.
A lo que voy es que no todo depende 100% del jugador, también el DT lo trae y espera que juegue como jugó antes(?) pero sin los compañeros de antes y con más presión. Sólo algunos resisten y salvan, otros siguen marcando el paso.
Además, hay que considerar la inflación de la prensa, que poco menos el Pajaro Gutierrez era el próximo 9 de la selección y que Riquelme era el nuevo Elias Figueroa(!).
tags culiaos fooomezzzzzzzzzz
me reí harto leyendo la nota y por eso hay jumbitos pal profe…
se pueden criticar los análisis simplistas (éste no lo que es tanto)… me quedo con la poca claridad que tienen los equipos para contratar un jugador para hacerlo jugar de otra cosa, o desacomodado, que es lo que a mi juicio le pasa en la U a Enzo Gutiérrez y -creo- le pasará al Pato Rubio… la U 2013 se ha llenado de tipos que no necesita…
ZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzz