Las razones del apagón de la parrilla

Cuando asumió Claudio Borghi fui uno de los que pensé que se trataba de un evidente retroceso en la calidad del conductor que dirigiría la selección. Sin embargo, también creí que era un retroceso más por comparación que por incapacidad del nuevo DT. Para ilustrar este punto, dije que era como si en nuestro equipo teníamos de 10 a Valdivia y lo reemplazábamos por el Chuky González, que no es mal jugador, pero es de otra categoría. Aún así, pensaba que Borghi sería capaz de hacer jugar de manera aceptable a un grupo de jugadores que conocía (en su mayoría) y que su cercanía podría brindarle cierto ascendiente sobre el grupo.

Claramente me equivoqué en esta apreciación y visto lo que ha pasado, la gestión del ex seleccionador fue un fracaso y la herencia que deja es al debe.  Borghi no cumplió en Copa América, el equipo careció de línea futbolística y lleva una serie de 5 partidos perdidos al hilo jugando horrible, con una indisciplina campante dentro y fuera de la cancha.

Los factores primordiales que terminaron en esta debacle, a mi juicio, son los que siguen:

1.- Falta de un liderazgo adecuado para el tipo de jugadores que manejaba. Como bien se sabe y como el mismo ex DT lo ha señalado numerosas veces, Borghi es de estilo afectivo y paternalista, cuestión que para varios jugadores de esta generación fue una invitación a hacer lo que se les viniera en ganas. La inmadurez ante la confianza que manifestaron Vidal, Valdivia, Beausejour, Carmona, Jara y Medel, son una prueba que estos jugadores responden sólo al rigor extremo o a la autoridad impuesta por prestigio personal, como lo expuse alguna vez.  Borghi no va a cambiar eso jamás, y ahí está un problema de este entrenador con estos jugadores. Quizá Borghi con otros jugadores haga lo mismo y le resulte, pero con la estupidez sin medida que manifestó Vidal, por poner el más notorio ejemplo, su personalidad no se impone.

2.- Vinculado con lo anterior, los continuos actos de indisciplina dentro y fuera de la cancha. Muchos jugadores captaron a la perfección que el ambiente era propicio para hacer lo que desearan. Venir a las citaciones de la selección se transformó para un grupo de futbolistas en mini vacaciones propicias para organizar bautizos y salir de jarana. Dentro de la cancha la situación tampoco fue mejor con las expulsiones de Medel, Contreras y las tonteras de Vidal.

3.- Nula línea futbolistica. Más allá de los resultados, el equipo terminó jugando a nada, pésimo en defensa, mal al medio e inofensivo arriba. Los errores atrás movían a pensar que no existía trabajo táctico defensivo y que todo era dejado a la inspiración individual. Está bien que el DT pensará que su estilo de juego no iba con la presión constante que proponía Bielsa, pero hacer tabla rasa y querer jugar permanente con una línea de 3, con poco juego de bandas y sin trabajo táctico reflejado en el campo, eran errores tan inexplicables que sólo pueden ser atribuidos a una ceguera obcecada o una extrema confusión.

4.- Viudismo y sombra de Bielsa. Cualquier DT debía lidiar con la sombra del rosarino. El nuevo seleccionador debía agregar a la presión por los buenos resultados de su antecesor, el factor de que sería visto como el DT de “los malos”. Ante este hecho de la causa, habían dos maneras de afrontar la situación: diferenciarse de manera radical o buscar una continuidad, resguardando lo mejor de la herencia del ciclo anterior. Borghi escogió el primer camino y lo exacerbó con declaraciones desafortunadas, acentuar su perfil “no militar” y porfiar con su dibujo táctico a pesar de los malos resultados.

Borghi tuvo una oportunidad de hacer las cosas mejor, pero cometió un sinnúmero de errores y no demostró jamás la voluntad de corregir lo que se hacía mal. Hasta el final, el cuerpo técnico afirmó que se hacía un buen trabajo y que fueron despedidos sólo por los resultados. Si Borghi piensa que su problema fueron sólo las últimas cinco derrotas, está absolutamente perdido. Basta ver cómo se le criticó hasta en su mejores momentos; siempre hubo cuestionamientos acerca del juego del equipo.

Borghi concitaba un mayoritario tanto de la prensa como de los hinchas, y dilapidó todo su crédito con su mala gestión.

Creo que la decisión de cesar al DT es tardía, pero necesaria. Como siempre, la única duda es sobre el sucesor, más aún tomando en cuenta la forma poco elegante que escogió Jorge Segovia para ordenar a Jadue que despidiera al seleccionador. Los candidatos sobran y seguramente vendrán más nombres, pero esa es materia de otro análisis.

Mostrar 38 comentarios

38 comentarios

    • Pipe

      Ahora que leí, en terminos generales, muy de acuerdo, creo que fueron las claves, pero yo creo que el peor defecto de Borghi fué no saber reaccionar, no darse cuenta de las cosas que no funcioanron, como la linea de 3 para cambiarlas, insistió, pensando que por el peso especifico de los jugadores quizás la wea se #dabavuelta(?), pero se le olvidó que no somos Brasil ni Argentina, como para ganar con el nombre…y lo otro, el ultimo punto que mencionas, el del viudismo, para mi Borghi fué una viuda más, cada vez que podia hablaba de él, siempre le tiraba algún palo, sacaba lo de haber sido “jugador de futbol”, como si per se, eso implicara ser mejor…teniendo en cuenta que a pesar de su poco exitosa carrera como jugador, Bielsa sí lo fué.

      PD: “lleva una serie de 5 partidos perdidos al hilo jugando horrible” -> con Argentina, igual se hizo un partido aceptable, al menos no “horrible”

  1. Que buen post weon, felicidades. Corto y preciso.

    Si bien el cuerpo tecnico en general no trabajaron mucho (ni bien) como dice el punto 3, me parece que los puntos mas importantes son los restantes. Muchos seleccionados le restaron seriedad y por ende, con esos actos, empezaron a atornillar hacia atras. Esa confianza que da el bichi fue mal entendida. El poco profesionalismo se hizo presente.

  2. galveztroika

    Primeramente, tu post es muy bueno, lo felicito.

    Dentro de mi ignorancia futbolística, cuando se confirmó la llegada de Bielsa a la selección hace ya buenos años, mucha gente pensó que sería una versión agravada de Olmos, con los cambios raros y posiciones de jugadores que no eran del puesto natural. Bielsa demostró, y quizás acalló, las críticas iniciales y demostró juego, convicción, trabajo físico y orden táctico. Algo que Borghi hizo “porfiar” con una línea de 3 que no hizo trabajo específico ni menos uno físico.

    A diferencia de los elementos que integraron la plantilla para la clasificación a SA 2010, los que hoy conforman gran parte de las actuales convocatorias están un poco “arriba de las nubes”, gracias a los buenos resultados que se dieron en el proceso anterior. Borghi tendría a una camada de jugadores de las mejores que Chile ha tenido en su historia, pero algo falló. 1°: claramente, la sombra de Bielsa es grande, no tan solo por los resultados, sino por el orden táctico, convicción y disciplina que se tuvo en la Selección, tanto dentro como fuera de la cancha. 2°: la nula autocrítica que Borghi tuvo tras resultados malos, mermado aún más con las conductas de los jugadores, en especial de Vidal. 3°: la falta de un liderazgo claro y convincente, basado en la autoridad de un DT. Sin la base de la autoridad del DT, los liderazgos dentro y fuera del paño verde se van a las pailas.

    El que tome la parilla al rojo blanco (?), en este momento, no debe ser un discípulo de Bielsa o alguien con entera vocación ofensiva como elemento primordial: ha de ser un tipo con autoridad, capaz de controlar a jugadores con diversos “complejos de superioridad” o que han hecho de nuevo a la Selección como “un resort entre fechas del campeonato (ponga aquí la liga que crea merecedora de esta afirmación)” (?). Que necesitamos resultados, los necesitamos. No importa si se juega lindo o al simple “ratoneo”. Ya no es tiempo, creo, para darse procesos que “agarren vuelo”, en especial con el tiempo que falta para la fecha clasificatoeliminatoria que se aproxima.

    Eso, gracias por el pequeño espacio (?)

  3. Iespién

    Borghi, seguramente sin desearlo, se transformó en el fiel reflejo de esta administración rasca, sin ningún código y con niveles de ineptitud ilimitados.

    Después de leer al DoStor Jadue: http://www.latercera.com/noticia/portada/2012/11/653-493729-9-sergio-jadue-borghi-me-llevo-a-echarlo-en-el-camarin.shtml uno se da cuenta de que con estos tipos NADA puede salir bien. Con mayor razón la parte futbolística estaba destinada a ser un desastre. Este títere vez que habla, la jode más.

    Clima denso, decisiones administrativas con el único fin de destruir lo que se hizo antes, un Borghi más testarudo que una cabra y un grupo de jugadores cabrones y aburguesados fueron la sumatoria perfecta para dejar la escoba.

  4. Hit The Lights

    Concuerdo con lo expresado en el post. X2.

    Debo agregar que , como lo comente semanas atrás, al existir un escaso rigor disciplinario tanto en lo futbolistico como en las conviencia general de la selección, el futbolista nacional que milita en el extranjero al cruzar la cordillera y llegar al país vuelve a ser “chilenito”. Olvida lo bien que juega en su club, para transformarse en uno más de este grupo de jugadores que visten la roja, muy lejos de llegar entre todos a conformar un equipo de fútbol.

    Y eso es culpa exclusivamente del Cuerpo Técnico.

    Si la jefatura de la organización (ANFP) se engendró en base a chimuchinas, compadrazgo, egoísmo e intreses particulares, es casi evidente que nada bueno puede resultar de tal simbiosis.

    En resumen: La Selección Chilena – hoy,la “Roja” de algunos – juega a fiel relejo de lo que es la actividad en Chile, con árbitrajes deficientes, gente sin ir a la cancha, monopolio televisivo, dirigentes de “dudosa calaña”, y un sin fin de etcéteras.

    No sé si la solución sea un cambio de entrenador, ya que sea quién sea el sustituto, seguiá comiendo del mismo plato.

    #mancharonlapelota
    #quesevayantodos
    #triunviratotécnico

  5. Sebanakin

    Buen post. Dificil no hacer un wall of text, pero lo lograste.
    Ahora te tengo una pregunta: Para ti, quién debería llegar? Qué linea debe seguir Chile?
    Saludos!

    • R.Daneel

      Prefiero a Martino. No me gusta Sampaoli, por dos razones:
      1.- El won se hiperventila con facilidad y para estos jugadores eso puede ser nefasto.
      2.- Se necesita bajar la polarización Z*rras V/S M*dres y eso con Sampaoli no va a pasar.

      • panxoalbo

        ¿por qué es relevante la polarización del hincha en lo que ocurra con la roja? la gente va donde calienta el sol, si Sampaoli es DT y saca 2 triunfos seguidos se transforma inmediatamente en un consentido.

        Es como la campaña para sacar el cdf, nadie lo hizo, a nadie le importó. Lo que opine la gente nunca fue importante en Juan Pinto Durán ni mucho menos en la ANFP.

      • concuerdo con tus 2 puntos.
        Nadie de la vocal apoyaba a PP pq es obvio que era reflejo de pertenecer a la contra y hay mucho LTA metido (la wea de campeon en tu cara, y perder casi siempre los clasicos), ahora si vienen Sampa será lo mismo pero al revés, el LTA por los 9 goles y la sudamericana ganada por la vocal nublará cualquier analisis objetivo.

        • que eres wn, yo soy de la UC y no no estaba ni ahí con los títulos del Parrillero, para mi nunca fue un técnico apropiado para dirigir por muchas razones, la mayoría por el poco trabajo que realizaba en sus equipos … y creo que varios chunchos expresaron lo mismo.

          • Exacto, antes de que el guatón nefasto asumiera, uno ya sabia cuales eran sus errores(su esquema y su “””trabajo”””) y así nomas jue, + algunas weas que se agregaron en su “era”(el poco manejo, la indiciplina, etc.)

            Cada vez se confirma porque este wn no habla de futbol…

        • Davis (El Contertulio de la WWE y UFC)

          puta que hablai webadas

          No generalices la opinion de todos los hinchas de la U weon, porque sabes que lo que dices NO ES ASÍ!

          Borghi al momento de asumir, al igual que Sampaoli ahora, era un técnico muy jóven que había fracasado cuando tuvo que agarrar fierros calientes de verdad como Indescendiente y Boca Juniors. Además que el estilo casi sentar en las piernas a los jugadores para que no se le amurraran dinamitó todas sus buenas intenciones.

          • De hecho se hablabamos de generelización, la generelización mas venia no de la “contra”, sino de los mismo arvos que justamente resumian todo a un “mom resentida del arvo canpión”, “boryi te la dejó aentro”, etc.

            Si se supera día a día…

  6. motomono

    Soy el único que piensa que el mejor momento de esta Roja, en lo futbolístico, fue en CA… cuando los jugadores aún tenían el chip Bielsa? y que siempre el equipo fue de más a menos?

    qué poco tiempo tomó destruír un súper equipo… y eso es de entera responsabilidad de los dirigentes nefastos, que hicieron pebre un trabajo que tanto costó (que para algunos hasta le cambió la cara al fútbol chileno), sólo por ambicionar lucas… reconozcamos que lo de HMN tenía ambiciones personalistas, pero estaban orientadas hacia el bien común del fútbol, no de los bolsillos de los clubes grandes.

    ahora sobre Borghi, aunque desde el comienzo no fue de mi agrado, igual lo apoyé y nunca pensé que le iría tan mal… no pensé que llegara a ser tan visceral para seleccionar jugadores, tan porfiado tácticamente y miserable en su autocrítica, tan desafortunado en sus declaraciones… lo que no quita en nada la deslealtad patagüina de muchos de sus jugadores, particularmente los más regalones.

    dirigentes, cuerpo técnico, jugadores, periodismo ramplón y lamebolas… ahí tenemos los resultados.

    para salvar este buque a medio naufragar, difícil pedir una cuota de humildad y cordura a la base dirigencial, sólo pedir a un buen técnico que pueda actuar como un dique… que soporte la ineptitud dirigencial y devuelva disciplina al camarín el mayor tiempo posible, sabiendo que ese dique tarde o temprano cederá.

    ¿Sampaoli o Martino? Al menos no les molestará, por el contrario, les enorgullecerá que los motejen de bielsistas. Por premura de tiempo, le pongo las fichas al Tata, prefiero por lejos que se aplique un esquema con línea de 4 equilibrado de atrás hacia adelante, que no complique el armado del equipo, la línea de 3 de Minimí requiere mucha pega y mecanización, precisa de tiempo y quizás algún papelón para ajustas piezas (y no estamos para eso). Sin mencionar la experiencia del ídolo leproso en selecciones. En lo demás, ambos técnicos están OK para soportar a dirigentes, enrielar a jugadores y desestimar a la prensa.

    • “Soy el único que piensa que el mejor momento de esta Roja, en lo futbolístico, fue en CA… cuando los jugadores aún tenían el chip Bielsa? y que siempre el equipo fue de más a menos?”

      algo así, si por mejor momento lo consideramos el menos malo. En la copa américa el equipo siempre fue irregular, contra uruguay recuerdo que la mitad del partido fue buena y la otra mala, contra perú algo parecido, igual que contra venezuela. Lo de méxico ayudó bastante que no vinieran con todos sus titulares.

      lo que se venía después, por lo mostrado en esa copa, no me generaba confianza. Lo de estar un rato en el primer lugar por ejemplo, era de una contradicción tremenda

  7. neger_1985

    La mayor crítica de estos improvisados dirigentes hacia HMN era su excesiva autoridad. Casi de dictador le decían, incluso un amigo me citó a Orozo así como creyendo que este último era voz autorizada sólo porque soy de la U.

    Y que quieren? se imaginan lo que es lidiar en la misma mesa con Nazur y Chispitas? wn es casi gangsteril el tema. No le quedaba otra a HMN que ponerse en el medio y hacer vista objetiva de las cosas. Aunque se molestaran los que ahora no saben que hacer con la ANFP. Si creo que pudo haber manejado mejor el tema con los medios pero ya está.

    El tema es que a la luz de los hechos nos damos cuenta que se hizo harto como haber echado a la ahora “cuestionada” Comisión Arbitral, la plusvalía enorme que le dejó a la Roja, detalles pequeños (pero que suman) como los 42 desfibriladores etc etc; y esto hace pensar que todo lo que se hizo hasta hace no mucho, todo se fué a la cresta. Y si venden el CDF, lo único de valor que les queda… viejo, nos fuimos a la B.

    Tienen suerte que el Papi Estado, ese mismo que varios de los dirigentes odian, les ha hecho varios estadios bien bonitos.

    Pongo esto porque el tema no pasa del DT. Martino, Sampaoli y el Pelle son excelentes Dts. Y Borgui también lo es aunque le haya quedado grande la Roja. Son todos muy buenos dt que se van a encontrar con un escenario muy adverso, muy polarizado y de absoluta improvisación.

    Que pena wn….

    En fin.

  8. equipo que a lo más durante un partido jugaba “bien” un tiempo. Nunca se vió mejora, nula autocrítica e incorporaciones incomprensibles (aceval por ejemplo).

    borghi habrá sido el centro de todas las críticas en la cancha, pero no hay que olvidarse de los hijos de puta que ahora dirigen la anfp, están en el gobierno o siguen a cargo de los clubes y son los verdaderos culpables de toda esta situación.

    “Traeremos un técnico mejor que Bielsa, cuando llegue los vamos a sorprender a todos”

  9. krakenzero 0 guarulhos 3

    x2… agregaría que un punto de inflexión MUY grande fue el amistoso con España… fue el perfecto cara y cruz del proceso:

    -Casi 45 minutos de lo mejor de todo el proceso, con ritmo Bielsista incluido y la siempre añorada contundencia frente al arco, ante una potencia del momento.
    -Tras el entretiempo, un arratonamiento incomprensible desde la banca y mal ejecutado en la cancha, que causó que los hispanos se envalentonaran, fueran a buscar el partido y lo dieran vuelta sin atenuantes. Personalmente, creo que en ese entretiempo muchos jugadores empezaron a perderle fe al DT.
    -Se marca el comienzo de las situaciones de indisciplina en el proceso y, al mismo tiempo, del pésimo manejo de estas, con la “sanción confidencial” a Isla y el corte definitivo y aún sin explicación a Córdova, Estrada y Orellana.
    -Hasta antes de ese duelo la Bichineta llevaba 9 partidos con 4 triunfos, 4 empates y tan sólo la derrota ante VE-NE-ZUE-LA, la que fue quizás mereciendo mejor suerte. A continuación se ganaron 7 partidos (3 de ellos amistosos con la “selección de proyección”, por lo que difícilmente eran factor en el análisis), se empató 1 y se perdieron 10(!).

  10. Toropoker, volvamos a los Vinilos...

    Creo que falto agregar que lo que termino por sepultar el proceso(?) fueron los insultos racistas (si en verdad los hubo) y las 5 fechas de suspencion que le dieron a PP. El colocar al frente del equipo al Pollo Vera(?) en instancias decisivas no ayudo en nada…..

  11. bototo

    Buen resumen de este acaiago año y medio. sólo decir que si bien muchos lo vieron venir, creo que en general nadie dimensionaba al inicio que las cosas irían tan mal. Claramente el poncho le quedó gigantesco al Bichi, no sé si su sistema será más exitoso para los clubes (aunque cada vez queda más en evidencia lo obsoleto de sus “métodos tácticos”) o de verdad el tipo es un incapaz (lo dudo, objetivamente el tipo ha ganado cosas en una carrera no tan larga), pero claramente el despeñadero en que íbamos las cosas sólo podían ir peor con él al mando. Una lástima, tb caer en cuenta ene so de que el jurgolista chileno necesita del látigo y la discliplina extrema, en ese sentido no podemos caerle al Bichi en su intención menos rígida, el tipo es flojo pero nunca fue indisciplinado e irresponsable y esperaba, con una ingenuidad supina a estas alturas, que los jugadores chilenos podían estar a la altura. Una tremenda decepción, cuando muchos tn pensábamos en ese dichoso “cambio de mentalidad”, que en este caso al menos no existió, y se abusó mal de ésto, pagando el Bichi con creces, por la fragilidad de un grupo de jugadores intelectual y psicoógicamente deficientes.

    De las “cabezas pensantes” de la ANFP no se espera nada, el día de la callampa asumirán la tremenda responsabilidad que les cae en esto. Mientras le caemos al Parrilla…

  12. Davis (El Contertulio de la WWE y UFC)

    Borghi fracasó porque desarmó un plantel que funcionaba como equipo y lo transformó en un grupo de 11 jugadores que esperaba en alguna individualidad para salvar la plata.

  13. huachicorpse

    El fracaso de Borghi, solo es un sintoma de una enfermedad más profunda, y que podría pasarle la cuenta al próximo DT, aquella enfermedad que se llama ANFP.

Agregar un comentario