Amarga sensación nos dejó este partido ante Argentina donde el dicho “jugamos como nunca y perdimos como siempre” se hace presente nuevamente para trollearnos. La Era Borghi vivió uno de sus mejores partidos pero ante un equipo con grandes individualidades se requiere más que una buena noche, se requiere trabajo, entrenamiento y poca improvisación, algo que Chile tuvo que tomar luego de los fracasos ante Colombia y Ecuador.
La línea de 4 finalmente fue opción para el cuerpo técnico de Borghi, algo inédito para su formación como DT, pero que significó una mejoría ostensible en el juego del equipo, además de un cambio de actitud de los mismos jugadores, quienes ejecutaron el libreto de manera positiva, aunque con bastantes detalles por mejorar.
Chile fue un equipo que recuperó la velocidad y la “alegría” por jugar. La Roja dominó a Argentina en varios pasajes del partido y de haber tenido mejor definición en las jugadas, otros resultado estaríamos analizando. La Selección Chilena tuvo las mejores opciones de abrir el marcador, pero finalmente fue Argentina quién aprovechó sus oportunidades en un partido que hemos visto mil veces, donde siempre nos quedamos con las ganas.
Chile desarrollaba su mejor fútbol en meses, primera media hora de juego y las cosas se veían de manera positiva, pero bastaron 2 minutos de desconcentraciones para que el partido quedara casi definido para la albiceleste. Minuto 28 y un pase largo para Messi dejó al mejor jugador del mundo mano a mano con la defensa nacional, a la cual despachó sin problemas (Gonzalo Jara llegó a Campos de Deportes con el enganche de “Lio”) para anotar el 1 a 0.
La apertura de la cuenta fue un duro golpe a Chile, el equipo de Vera quedó resentido y eso lo aprovecharon nuevamente los argentinos cuando en el minuto 30, Gonzalo Higuaín se mandó una jugada personal desde la derecha y marcó el 2 a 0. Los merecimientos de Chile importaban bien poco a esa altura, Argentina lo ganaba con lo justo, no tuvieron que esforzarse mucho y Chile se quedaba con las ganas en un primer tiempo extraño pero revelador, con una formación que parecía funcionar pero que no fue capaz de mantener el arco en cero.
El complemento se dio de manera parecida, aunque las llegadas de peligro fueron escasas. Chile intentó mantener su dominio del juego pero Argentina ajustó las líneas, no arriesgó nada y mantuvo a raya a los chilenos. Así pasaron los minutos y las sustituciones, el Profesor Vera probó algunas alternativas, hizo ingresar a Edu Vargas y Felipe Gutiérrez, pero las cosas no cambiaron.
El gol de Felipe Gutiérrez en el minuto 91 fue un justo “premio” a la Selección Chilena que buscó el partido en un escenario adverso, muy complicado para salir adelante de una crisis pero ideal para generar nuevas confianzas si las cosas se dan de otra manera. Siempre perdemos con Argentina pero hay formas y formas de hacerlo. Esto significa que lo que vivimos hoy no es tan terrible pero tampoco es para tirar la casa por la ventana ante una posible mejoría del equipo. ¿Porque tuvimos que esperar una situación extrema para cambiar?. Esa es una de las interrogantes que no se si Borghi va a responder en algún momento, herramientas hay, pero falta comunicación y compromiso.
Con este resultado, finalizan las Eliminatorias en el año 2012. Chile quedó 6º en la tabla de posiciones y enfrentará a Perú y Uruguay en marzo del 2013. Por mientras, estamos fuera del mundial, a la espera de lo que ocurrirá con Claudio Borghi y su futuro, cosa de ponerse a preparar los partidos decisivos para clasificar a Brasil e ir dejando atrás los malos ratos que todos hemos pasado.
CT Awards
LP: Javier Mascherano (ARG).
PPR: Gonzalo Jara (CHI), Sebastián Pinto (CHI).
ChT: La improvisada línea de 4.
AM: La improvisada línea de 4 (?), las tapadas de Miguel Pinto.
LTA: Las viudas de Bielsa.
Gol CTM: El de Messi, en el mejor momento de Chile.
FICHA TÉCNICA
Estadio Nacional, Santiago | Árbitro: Antonio Arias (PAR).Chile (1): Miguel Pinto; Mauricio Isla, Marcos González, Gonzalo Jara y Jean Beausejour; Gary Medel, Marcelo Díaz, Mark González (74’ Felipe Gutiérrez) y Matías Fernández; Sebastián Pinto (55’ Eduardo Vargas) y Alexis Sánchez. DT: Claudio Borghi.
Argentina (2): Sergio Romero; Hugo Campagnaro, Exequiel Garay, Federico Fernández y Pablo Zabaleta; Fernando Gago, Javier Mascherano, Ángel Di María (77’ José Soza) y Lionel Messi; Gonzalo Higuain (61’ Pablo Guiñazu) y Sergio Agüero (86’ Hernán Barcos). DT: Alejandro Sabella.
Goles: 0-1 Lionel Messi (28’), 0-2 Gonzalo Higuain (30’), 1-2 Felipe Gutiérrez (90’+1’).
Ya dijeron que “es como la mina sentada que el marido le pega y que el marido le dice que ahora sí cambió y se la va a tomar en serio y ella la perdona”? (?)
By the way, pa puro seguir sufriendo, el puntómetro contra Bielsa ahora marca 12-16…
Me pongo las canilleras de kevlar reforzadas con titanio.
Es verdad: hay que eliminar los triunfos morales y Paulo Flores es un nefasto de mierda.
Pero por lo que leo en CT pareciera que Argentina nos dio un baile… no hay que ser tan fatalistas… jugando así sacamos al menos 10 puntos de aquí al final, sin ser excesivamente optimistas, ojo.
Aquí hay varios que buscan cualquier argumento para tirarle mierda a la selección, un 80% de las críticas duras de la CTuliada son sin hacer ningún análisis sesudo del partido (
GuarelloValentus y alguno más se salvan), sólo miran el vaso medio vacío, lo que es absolutamente válido, no digo que mientan, pero también hay que ver el, a mi juicio, gigantesco avance en el juego de Chile. Beausejour e Isla ganando por las bandas, Alexis yendo al sacrificio y menos individualista, Medel aportando equilibrio y llegando de atrás, Miguel Pinto tapando bocas. La defensa mal pero no impresentable como en fechas anteriores.#soyoptimista
#leanTODOelcomentarioantesdeopinar
Puta, no concuerdo mucho en tu análisis. Aléxis al único hueón que le daba pases era a Isla, Beausejour no llegó mucho a linea de fondo, 3/4 y se devolvia o tocaba pal’ lado, Isla si, está falto de fútbol todavía. Me gustó Mark, pero se cansó y en el segundo tiempo estuvo de más que saliera a jugar.
Medel bien, el Mati bien, Díaz le falta poner más la pata, yo lo pondría de local. De visita hay que poner a un hueón con más zapateria junto con Gary.
Nos falta pegarle de afuera, los goles no valen solamente al lado del área, mucho pase para el lado, ningún hueón le probó las manos a Romero, faltan muchas cosas.
Marco González bien, es más lento que río de caca pero por lo menos gana por arriba, Jara no tiene nada que hacer en la selección, lo único que hizo fue lesionar a Higuaín, en línea de cuatro hay otros centrales y más encima juega de 2 en Inglaterra. Pinto, respondió.
El problema o mas bien lo lógico cuando uno dice “se ha mejorado” esa frase implica que se esta comparado con algún estándar anterior, en este caso son los últimos partidos de la selección (Colombia y Ecuador) el nivel en esos partidos fue tan bajo que no es tan difícil hacerlo mejor y decir que se ha mejorado. (Es como sacarse un 3 en una prueba y luego sacarse un 4(?), se mejoro pero igual es reguleque, y si analogía de mierda pero igual)
Estoy de acuerdo con que se mejoro con respecto a los partidos anteriores, el problema es que como ya mencione no era tan complicado hacerlo, el otro problema es que ya hemos visto esto antes, simplemente recordemos:
– Argentina nos baila, seguido de un buen triunfo ante Perú y se creyó que el equipo iría en ascenso, posteriormente Uruguay nos baila, le ganamos bien a Paraguay y nuevamente estaba el dejavu de decir “si jugamos así todos los partidos demás la hacemos”. Con Venezuela y Bolivia fueron partidos regulares pero se tuvo la efectividad necesaria, estabamos punteros y se confiaba en un alza en el equipo que sacaria resultados aun no jugando tan bien, vienieron 2 partidos horribles con Colombia y Ecuador, para al final mejorar nuevamente en algo contra Argentina.
Por esos hechos, uno ve que anteriormente en este proceso ya se ha dicho lo de “vamos mejorando/en ascenso”, lo que obviamente es posible y ojala empecemos a mostrar un buen juego de forma regular, pero esta demostrado que ha sido bastante irregular el camino.
Por eso entiendo en algo la mirada a veces demasiado fatalista de algunos
“La defensa mal pero no impresentable como en fechas anteriores” si no por Pinto nos comemos 6 sin(?)
Bueno, si no es por el otro Pinto, podríamos haber estado en ventaja antes del 0-2
“Los jugadores le dijeron a Jadue que ellos van a llegar al Mundial, que no rompa el proceso sacando a Borghi por ningún motivo. Y que ahora se van a tomar en serio el proceso”, señaló una fuente.
http://diario.latercera.com/2012/10/17/01/contenido/deportes/4-120748-9-plantel-exige-continuidad-de-borghi-y-anfp-decidira.shtml
“Y QUE AHORA SE VAN A TOMAR EN SERIO EL PROCESO”
versión confirmada por el contertulio guarello y otros periodistas
¬¬
Con “apretar” a Aléxis, me refiero a que exista alguien que sea la competencia directa del hueón. El tema es ese, varios se sienten inamovibles del equipo y claramente no lo son.
Vidal, gran ausencia pero siempre hay que estar con el látigo pa’ que juegue. Acá en Chile hay que ponerlo de 8 o cuando se canse el Mati y armamos dos líneas de cuatro, no se, a lo Profe Cossio…
La cosa es que mientras estos hueones crean que porque no están, el equipo no juega, nos va a ir como nos está yendo.
De todas formas falta un montón para el partido con los perucas, ojalá el PP atine y siga con la línea de cuatro. Si vuelve a su línea de 3 es para que nos vayamos todos a la chucha y empecemos a hablar del mundial de Polo o de pelota vasca…
Vidal para mí no es una gran ausencia. Bravo es una gran ausencia. Osvaldo González es una gran ausencia.
Por favor paren de chaquetear al mejor jugador de Chile en Europa (?)
No es su culpa que no tenga un buen dt en la banca y sus compañeros no acompañen a su nivel(?)
puta q tienen arena en la vagina xD
Respuesta digna de “springfield”…
Eso es falso todos saben que el mejor jugador de Chile es uno que “juega” en el Napoles..
Te discuto lo de Bravo, ayer Pinto respondió bastante bien, y Toselli también puede rendir a gran nivel… los tres están bastante parejos
Bravo > Pinto (por lo visto en los últimos partidos) > Toselli
Bravo es un referente, un catalizador de mando dentro de la Roja y el mejor portero del país. Pinto demostró que puede ser perfecto reemplazo de Bravo y Toselli es el futuro. En ese puesto no veo atados.
quien es Toselli?
deportero chile derrama una lágrima con la última frase xd
Bio-Bio, Los directores que quieren darle PLR a boryi:
Nibaldo Jaque
Patrick asdasasaasdlinky (?)
Jorge Segovia
3 directores de 6 no quieren que siga, recordemos que los otros 3 directores son Jadue (banca a PR), Varela (terminó mal su relacion con boryi en CC) y Etcheverry (drogadicto)
Vamos a dejar Berlines a Quilín, AHORA (?)
Patrick Kiblisky, dueño de Ñublense.
Y Don Yura???
No creo que le convenga, si PP se va es claro que Sampa Sampa será uno de los primeros candidatos…
Le conviene que se vaya Borghi, porque así se saca el “cacho” en que se transformó Sampaoli para Azul Azul. Además, embolsan un palo verde. Negocio redondo.
Segovia ya tiene listo a Parreira?
Contra Serbia jugaría así para probar a algunos jugadores:
……….Bravo……………
Isla..Medel..Lichvnosky..Vidal
……….Carmona………….
…..Fernández..Gutierrez…..
Vargas….Henríquez….Sánchez
Nahhh Ni Igor ni Ángelo tienen continuidad en sus equipos para “probarlos”
Equipo capitalino (?)
Tapia de Rangers le saca 10 vueltas a lichnovsky y Misael Dávila ya es hora de probarlo pa ver si tiene dedos pal piano internacionalmente o no.
No te gastes, contra Serbia vamos a jugar así:
Bravo
——-
Figurita random para justificar ante la prensa que es un equipo B (?)
Contreras (!)
Jara (!!!)
——-
Isla o Aránguiz
Vidal (!!!)
Medel
Beausejour o Mena o Gutiérrez
——
Fernández o Valdivia (en 2 semanas el Bichi lo saca de su retiro diciendo que “la selección lo necesita”)
——
Sánchez (por el apoyo)
Suazo (importante para el grupo)
Si no está Mauro Zárate esto no es serio (?)
medel de central? vidal de lateral zurdo? el pipe de titular despues de hacer un gol?
#cualquierlogica!
Hola, soy un reconocido Bielsista(?), pero vengo a bancar al Parrilla. Ayer se cometieron errores de mierda principalmente por culpa de Jarita, pero Chile jugó a algo, ví actitud en los jugadores, querían ganar y el esquema les acomodó bastante. Si el PP sigue por este camino lo banco a morir. Porque en este momento no quiero ni ver experimentos weones como lo de Quito ni mucho menos a Jadue dando “golpes de timón” populistas contratando a Minimí o a Labruna (?). Me tienen chato los Sepulvedas y otros periodistas que hace un par de fechas corneteaban al PP y hoy ya le buscan reemplazante.
Perdimos si, pero perdimos ante el que siempre nos gana, los partidos claves son los que vienen, este no lo era.
PD: Miguel Pinto, ingrata fecha doble, 5 goles recibidos y creo que en ninguno tiene responsabilidad directa. Nunca pensé que el wn tuviera el nivel pa ser titular, pero quedó que claro que estabamos equivocados.
eso es la mufa de CT (?)
Bravo en los 3 primeros partidos se comio 10 goles… DIEZ GO-LES… y en muchos de ellos SÍ TUVO RESPONSABILIDAD DIRECTA… pero se le banca porque juega en Europa y le “ataja” a los mejores del mundo… #lógicaCT
¿10 goles? Pero si los últimos 3 de Bravo fueron con Colombia (3 goles y salvó varios más. 0 responsabilidad en los goles) y ante Bolivia y Venezuela no pasaron goles.
Es el mejor portero de Chile hoy por hoy y después viene Pinto…
Creo que con “los 3 primeros partidos” se refiere a los 4 de argentina, los 2 de peru y los 4 de uruguay, y es verdad de esos 10 goles varios se comió bravo…
Chucha… jajaja, leí últimos. Mi error.
Igual eso ya es parte del pasado, analicemos su nivel actual, que es lo que importa.
Ahora, con el tema de la lesión, ¿cuánto tomaría recuperar su nivel “óptimo”?… Alcanzará a llegar contra Perú y Uruguay??
Habrá que ver cómo se da su regularidad en la Real no más. En todo caso, Pinto es excelente relevo.
Equivocado, Bravo es el mejor portero de Chile y después viene Herrera.
El 2000 y el 2004 se dijo lo mismo… así nos fue.
Soy el unico que cree que contra Serbia el delantero titular DEBE ser Angelo? Si el wn funciona tenemos al goleador de la primera fase de Brazil 2014 (?)
Literalmente hasta el pico, mucho lugar común, mucho triunfo moral, partiendo por el nefasto culiao del Pollo “0% de rendimiento” Vera que hicimos ver mal al rival, que fue mala suerte, la mierda de siempre, para peor, los jugadores que se acabaronan, y según trascendió NO HABÍAN JUGADO EN SERIO !!
Una mierda, fui al Estadio ayer, y al menos el ambiente no fue tan “pecho frío” como otras veces. Por ahí en lo único que discrepé con Guarello en su comentario de hoy es que “la gente los despidió con una ovación”, es que ir a ver a Chile tampoco es para despedirlos putéandolos.
Se mejoró es verdad, pero el parámetro son 2 partidos asquerosos. Entonces lo que se debe mejorar aún es mucho, que los jugadores la mojen, las corran todas, es lo MÍNIMO. Que paren con el divismo, tipo Arturo de Vidal de venir acá, hacerse expulsar siendo CAPITÁN y luego negarlo todo con la típica 0 autocrítica. Tiene que mejorar esto
Siguiendo una discusión mas interesante que el rendimiento de la Selección(?), leí por ahí “Vidal invento” y algo como “un buen jugador rinde en todos lados como Pele, Ronaldo y Maradona”
Un DT no puede abstraerse de la calidad de sus jugadores para ejecutar al 100% su formación, los jugadores no pueden abstraerse de la calidad de su DT para jugar bien y de la de sus compañeros. El caso particular de Vidal, y viendo bien pocos partidos de la Juve, me da la impresión que su posición no es usada en el fútbol nuestro…Vidal juega pisando el area contraria y con muy pocas responsabilidades de marca (que las cumple, aunque nunca lo he visto muy cerca de su propia área), pero no es un enganche o “10”. Siempre me ha dado la impresión que para que juegue bien (sacando al DT como componente de análisis) se debe sacar al Mati y dejarlo acompañado del Díaz de la U y de Aránguiz.
El caso de Medel es que juega en una posición que en nuestro fútbol se hace inconcebible no tenerla en un esquema. Para el DT nacional es mucho mas fácil acomodarlo en la cancha. Lo que no quita que el tipo sea muy bueno en su puesto.
No quiero justificar el rendimiento de Vidal en la Selección, pero tampoco quiero tacharlo con epítetos que se me hacen gratuitos y mas ligados a factores termisticos que a otra cosa.
Sobre sus personalidades, uno es divo y el otro es termo. Ambas son perjudiciales para un grupo si no son bien llevadas. A Medel lo han expulsado poco, pero miren en que partidos lo han expulsado. Vidal por su parte tuvo un correcto Mundial, por sobre la media del equipo nacional diría.
Por otro lado, me parece una burrada hablar de Pele. Nadie de este blog lo vió jugar. Podís hablar con datos de la Wikipedia en mano, pero nunca con una propiedad absoluta (se saltan varios “detalles” eso sí).
Diría casi lo mismo sobre Maradona, aunque el porcentaje de los que lo vieron jugar sube. En el blog enemigo(?) dicen que la cosa no es como la pintan muchos acá.
De Ronaldo puedo decir que era crack en serio, pero siempre jugó en equipos que eran cucos de sus respectivas ligas. En la Selección brasileña coincidio con una generación terrible de jugadores. Cuenten eso también.
100% de acuerdo, es lo q pienso pero no lo podía explicar mejor xD
Concuerdo en todo.
Sobre que Vidal no es adaptable al “jurgol sudaca” encuentro que es un eufemismo al mismo nivel cuando decian que Mati no lo “ponían en su puesto” cuando se empezó a ver que no cumplía las espectativas con las que se jue a Europa.
Lo de Vidal, que aparte de que no le “””encuentran su posición””” es la forma de ver de como se “para en la cancha”(displiciente, cabrón y ahora termismamente), y eso se vio tanto con Bielsa y ahora con al boryi.
Seguir habalando de 3 partidos “wenos”(no fue la figura, pero fueron correctos) de mas 30 partidos que lleva en el cuerpo, es al mismo nivel de pedir a Maguinho por 4 o 5 partidos(de mas de 30 tb) o que decir de Pinilla y seguir hablando de su notable actuación frente al Argentina de Bielsa.
La verdad que seguir “esperandolo” es quitarle el puesto a alguién nuevo o probar otras variantes que pueden servir mas al corto plazo que tanto necesitamos.
Por último, el wn ya tiene 25 años(y palos proximos partidos tendra 26), y lleva mas de 4(!) años ya jugando por la Roja para seguir justificando sus bajas actuaciones…sobretodo si el proximo año se sigue hablando de sus tres correctos partidos(que ya habria pasado 3 años(!))