Sale un ranking nuevo y siempre hay polémica. Que no es serio, que el sistema para sumar puntos es de dudosa calaña, que no está aprobado por la FIFA, que no es oficial y cuenta cosa sale al baile en el momento de analizar su funcionamiento.
Así como otras veces analizamos (?) el de la IFFSH, esta vez publicamos un ranking que existe desde mayo y es el “Nuevo Ranking de la CONMEBOL”. A continuación la explicación que ellos mismos dan del sistema:
Nuevo Ranking de la CONMEBOL
Con el relanzamiento de su portal en Internet, la Conmebol decidió también darle un nuevo impulso y carácter a su Ranking de clubes, el cual ha sido reformulado por completo.
La renovada clasificación contemplará las participaciones de los equipos sudamericanos y mexicanos en las últimas cinco ediciones de los torneos oficiales de la Confederación Sudamericana de Fútbol. Es un Ranking basado en la actualidad, a diferencia de la versión anterior, que tenía un carácter más histórico, ya que computaba todo lo acontecido desde 1960.
El flamante sistema, que entra en vigor desde este lunes 16 de mayo de 2011, tiene como objetivos convertirse en una herramienta de referencia para evaluar el rendimiento más reciente de los equipos en el plano internacional y fomentar el debate futbolístico en la región.
Además, el nuevo Ranking trae otros cambios resonantes, como son la actualización semanal automática, la aglutinación de los equipos de todos los países en una misma tabla y la forma en que se calcularán los puntos.
Como ven, es un ranking de “actualidad” que toma en cuenta el rendimiento de los equipos en los últimos 5 años, donde la U ha sumado los puntos para estar arriba y creo que no hay muchas dudas de su buen rendimiento a nivel sudamericano, con la obtención de la Copa Sudamericana y un par de semifinales de Libertadores, además del tricampeonato en Chile (esto último no suma en el ranking). No podemos decir lo mismo de su nivel intercontinental, con la derrota en la Suruyo, donde igual sumaron unos pocos puntos.
El ranking de equipos chilenos es el siguiente:
13 po wn, y venimos 1 año y medio dando la cacha xD
Hoy día pensaba sobre la capacidad de la Católica de estar constantemente disputando torneos internacionales, ¿cuál fue el último año en que la UC no participó ni en Sudamericana ni Libertadores? Tanto así que a la primera que hay que ganar la Copa Chile pa poder disputar dos torneos en un año, paf, van y la ganan xD
jijijijijijiji
y el EBerton >>> Virgen de Provincias según la CONMEBOL
Everon ha jugado 6 partidos internacionales en los últimos 4 años.
OHiggins sólo 2 en el mismo tiempo.
everton le gano un partido a lanus en arg , ohiggins tiene 1 punto en 2 partidos jugados por torneos conmebol en 5 años bitch please
retiro lo dicho !
el bombo es factor elemental en el puesto actual de la vocal
Estamos 11 a nivel nacional, no me esperaba ver eso, ahora bajaremos con la racha de partidos sin ganar que nos están haciendo ceder puntos en el campeonato de Primera B
Eso no influirá en el ranking. Sólo se consideran partidos internacionales de los últimos 5 años…
Ah si, entendí mal las abreviaturas de la tabla xD
y donde esta union santa cruz?? con su goleador el tractor amarillo dionisio muñoz??
Bancarse ser Segundo tambien es ser campeon (?)
Hasta en este ranking
de mierdason segundos xDCebollitas la llevaba xD
Igual es bastante mas serio que la IFFHS..
¿Por qué?
Digo, el ranking jamás habla de ser mejor o peor equipo si no de rendimiento en el último año (el de la IFFHS), ¿qué tiene de menos serio?
El que piensa que estar sobre el Real Madrid significa que si jugamos, les ganaremos, sencillamente no entiende a qué apunta el ranking de la IFFHS…
Igual el 2011 pensaba que le ganábamos hasta al BarcelonaSe podrá ver un histórico de este ránking?
Me pregunto si saldremos por nuestro triunfo internacional (fue a la UC, pero internacional al fin y al cabo) en la Sudamericana 2003.
Y pa’ que quieres ver cuestiones si ya no existen…
#Enlabuenaonda
#Salenlaherida
Acabo de leer esto hoy, justo el día en que oficialmente desaparecimos.
Por mí te puedes ir a la ctm… (?)
#Enlabuenaonda
Bien por la U…aunq creo se acomodaba mas a fines del años pasado a ahora…debe tener cierto desfase…
…ahora solo resta esperar que aparezcan los hinchas del Sportivo Ninguneo pa q le tiren antiflores a este ranking…
que junten las piernas algunos o se les llenará de arena(?)…bkn aparecer primeros, pero siempre me han parecido chanta estas weas XD
no encontre el dato en este ranking de cuanta arena aportaba a la entrepierna rival clasica lo cual me hace pensar que no es un rank muy completo
si quieren hacer algo serio, hagan lo que hace la UEFA, definir los cupos de cada país a las copas en base al ranking.
Lo merecen despues de todo el sufrimiento que vivieron en manos de la dictadura
LTA
Todo esto es producto de esa lucha ante el Estado opresor (?)
Clasifica Ipatinga por Brasil o Temperley por Argentina a la Libertadores, quedan cabezas de serie y se meten por la raja a la u, a la liga de quito y libertad po wn.
(?)
¿ Cuando es la premiación ?(?)
En el caso del E4E, la luna, al ser de un chileno, no cuenta como internacional (?)
jajajajajjajajajaja
Qué mierda vendrían significando las siglas en cada columna puntuada? Asumo que CLA = Libertadores, CSU = Sudamericana, REC = Recopa, me falta MCF y CSB.
Buena iniciativa por parte de la CONMEBOL, aunque a mi parecer podría ser un poco más serio si tiviera en cuenta los torneos domésticos (me parece que actualmente todos en Sudamérica tenemos Liga y Copa, confirme plis si tiene fuente de aquello), además podrían darle utilidad utilizándolo como parámetro para definir cabezas de serie en los torneos continentales :D
MCF= Mundial de Clubes y CSB= Copa Suruga Bank.
La saqué por lógica de quienes suman puntos y quienes no en cada categoría.
Buena wn gracias :)
MCF= Mundial de Clubes FIFA, esa es la abreviatura…
Falta MMOF (?)
Este ranking es bastante mas serio que el de la IFFSH. No me extraña, sin lugar a dudas, la U en los ultimos años ha sido el mejor equipo del continente.
Y bueno, este equipo dirigido por Don Sampa, si ya no lo es, va en via de ser el mejor equipo en la historia de Chile.
Último año, querrás decir, en singular.
Digo, para que tenga sentido tu comentario que sea. Para mí el mejor equipo es el campeón de la Libertadores y ese es el Corinthians.
Ultimos años, claro esta, no hay equipo en sudamerica, que haya hecho dos veces semifinales de la Libertadoresm y ganar la Sudamericanam eso es lo bueno de la U, que se ha mantenido por lo menos por tres años, dentro de la elite.
y el ranking del a9T_Tante(?)
Que LTA si los de la foto son Vargas, Canales y Marco Gonzalez. Justo los que nos penan ahora.
Bien la U, uta que sería lindo ver a la U disputando el mundial de clubes.
Nunca me han gustado estos rankings, siempre he pensado que el fútbol es un deporte que va por los campeonatos en forma particular. Estas cosas dejémoselas al tenis.
Puede sonar a LTA, pero prefiero mil veces a que mi equipo gane la copa a que aparezca en una posición de privilegio en estas estadísticas.
Finalmente, sobre el ranking, es muy coherente que la U esté primera por sus actuaciones en la CLA y la Sudaca.
oye pero el ranking existe desde mayo de 2011, dicen “mayo” como si fuese del presente año… las cosas en su lugar, la descripción de la misma pagina no concuerda con lo que dicen en la crónica.
pero si es un blog de dudosa calaña
San Felipe N° 86 po wn, no se si reir o llorar xD!!!