Publicado enBlog Nacional Destacados

En el Día del Periodista, Charla Técnica les dedica este humilde homenaje

117


Pese a que el 8 de septiembre se celebra el día mundial de los periodistas y comunicadores, este 11 de Julio en Chile, se celebra el Día del Periodista, el cual conmemora la promulgación de la Ley de la República 12.045, del 11 de julio de 1956, que resolvió la creación del Colegio de Periodistas de Chile.

Durante todo el día hemos visto como nuestros queridos periodistas han sacado la vuelta (?) con múltiples saludos por Twitter y Facebook, por lo que en Charla Técnica no queríamos quedar fuera de los saludos y les dedicamos un humilde homenaje. ¡Feliz Día del Periodista!

El Humo de los Medios (sólo algunos ejemplos…)

Twitter, fuente inagotable de fogoneo, “bombitas” y exclusivas

Especial Sepu

Especial Pablo Flamm

Especial FAT

Especial Bustíos

Liberen a Victor Gómez (!)

Etiquetas:
Mostrar 117 comentarios

117 comentarios

  3. janacho.CC (Alarma de Taladruzzz)
    12/07/2012,

    POST DEL AÑO, #CORTA Risas por montones
    Felicitaciones NORMAN ,me saco el sombrero por la pega que hicieron

  4. Karlos (Hincha de la nueva era con PPR capitán)
    12/07/2012,

    Qué manera de reirme con este post, no tienen verguenza de escribir tanta weá.
    El cahuín de Salinas llega a dar pena, el wn seguro de sus fuentes (si no lo inventó él).

  5. Daniel_deportero
    12/07/2012,

    Me he reido más que la cresta con este post, sencillamente NO-TA-BLE.

    Hablando más en serio una lástima que en Chile tengamos más “pseudoperiodistas deportivos” que otra cosa. Huevones como FAT, Sagredo, Sobalashuebas (?), y otros no solo demuestran poco conocimiento del fútbol, que se supone debería ser el deporte que manejan mejor, sino que son un 0 a la izquierda cuando deben comentar otros deportes. Si hasta (de pie hueones) DON SERGIO ROBERTO LIVINGSTONE (no se sienten) hace mejores preguntas que estos nefastos.

    Yo estoy preparando mis oídos para aguantar la cantidad de estupideces que van a decir para los Juegos Olímpicos, y sin (?)

  9. carlos el bueno
    12/07/2012,

    Notable la salida de gomez la cago lo felicito, tambien me gusto la foca de bichileiton al colorin nefasto de liberman.

  10. Peter Veneno... Como dijo Chopan, Si chopan 1, Chopan Todos ¿No?
    12/07/2012,

    JAJAJAJAJAJ Notable post, muy weno… Faltó el de Tecitólica vs Galmes xD

  11. Sepúlveda es más tonto que el Sergio Ramos de Crackovia (que es linda Patricia Venegas, de tvn)
    12/07/2012,

    Oye, muy bueno todo, pero hay risas por montón en periodistas que no usan twitter, ni nada de eso…

    – Caco Villalta, Milton Millas, Solabarrieta…

    jajaja

    Y otros que generan anticuerpos de por sí,como Mauruziano.

    • Rorro UC -We hate Arcos CHV- Brigada por la liberación de Víctor Gómez
      12/07/2012,

      MauriTTTZZZiano se terminaría suicidando si usara twitter.

  18. antropoloco
    11/07/2013,

    muy weno wn!… yo me cuadro con sepu… esos tweets o post que no calientan a nadie… como “vamos mierda…..”

    caszely sublime.

  22. Tony
    11/07/2013,

    Estudio periodismo (y me enorgullezco completamente de eso), pero banalidades y mentiras como éstas me mataron el gusto por el periodismo deportivo.

    Notable Sagredo con Cesc y Fábregas jajaja…si pudieran encontrar la de la “contratación estrella” de la UC, el uruguayo Luis Montero (??????) completarían el post.

  24. Ron Swanson
    12/07/2013,

    Yo trabajo como periodista hace varios años para cierto medio relativamente “relevante” dentro de Chile, aunque estudié una carrera totalmente diferente.

    Conociendo un poco el ambiente (aunque no el deportivo, porque no me muevo mucho en ese ámbito) y también con mi propia experiencia, me he dado cuenta que este oficio tiene mucho, muchísimo de vocación. Hay tipos que pasan por la universidad, estudian cinco años, y hacen la pega de la manera más rancia posible. Algunos derechamente no saben ni escribir (redacción, algo básico en cualquier periodista de medios escritos) y otros simplemente aman el hecho de figurar antes que cualquier otra cosa.

    El periodismo especialmente deportivo tiene mucho de eso. Por lo mismo, me banco completamente a los tipos que están reporteando a sus equipos locales en primera, segunda, o hasta tercera división, con recursos precarios y a veces sin las mínimas condiciones de trabajo. Esos tipos lo hacen por verdadera vocación, por amor a la profesión, por llegar a su comunidad en particular, y no como algunos panfleteados que llegan a TV por el puro afán de figurar y en base a ayuditas, porque abren la boca solo para decir sandeces. Mauriziano es el ejemplo más emblemático.

    Cuando lean a un tipo pisar el palito en Twitter, es simplemente por querer ser el primero en “soltar la papita”, ya que la inmediatez de las redes sociales hoy en día puede ser muy útil; si eres la fuente ganas +10 en relevancia. El problema es que sale pillado al tiro el que no hizo “fact check” de la info, regla básica a la hora del reporteo en terreno.

    Por supuesto, hay de todo, y así como se ven giles rancios también hay otros que hacen bien o muy bien su trabajo. Lamentablemente, siempre van a ser los condoros los que queden en la memoria colectiva.

    #eso

    • Trainspotting
      12/07/2013,

      Tú tercer párrafo me recuerda cuando MAF estuvo en evertón y en una conferencia el ql preguntó una wea netamente jurgolistica a los periodista(no recuerdo que era), ninguno de los qls de radio, prensa y tv pudo responder, y el único que lo hizo jue un cabro que era de una radio local y MAF dice algo así: “el único que pudo responder jue un cabro aficionado y que está aqui netamente para hablar de jurgol”.

      Ser periodista deportivo es lo mas facil(de todos la gama que puedes ejercer esta profesion)…no entiendo como lo hacen tan mal acá.

      • Ron Swanson
        12/07/2013,

        Se hace mal simplemente porque Chile no es un país futbolizado. No hay reales expertos en el tema, o los que hay no están en los medios.

        Hay otros factores también. Para llegar “arriba” (entiéndase medios masivos, como radio y TV) hay otras que importan tanto como hacer bien la pega. En el caso de la tele, hay que tener “buen mono”, hablar relativamente bien, dominio escénico, etcétera. Eso no es fácil ni está al alcance de cualquiera, pero el problema es que tampoco se hace necesario dominar o al menos tener cierto sentido común a la hora de hablar el tema en cuestión, como puede ser el deporte o el fútbol en este caso.

        Por poner un ejemplo: yo leo a muchos aquí en CT que realmente se nota que saben un montón sobre fútbol, y tienen una visión por sobre la media de lo que pasa en una cancha. A veces aportan datos que los tipos de una transmisión deportiva JAMÁS van a dar, porque no tienen el conocimiento necesario o porque simplemente no les interesa ir más allá. Pero, cuántos de aquí serían capaces de pararse frente a un micrófono o una cámara, ordenar ideas y comunicarlas fluídamente y sin ser un desastre? Hacer eso con la presión de una transmisión en vivo es difícil, hay tipos que llevan años y todavía se enredan al hablar. Es cierto, con la práctica se puede llegar a dominar sin problemas, pero aún así es una especie de “talento” que no todos tienen.

        Y lo otro importante es que muchas veces un periodista deportivo sabe que es casi imposible que lo corran. Por ejemplo, el caso Sagredo con lo de Luis Montero es inaceptable. En muchas otras pegas por condoros similares te sacan sin derecho a alegato.

Agregar un comentario