Claudio Borghi entregó la nómina de jugadores que enfrentará por la Copa del Pacífico al seleccionado del Rímac dirigido por Sergio Markarián.
Los players son todos del medio local y la modalidad del torneo es de partidos ida-vuelta, empezando la próxima semana en Arica, el encuentro se jugará el próximo miércoles 21 a las 22.00 horas
Invitados al asado en Arica
Arqueros
Luis Marín (O’Higgins)
Cristopher Toselli (Universidad Católica)Defensas
Enzo Andía (Universidad Católica)
Marco Biskupovic (Universidad Católica)
Luis Casanova (O´Higgins)
Lucas Domínguez (Audax Italiano
Sebastían Toro (Deportes Iquique)Volantes
Rodrigo Millar (Colo Colo)
Braulio Leal (Unión Española)
Marcelo Díaz (Universidad de Chile)
Lorenzo Reyes (Huachipato)
Charles Aránguiz (Universidad de Chile)
Bryan Carrasco (Audax Italiano)
Eugenio Mena (Universidad de Chile)
Felipe Gutiérrez (Universidad Católica)
Edson Puch (Deportes Iquique)Delanteros
Esteban Paredes (Colo Colo)
Felipe Flores (Cobreloa)
Junior Fernandes (Universidad de Chile)
Nicolás Canales (Palestino)
Bueno y Ubilla no está lesionado?
No será por eso…
ubilla tiene una lesion en la muñeca, que no le impidió jugar ante antofagasta…
Vale por la info contertulio caturro (?)
Entonces me falta Ubilla tb y sobra millar.
El resto no tengo quejas
Oye los ctm buenos pa llorar la cagaron.
Ahora los culiaos son mas hinchas de su club que de la seleccion, paren la wea po. A la seleccion se le apoya este quien este, no por los resultados.
Y se ponen a criticar nominaciones de jugadores sin ver ni siquiera un par de partidos.
Iquique tiene la defensa menos batida del campeonato (y eso que ya se jugo con CC y UCH de visita), Toro, Brito y Zenteno estan jugando a un excelente nivel.
Ademas pese a las cagadas que se manda, a riesgo de parecer exagerado, Zenteno tb deberia haber sido llamado, es uno de los pocos defensas que maneja el puesto de libero casi a la perfeccion, un simil a ronald fuentes en francia 98.
Hablemos con conocimiento si es para hablar por hablar, criticaria la nominacion de felipe flores, pero como no lo he visto jugar, no digo nada.
Se jugó un tiempo con la U
#ojoaldato
x2 tanta puteada innecsaria a Mauricio Zenteno, y yo lo sigo encontrando un excelente jugador
De Zenteno hay que esperar al menos una kgada por partido. Eso es fijo. Dependiendo de la suerte puede ser cagadita o CAGAZO xD.
El otro dia en el partido con audax le dio un pase atras a toro que lo agarro Malano(!) y enfrento solo a Naranjo, resultado, pelotazo al cuerpo de naranjo balon al corner, menos mal que era Malano(!!!)
tal cual chilenita Fuentes
Pero las kgadas de chilenita eran con clase (?)
No digo que sea mal jugador
Pero no tiene jerarquía.
A grandes rasgos caso parecido a Vilches de Audax vs Vilches del Albo.
En dinámica: Stephen Hawking >>>>>> Rodrigo Millar
EPIC TAG
Uno que aguantó derrotas horribles de la selección (por ejemplo el 6-0 contra Perú con el Bigotón) y aún así siguió apoyando a la selección, ¿por qué no hacerlo ahora?
Se nos fue Bielsa y puta da nostalgia ver a su equipo ganando en Old Traford pero xuxa, la selección sigue ahí y yo por lo menos la seguiré apoyando aunque nos vaya como las weas.
#eso
Ah, buena nómina.
Por que ahora es distinto. Vimos que era posible traer un DT que trabajara en la selección, y Parrilla es un retroceso. Y los retrocesos son imperdonables.
Trae a Guus entonces po… seguramente va a venir con Jadue como Presidente y por 5 chauchas…
La selección siempre ha sido un vaivén, a veces andamos muy bien, a veces muy mal, pero yo al menos siempre deseo que le vaya lo mejor posible.
Con Bielsa, con Olmos, Bigotón o Borghi.
A eso iba! A eso iba! (Mara off)
El problema no es en si Parrilla, que vendría siendo síntoma.
La enfermedad es otra. Y mientras esté, el síntoma, se llame Parrillero, Olmos, Acosta, Azkargorta o Cossio (?) Siempre estará.
x2, y con Alex Varas al arco CTM!!
los weones se ponen exitistas con la seleccion como si pasáramos ganado copas y goleando a todos, desde q tengo uso de razon y sigo a la roja por allá como el 88 siempre hemos sido irregulares, mezclando partidazos con bodrios hasta vergüenzas internacionales, pero nunca me he cuestionado dejar de seguirla, quizás ser hincha de un equipo chico q tampoco aspira mucho me ayude, pero no pueden decir “ahora soy mas hincha de mi equipo q de la selección” esa wea es de hinchas de cartón y veletas!!!.
mostrando la hilacha en mala cabros, que mal.
Sampaoli, no prestes ningún jugador a este bodrio de selección. Que Parrillero puto se hunda solito.
Gordo penca, malaleche y la conchatumadre.
Y pa los weones que dicen que a la selección se le apoya; agarren la pichula a tres manos. Esa weá es chauvinismo puro. Si tu gobierno está mal, si tu selección está mal, tu deber casi patriotico es reclamar, putear y luchar hasta que las weás se corrijan, o hasta que los nefastos que lo están haciendo mal, se vayan.
Desde el momento en que tú apoyas, estás endorsando el trabajo mal hecho, del DT, del Presidente, de la weá que sea.
Disentir es apoyar feos culeados!
y en lo personal, Odio a Parrilla en la misma medida en la que odio a todos los hijos de puta que ganan carretadas de monis sin tener puta idea de lo que hacen. El clásico ejemplo de un apitutado.
Loco, esta wea es fútbol, no tiene nada que ver con un gobierno. Es como mezclar peras con manzanas.
A Rangers siempre lo he ido a ver al Fiscal, a pesar de haber borrachos en el plantel, técnicos chantas y dirigentes ineficientes. Mi lema es “las personas pasan, las instituciones quedan”.
Te banco, hicieron todo mal y se pasaron por la raja a la hinchada, no pidan que apoye a ese adefesio que tenemos por dirigencia + cuerpo técnico
Lástima q
Siguiendo su lógica; lástima que si su equipo, al cual dice amar, baja a la B nunca lo iria a ver o lo apoyaria. Es ahí cuando dan la razón que la mayoría de los hinchas de equipos, mal llamados, “grandes” son MODA porque en los momentos buenos estan todos por eso me saco el “sombrero” por los hinchas de equipos menos populares que nos ha tocado apoyar en la “B”, jugando pésimo, perdiendo promociones, en los descensos … etc …
Nadie dice que NO se bajo el nivel, ni nada está de acuerdo al 100% con todo lo que ocurre pero a MI equipo y a MI selección la apoyare siempre.
Los jugadores, las directivas, etc etc PASAN … las instituciones persisten, la camiseta no se mancha.
Saludos contertulio.
#Groaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrr
#VamosCDA
#BorghiQLEmpiezaHacerLasCosasBien
#JadueCTM
#ConRespeto
Tu pensamiento termocefalo se resume asi:
Borghi = Colo Colo = estamos jugando como el pico y nos vamos a la B
En lo absoluto. Si Bielsa hubiese sido de CC primero (además de CC haber ganado cuanto título se pusiese en su camino) la weá sería otra. El problema es el fondo; los nefastos dueños del futbol chileno que contratan a un DT nefasto
“Esa weá es CHAUVINISMO puro. Si tu gobierno está mal, si tu selección está mal, tu deber casi PATRIOTICO es reclamar”
Ahi no lei mas…
A lo mejor Borghi invito a zimon a un asado(?)
leer entero no hace mal si al final tienen un punto en comun pos mande,
tu dijiste que la critica dura es necesaria
y el contertulio dice que disentir es apoyar porque se quiere corregir,
no estan tan alejados..
yo apoyo a la selección bajo el significado de querer que le vaya bien, que gane y nos represente de la mejor manera este quien este, y va a ser siempre la espectativa que todos debiesemos tener, eso es indiscutible.
pero disiento, por la forma de trabajar, en los niveles mas importantes, la cual no me convence y hace que todo no sea como uno quisiera. Es ahi donde critico y fuerte. Tal cual se le critico a perro verde, nba, pierdo garcia, glamour garces, inclusive bielsa (suazogate), vaccia y basay en menores, etc. Al ver la construcción de la realidad de la selección chilena, no es la adecuada bajo nuestro punto de vista.
Y esas dos cosas no son mutuamente excluyentes, una cosa es lo uno quiere que pase, y otro es analizar las cosas realisticamente bajo los principios que uno maneja.
al final los bielsistas, y los borghistas, los criticos y los conformistas, siempre tienen un punto en comun que es acercarse mas a la espectativa que todos tenemeos… y ahi no debiesemos mas que respetar opiniones y perspectivas.
El caso distinto es cuando la espectativa de algunos es que a la seleccion le vaya mal porque hay cierto dirigente o cierto DT, y solo por eso. Lamentablemente estamos en un caso que las criticas a la seleccion por su realidad y la nefastes de los a cargo tienen una linea muy delgada con respecto a lo que mencione.
Sobre que apoyar más, es normal que cuando una selección no anda como uno quiere el nivel de emocion respecto a este descienda, no implicando dejar de apoyar y estar pendiente como buen chileno.
Pero las prioridades de que es mejor, siempre dependeran del sentido de pertenencia que tiene sobre ellos, y cual representa mejor tu pensar y vivir. Para mi tienen el mismo nivel de importancia, mi club que veo todas las semanas, como la selección que me representa a mi hasta el cartero. Sin embargo, la selección siempre tiene un peldaño mas de prioridad (que no es lo mismo que importancia), debido a que las competiciones oficiales en que participa son mas relevantes que a nivel de clubes, lo cual genera más alegria en una mayor cantidad de personas.
A pesar de esto, los niveles de entusiasmo (generados por la realidad) combinado con la importancia de lo que se juega, hacen que las prioridades (mas no la importancia) se vean modificadas cuando ambos topan, ya que por ejemplo, para contertulios azules (incluyendome), amistosos de seleccion local contra un rival vecino vs un partido de libertadores, generan que la balanza de prioridades cambie segun ese elemento puntual para despues reestablecerse a lo original.
me alargue caleta, pero creo que era necesario aclarar en vez de que todos se tiren puteadas.
Distribuya (?) donde corresponda.
La selección juega como el pico, no me llama la atención, pero siempre veo sus partidos porque por ser Chile ya me anima a verla.
Sin embargo, no tengo porque apoyar el actual proceso, ni Dt ni presidente, etc. problema mio.
Eso de pretender imponer tus creencias por sobre el resto, es terrible…
+1283710923710
Esto.
Chile no juega bien, de eso no hay dudas.
Se puede criticar a Borghi por ello, claramente.
Eso es una cosa.
Pero leo “Sampaoli no debiera pasarle loh jugadoreh pa cuidarlos pa la U”
No jodan!
La seleccion SIEMPRE es lo primero.
Tan dificil de entender?
Chauvinismo.
Si fueses Gringo hubieses apoyado la invasión a Irak sólo por ser nacional de ese País?
Te puedo ver con antorcha y horca apoyando la quema de brujas durante la inquisición, en españa, sólo por que “el país es SIEMPRE lo primero”
Puta, poni puros ejemplos comparativos pencas xD
No se que responder xD
Podrías partir por explicar Por qué la selección es siempre primero a tu parecer.
Por que francamente, y por sólo ser un tema de selección NACIONAL, los ejemplos calzan perfectamente.
Es en serio la pregunta?
El mayor orgullo de cualquier futbolista (salvo David Pizarro) es vestir la selección nacional.
La mayor e importante competencia futbolistica que se disputa en el mundo cual es? El Mundial de futbol!
Y quienes la juegan? Los seleccionados nacionales de cada pais!
La selección es lo primero!
Tu “Salvo David Pizarro” Le quitó toda seriedad a tu respuesta.
Lo que hizo Pizarro en su momento es tan importante para la selección que nada de lo que pasó, ni HMN ni la venida de Bielsa, hubiese sido posible sin él.
Si no alcanzas a ver ese pequeño hecho (Disentir de un sociosistema equivocado con la esperanza de cambiarlo, y lograrlo) es por que simplemente no entiendes el por qué del descontento con la selección #corta
La llegada de Harold y de Bielsa pasó por la renuncia de Pizarro?
Harold llegó pq don Choco era un viejo incompetente.
Harold le dio la patá en la raja a Acosta por el Puerto Ordazo, con Valdivia a la cabeza.
Las luchas se hacen desde dentro. A Pizarro lo llamo Bielsa y dijo que no.
Y fue el único que dijo que no.
La Seleccion Nacional es un orgullo. Preguntale a Elias Figueroa que significa la camiseta de la selección para el.
“pregúntale a cualquier milico que significa el ejército para él”
Bien eh?
Pizarro renunció por que la selcción se convirtió en una casa de putas. Con su renuncia, muchos abrieron los ojos y se dieron cuenta que había que COMBATIR a los wevones que estaban a cargo.
Esto generó un cambio contracultural que terminó con Bielsa y HMN en el fútbol chileno, y la época dorada que vivimos, y que tristemente terminó.
Y si Pizarro le dijo que no a Bielsa, aún viendo que todo lo que criticó estaba saneado, fue por ser consecuente; por que le dolió más que la chucha decir que no.
Estamos hablando de futbol! Contexto.
Pq metis milicos, politicos y otras cosas que no tienen nada que ver!
analogía mande, es obvio que si a un futbolista le preguntas que sentiria al vestir la camiseta de chile, la respuesta va a ser un orgullo, esa es una wea de perogrullo poh… lo mismo con un milico. es a lo que va lord_zimon (?)
#cuchara off.
Pero si está claro para cualquiera que no sea parrifán (?)
no hay regla que diga que en este partido sea obligatorio pasar los jugadores.
aquí nadie regala nada, y la u en estos momentos tiene partidos más importantes para preparar que un amistoso clase B con perú.
si los llama en fecha fifa, nada que hacer.
Marcelo Diaz “No hay nada mas lindo que defender a mi país. Un orgullo” Lo dijo recién.
como dije anteriormente, en funcion de las alegrias, la importancia de los partidos hace que la balanza de prioridades se cargue hacia el lado de la u en este *tope* de selección y clubes, para despues volver a su prioridad normal.
NO PRIORIDADES, LOCO! NO! xD
No los entiendo, weon
Borghi no llama a los azules = Seleczor*a
Borghi llama a los azules = Don Sampa no los pase.
Es la Selección de Chile!
estás equivocado conmigo, lee el post que dije arriba, en ningun momento hablo de si llama o no a azules, es un tema de prioridades no mas, no de importancia, la seleccion es importante y nadie lo discute y generalmente tiene mas prioridad que los clubes, por la alegria que genera en la gente segun las competiciones que tu mismo dices que son mas importantes,
resulta que este partido con respecto a lo que juegan en esto momentos los clubes tiene muy poca trascendencia, eso es todo. no es tan dificil de entender, y es una situacion puntual poh mande, no significa que mañana no se vayan a pasar jugadores pa una nomina de eliminatoria y cosas asi.
la norma es, como tu dices, seleccion tiene prioridad por sobre clubes, pk sus competiciones son mas importantes, pero hay casos en que una competicion de club (en este caso copa del pacifico) no es por ningun lado mas importante que la CLA o el campeonato nacional, simplemente eso, y como todo está en funcion a la alegria que se l entrega a la gente que se da por ganar competiciones mas importantes, las prioridades se forman solas… no creo que alguien salga a plaza italia a celebrar que chile gano la copa del pacifico, no asi con una CLA o un Campeonato nacional.
fe de erratas:
competicion de paises (copa del pacifico)*
a todo esto mande yo te entiendo wn xD si al final queremos que le vaya bien a la seleccion pero yo no digo ni seleczor*a ni don sampa no los pase, solo trato de explicar que pasa por varias mentes incluyendome. Da lo mismo si los jugadores van o no van, pk esas deciciones no pasan por nuestras manos.
Cuando Chile gane algo importante (Copa America) va a quedar la cagá wn!
ojalá, pero cachay a que me refiero, pa mi lo que mas claro me dejo bielsa (viudo off) fue que el futbol es importante por la cantidad de alegria que se le puede entregar a la gente… y a partir de eso yo formo mis prioridades, obvio que quiero qu le vaya bien a la seleccion independiente si no me guste el tecnico, el puede llamar a quien queira, pero no le puedes pedir a toda la gente que apoye, pk cada uno tiene su metodo pa medir prioridades…
pero si ganamos algo importante, va a ser la mejor celebracion, si pa ganar 2 partidos en el mundial quedo la zorra, cuando el colo gano el 91 tb la gente celebro como condenada, lo mismo pa la U, el chino rios (aunque sea tenis)… no quiero ni imaginar si algun dia somos campeones de america o del mundo (en clubes o seleccion).
14 Marzo 2012 en 15:41
ojalá, pero cachay a que me refiero, pa mi lo que mas claro me dejo bielsa (viudo off) fue que el futbol es importante por la cantidad de alegria que se le puede entregar a la gente… y a partir de eso yo formo mis prioridades, obvio que quiero qu le vaya bien a la seleccion independiente si no me guste el tecnico, el puede llamar a quien queira, pero no le puedes pedir a toda la gente que apoye, pk cada uno tiene su metodo pa medir prioridades…
pero si ganamos algo importante, va a ser la mejor celebracion, si pa ganar 2 partidos en el mundial quedo la caga, cuando el colo gano el 91 tb la gente celebro como condenada, lo mismo pa la U, el chino rios (aunque sea tenis)… no quiero ni imaginar si algun dia somos campeones de america o del mundo (en clubes o seleccion).
De acuerdo con Mande, en el sentido que hay que mantener una postura consecuente, yo soy al reves que muchos. SIEMPRE he sido hincha de Rangers y simpatizante de La Roja, prefiero ir a bodrio de contra el chago que ir a un partido de las clasificatorias, siento más cercano a mi equipo que a la selección, por lo que si Chile es campeón mundial no me voy a pegar en el pecho y salir a la Plaza. Para mi hay que mantener una postura consecuente siempre, no cambiar si se dan o no los resultados.
Totalmente de acuerdo y consecuente tu postura.
Me molesta los que se pintan la cara y se suben al carro pa los triunfos de la selección.
En las puras buenas aparecen. Eso no puede ser.
Totalmente de acuerdo con vos Rojinegro. Yo al igual que vos soy primero hincha de mi equipo y luego de la Selección. Con decirte que festeje mas el 14° campeonato de la U que la clasificación al Mundial de Chile. Y siempre fue así.
Esto parece la franja de Gaza, puta que duró poco la paz en CT
Me sorprendió que no nominara al tercer arquero de turno de CC
de cuando llegaron los aweonaos de redgol pa aca? #respeto
Falta ER Yoni
uta cabros los que uno dicen y otros no, no son cosas excluyentes, no es tan dificil buscar un consenso en vez de matarse a defender el punto de vista, parecen todos chispas (?)
MILLAR pu wn millaaaaaaarrrr…ay mamita, ya me imagino un cholo pasandoselo zorriao!
No diga cholo, diga ariqueño (?)
no llamaron a herrera?
#ydaleconlawea
#llorones
#asesinosalvolante
#paselasllaves
A la selección SIEMPRE se le debe apoyar, aunque el técnico sea un incompetente culiao y que exista en chile solo 1 weon tratando de “evangelizar” a los demás con que su proceso es bueno, NUNCA SE LE DA LA ESPALDA.
Así que los azules que piden que no pase jugadores, vayanse a la mismísima mierda.
El mejor arranque en eliminatorias.. Borghi, incompetente culeao..
Messi y Suarez tambien tuvieron su mejor arranque de clasificatorias en su historia, adivina gracias a quien…
Sólo tuvieron su momento de gloria gracias al incompetente de Borghi.. si Messi y Suárez son un par de muertos culeaos..
Suarez NUNCA hizo 4 goles en un mismo partido de Uruguay (oficial o amistoso), y Messi de hace 29 meses que no anotaba por Argentina.
Sigamos defendiendo lo indefendible.
Mi punto es que te sigues esmerando en tratar a Borghi como si fuese el peor DT de la historia, siendo que los datos duros no dicen eso.. a pesar de todo, Borghi tiene el mejor arranque de Chile en la historia de las eliminatorias.
Estamos de acuerdo, Borghi no es Bielsa.. pero está muy lejos de ser un “incompetente culeao”. Solo hablas como si tuvieras arena en la vagina.. y supongo que no es así (?)
Y Bielsa hizo lo mismo que Acosta, llego a Octavos
Vaccia es mejor que Sampaoli porque gano 2 años seguidos el torneo, Sampa solo 1, Pedro Garcia también fue Multicampeon en Colo Colo igual que Borgui.
en 10 o 20 años mas va ser asi la wea guste a quien le guste.
Cuando Acosta hizo octavos en el mundial le decían incompetente culeao? Cuando Vaccia sacó campeón a la U lo puteaban?
Solo digo que puede que Borghi no sea el mejor en el cargo.. pero de ahí a ser un “incompetente culeao”, NI CAGANDO.
Escuchen a los jugadores de la U felices por sus nominaciones.
“Es un honor jugar por mi país”
“Es un Orgullo”
Ninguno se refiere a este partido como amistoso callampa, parrilla, etc.
Beccacece (ayudante de Sampaoli) dice que la Selección debe ser prioridad y está por sobre todo.
Puros Chovinistas en el fútbol…
Y así no más es.
Aunque, a los jugadores, la selección les sirve como catapulta al extranjero… es comprensible por ellos
¿Al menos entiendes el significado del Chovinismo?, con respeto.
Imagino que tampoco cantas el Himno, la bandera la lavas con cloro, para ti no tenemos fronteras, ¿hablamos de un apatrida?…
Hay matices hombre.
El chauvinismo resulta un razonamiento falso o paralógico, una falacia de tipo etnocéntrico o de ídola fori. En retórica, constituye uno de los argumentos falsos llamados ad hominem que sirven para persuadir a la población (o a un grupo determinado de personas) mediante la utilización de sentimientos, muchos de ellos exacerbados, en vez de promover la razón y la racionalidad. Se utiliza generalmente por parte de políticos, medios de comunicación y empresarios para condicionar la formación de expectativas.
“Es un orgullo jugar por mi país, es un honor”
“LA SELECCION ESTA SOBRE TODO” aka “vamoh a defendel loh coloreh contra el invasol”
Pero sin wikipedia eh. Es sin trampas.
Creo que sigues confundido.
Pones al mismo niveles a invasores, con selecciones rivales…
No logro captar por completo tu rollo. Respetable, pero inentendible.
Google off
Era Wikipedia off xD
http://es.wikipedia.org/wiki/Chovinismo
copy-paste
Y qué, querían que les definiera la weá yo?
chúpenla saltando, putos (?)
Sigo insistiendo en el punto de arriba; por qué “la selección está sobre todo?” Qué es lo que la hace tan importante, a nivel extrafutbolístico?
Bueno si vas a usar un término en tu argumentación mínimo dominarlo…
(Al menos explícate los del “idola fori” tb te serviría xD)
Estamos hablando de fútbol. A ti es al que le encanta salirse de contexto…
Ejemplo simple
Chile jugando contra Brasil
Semis del mundial
Gol de Junior
Lo grito con el alma.
¿Recordé en ese momento que era jugador azul?
No, era Seleccionado Chileno.
consecuencia lógica, selección es más importante que los clubes porque nos representa a todos.
Que a ti no te represente es otro problema.
Pero si viejo, no estoy diciendo que el club sea más importante que la selección. Estoy diciendo que la selección, tal como está, ni siquiera merece el esfuerzo de, digamos, alexis sanchez, lesionandose, los clubes cediendo jugadores antes de partidos clave, o los hinchas teniendo paciencia (?)
paulinho, compleemtamente de acuerdo, con tu ejemplo…
pero que pasa cuando no es un mundial y es un amistoso B?
esa es la diferencia, creo, la trascendencia de lo que se discute, no es un mundial, no es una fecha fifa, ni tampoco un amistoso fuera de fecha fifa de relevancia internacional (no es ni brasil, argentina, francia, inglaterra, alemania ni españa).
la representacion es mas imporante que un partido de otra competicion de clubes? digase CLA o Campeonato nacional?¿ siendo que se “topan”, pk si no hubiese tope la discución sería absurda.
Es que eso es otra cosa…
¿Cuál es la única manera de tirar el asunto pa arriba?
Trabajando.
Está bien, el parrilla no es santo de mi devoción, no me gusta su sistema, su manera de relacionarse con los medios ni ciertas decisiones erradas bajo mi punto de vista.
Pero al rato se va demostrando que el tipo se está esforzando por mantener a flote esto, a pesar de la nefasta dirigencia.
Muchos lo cruzan (lo cruzamos), sin tener todos los antecedentes a mano. “Que no llamó a este”, y luego se sabe que el club lo pidió. “Que sampaoli no prestará a nadie e igual los llama”, y se supo que negociaron sólo algunos nombres…
Obvio que me gustaría que las cosas mejoraran, pero apoyar que los clubes aportillen el proceso, que se pudra todo, no soluciona nada. Sólo lo empeora.
NiKo_FuNk, pero Borghi se juntó con el cuerpo técnico de la Chile y llegaron a ese acuerdo. De hecho serían más los nominados. Lo mismo ocurrió con los Caturros.
Pero si no llama a ninguno… Selección Callampa
Bielsa, haciendo el paralelo, no hablaba con nadie. Nominaba simplemente.
Ahí tenis las quejas de MAF y de otros DTs, hasta ahora.
Entendámonos.
Hay dos amistosos que sirven para seguir buscando a reemplazantes de los borrachos irresponsables.
Hay que dar tiraje a algunas alternativas.
Se trabaja.
Pero eso también es malo…
No los entiendo.
Pero si estos mismos amistosos se hacian con Bielsa ya dejaban de ser callampas… esa es la wea po. Pa un lado si y pal otro no…
Consecuencia!!!!
Por que un amistoso con Bielsa no era callampa. El tipo SIEMPRE sacaba ideas, y lecciones, al ver a su equipo enfrentado a las distintas variables del fútbol.
Díganme; qué sacó parrilla de la gira, además de los nombres de los buenos lugares para comer?
Va a probar a Mena por Campos Toro, por ejemplo.
Pero pa que seguir discutiendo si no entienden
Hombre, estás con un prejuicio terrible. Y ante eso no hay mucho que argumentar.
Gran culpa la tiene el mismo Borghi más algunos medios y uno que otro “lider de opinión” respetado, en la visión que se ha generado en torno a él.
Pero dudo que un tipo flojo, poco trabajador, saliera multicampeón en Chile y además en argentina.
Lo repito. Discrepo de su sistema y manera de ver el futbol. Pero no es lo peor que hay.
Conclusiones del partido con Ghana? Lo mal de MCT, posibilidad de Mena, utilidad de Aranguis, confirmación del gran momento de Matias, opción de Junior. Vargas conserva el nivel aunque no juega, etc.
@Paulinho + 10
no hay problema con que trabaje, eso indiscutible, y no tiene nada de malo.
pero si afecta los intereses del club? por ejemplo la u juega libertadores y tb tiene partidos. Bielsa cuando estuvo, creo que tuvo problemas con el colo por sus compromisos y no nominaba a sus jugadores.
yo no he dicho que sea una nominacion callampa, que se me diferencie de aquellos, yo voy al punto cuando hay conflicto seleccion vs club.
No está Parra en la nomina.. pero los culeaos lloran por Ubilla y Herrera.
Necesitamos más variantes en defensa, valoro el renacer de Toro y por eso me alegra su nominación.. pero para mi gusto, Parra también la merecía.
¿Quién es Parra? Con respeto. Hablo en serio.
supongo que por Parra se refiere al central de SW
El mismo. Tengo razón? xD
pa mi parra es un jugador sobre la media chilena, pero tampoco es el central más destacado del momento, aunque ha tenido sus partidos malitos (como contra la serena) en general es prenda de garantía… su problema son las lesiones, al menos este año no ha tenido mayores problemas.
http://vimeo.com/38430657
Es de gran proyección, no lo sigo semana a semana (?) pero por lo menos para una nómina local yo creo le alcanza de sobra, más si consideramos que necesitamos variantes en defensa.
Oka oka ahí lo googlié.
No lo he visto jugar.
No podría dar una opinión
Defensa de SW, uno de los mejores proyectos sin(?) ….. se nota la falta de fútbol chileno señor, y así se atreve a comentar que es una buena nominación y weas raras.
Será porque tengo tiempo para ver los partidos de la Cato con suerte…
Pero agradezco de corazón sus palabras. Un honor.
Preguntele a Don Moto si lo considera un buen defensa xD
variantes en defensa en general no faltan, faltan stoppers por izquierda que luego de la marginación del patrón jara (?) no se ha potenciado un stopper por izquierda como la gente.
Stopper Derecha = Osvaldo, Contreras, MEDEL (tarde o temprano el inepto tendrá que usarlo)
Dicho esto, Parra juega por derecha.
Stoppers por Izquierda = PPR, Toro, Romo, Dominguez
Parrilla llamó a 2 de ellos, uno no está me imagino por rendimiento y el otro porque ya lo tiene probado y sabe lo que rinde.
Explicaron que no llamaron a Ubilla ni a Parra porq Wanderereres juega el viernes. Y Los caturros lo pidieron.
No esta Parra pero esta Parrilla XD #gnsm
excelente nominación, se nota la mano del software …. ojala lo dirija igual de bien, yo creo que nos venimos con una victoria desde el país de manin … y supongo que el PP estará en la gadrerias para que vea el partido y así entienda como dirige un entrenador.
millar que chucha hace ahi por la creesta! hace años ya que es un bodrio ese wn pecho frio.
en vez de Biskupovic me hubiera gustado ver a Zenteno. Ese pajero de la cato vez que lo veo se manda cagadas.
La idea es tener jugadores de proyección. Yo creo que a eso va el llamado a Biskupovic, Toro, Casanova, Domínguez y Andía.
En la mañana en agritortura hablo borghi y explico que de wanderers queria nominar 3 jugadores mas (parra, robles y ubilla), pero que no lo hizo ya que ellos tenina un partido muy encima (viernes) y no queria perjuidcar al equipo. Ademas aprovecho de hacer un 69 con Zobalaprieta
Cada vez que alguien nombra la palabra Patria, prefiero hacerme el sordo y mirar para otro lado, ese tipo de construcciones no son lo mío. Por eso creo que cuando juega y gana la selección y veo la alegría de la gente ese concepto queda atrás. El jolgorio popular va más allá de una cuestión de soberanía y bandera, es la alegría de todos lo que conmueve. Por eso jamás haría una comparación entre militares y seleccionados de algún deporte (cualquiera) con dos cosas muy distintas.
P.S.Si los mismos que dicen cosas como : “no me importa la selección” o “prefiero que mi equipo no mande jugadores”, mañana piden apoyo o lloran porque los demás no se lo damos a su equipo en una competencia internacional porque es un “equipo chileno”y debemos hacerlo les puedo decir ex-ante “váyanse bien a la cresta pericos qls”.
*…son dos cosa muy distintas.
Estos partidos y nominaciones callampa no merecen tanto comentario, mejor guardamos puteadas para mitad de año(?).
Resquemores por prestar a los jugadores siempre habrán, más aún en procesos de dudosa calaña(?) y más allá de la voluntad del jugador. Ahora es Sampaoli, la semana pasada (en fecha fifa) fue Pep, y la próxima será otro (quizás Mou con Toro(?))
Y si a algunos les motiva más su club que la selección, no veo por qué se les exige casi abstraerse de celebrar triunfos de la roja. No me parece.
Ah, y no pueden decir que PP no llama a Herrera porque le ha faltado el respeto siendo que a los que no respetaron su autoridad y además hicieron una conferencia de prensa para denostarlo públicamente(!) los anda llorando en cada entrevista.
Lo de tú último parrafo es lo mas chistoso e inconsecuente de algunos…de hecho han cambiado el discuros depende la situacion:
1)antes de la copa america: Bravo es muy solido al arco, no lo necesitamos
2)despues del cagazo de bravo y su bajo rendimiento: con bardivia se tiene mala y haria un puterio en el camarin
3)ahora despues del bautizaso: habla weas encontra del dt, así que por eso no lo llama(lo mismo que hacen los del bautizo)
Cual serà la excusa despues de que llame de nuevo a los castigados???
digan las wea como son: no lo llama porque no es del arvo mandril nomas
No lo llama porque le cae como la callampa. Y no sólo a el, a varios del plantel.
¿Es tan difícil de entender eso?
Que si es por azul… llamó a PPR… eso dice mucho.
PPR no es un jugador idiado entre los arvos seleccionados, Herrera si…
Sé que el Gary no lo puede ver… al Jonnhy
no sabia que el gary era ciego :(
bueno, si un jugador de colo-colo dijera “que bueno que por fin se sacó los bistecs de los ojos” no creo que lo llame tampoco por muy colo-colino que fuera.
Seamos buenos (?), tal vez en un principio no lo llamó para darle prioridad a otros jugadores (motivado por representantes o amiguismos o lo que sea), pero AHORA ya no lo llama por un motivo personal, con toda el agua que ha pasado bajo el río y todo lo que ha dicho herrera, el color de la camiseta ya le importa bien poco a Borghi, ahora es personal el tema.
Entonces no deberia llamar a ninguno de los del bautizo…cosa que va HACER!!
Ahi no hay lógica.
hay una diferencia transportista (?), los del bautizo han tratado de arreglar (excepto valdivia) de todas formas el entuerto, usando amigos comunes con borghi, llamadas teléfonicas, mails, pagandole la licencia premium del software pa que deje de usar solo la demo Parrilla, etc.
No ha trascendido en ningún lado que Herrera se haya intentado disculpar con Parrilla por sus 40 declaraciones incendiarias contra él.
Algo que tiene razón el evangelizador Mande (?) es que Parrilla no es un tipo rencoroso, su estilo de vida no compatibiliza el rencor, y por eso valora que los que han intentado arreglar la cagada y disculparse, tengan una nueva oportunidad.
Pero Vidal = se ha mandado declaraciones herreristicas, y nadie dice que no sea aweonao porque no lo van a llamar.
Evangelizador? Que cada wn piense lo que quiere sobre Borghi y la seleccion. Solo pido consecuencia.
No es rencoroso??? entonces que son los criticas y palos innecesarios a Arrigo Sacchi???
No tengo esas declaraciones, me tiras link pa leerlas por favor?
Claro, a todas luces es una cuestión personal.
En una de esas no dar el brazo a torcer en el caso Herrera significa para Parrilla una ratificación de autoridad.
En todo caso, sin que Herrera sea santo de mi devoción, me parece que los argumentos para excluir jugadores deben ser, en su mayoría, futbolísticos. Si constantemente le pedimos seriedad a PP es contradictorio que nos conformemos con la explicación de que “le cae mal Herrera, tiene derecho a dejarlo fuera”.
+1
La selección para los mejores, no para los ahijados, ni los amiguis, ni los yernos, ni los representados de tus compadres, ni para quienes tuviste en brazos desde chicos
Pero estamos con el parrilla y pasa todo lo que mencionaste…
En lo último creo te equivocas, no lo llama porque le cae mal (y no creo mentir si digo que es recíproco) y por lo mismo él no lo quiere en el grupo. Quizás Bielsa (con la influencia de Morón) pensaba lo mismo.
Como acá piden a ciertos contertulios azules que a la selecion los jugadadores nunca deben darle la espalda a la roja…aquí deberia primar EL BIEN DE LA SELECCION por sobre las diferencias.
ahi se hacen los weones.
Bueno si Herrera se disculpara… mínimo le diera la mano a Borghi, las cosas serían distintas.
Pero al parecer Jonnhy no es muy amigo de las disculpas… la familia de la niña que mató todavía las espera…
Yo, futbolisticamente hablando encuentro un gran portero a Herrera. Cuando tenían a Miguelito sin brazos no entendía como no lo traían de vuelta desde Everton o Audax.
Hasta que lo hicieron e historia conocida.
Lo de Herrera con Borghi es un problema personal. “Elijo a mis amigos y tambien a mis enemigos”.
Yo creo que si Herrera fuera mas humilde (el dia del pico) y se hubiese contenido en tantas conferencias de prensa ya lo hubiesen llamado.
Paulinho, herrera y disculpa son 2 cosas que jamás van de la mano.
Herrera ni siquiera pidió disculpas por su lamentable incidente penal, y en vez de eso dijo “no me arrepiento de nada de lo que hecho en mi vida” cuando lo entrevistaron en el zoom.
Menos se va a disculpar con Borghi por decirle que tiene churrascos en los ojos.
Creo que Parrilla usaba (porque como dije antes ahora la razón creo es casi absolutamente personal) una lógica parecida que Bielsa para no llamarlo, el aporte futbolístico es altísimo, pero el puteríó (mala relación con varios jugadores y no sólo de Colo Colo) que arma es mayor. Si no tampoco entiendo por qué Bielsa tampoco lo llamaba, si no viene jugando bien desde marzo del año pasado nomas.
Porque Bravo y Miguelito en esa época eran más que Herrera de Audax y Everton.
Hay jugadores que nisiquiera han jugado bien y los llama.
No lo creo así Valentus, Herrera en esa época era más que Pinto.
Sobre todo en la época del Audax.
No fue precisamente en esa época donde Pinto fue elegido el mejor arquero de América?
Dale Valentus, Pinto jamas fue mas que Herrera. Ni siquiera con las campañas del 2009-2010.
Herrera. Enesima vez que se toca este tema. Gran jugador, pero al igual que el Profe, no es un santo de mi devoción. Si yo fuera de CC lo odiaría con todo mi ser(?), por ejemplo. Es un tipo soberbio, que siempre anda tirando declaraciones incendiarias. No debe tener las simpatias de todo el plantel regular de la Roja y obviamente no debe tener las simpatias del DT mismo.
A diferencia de otros trabajos, el ser seleccionador nacional te da la facilidad de elegir a tus “subordinados”. Entonces ¿por qué Borghi tendría que elegir a un tipo que NO le agrada? Mas cuando en el arco tiene por lo menos TRES VARIANTES sin tener que recurrir a Herrera. En un puesto en que es super díficil sacar al jugador (Bravo en este caso) de la titularidad.
El caso de Estrada y Orellana es el que debieramos cuestionarnos. Porque son jugadores con características que no se replican en toda la Roja. El de Herrera es caso anécdotico.
x2 La nominación de Herrera se justificaría si fuera titular, para calentar la banca un tipo conflictivo te puede traer problemas, mejor dejamos a Pinto Y Toselli que tienen claro su lugar.
¿No le agrada como persona o futbolísticamente?
La lógica de una selección está en que se conforma con los mejores jugadores de un país, y si la vara estaba hace unas 3 nóminas atrás con arqueros como RAÚL OLIVARES, Herrera tiene nivel de sobra para selección, por lo mismo la pregunta no es: “¿por qué tendría que nominarlo?”, si no que: “¿por qué no lo nomina?”
Ahora, como digo, se puede dar el lujo (si, lujo, porque no sobran futbolistas de nivel de selección, eso todos lo sabemos) de no nominarlo porque precisamente tiene variantes, y en especial, el puesto de titular, practicamente inamovible
En el caso de Herrera, a Borghi no le agrada como persona. Es clarisimo. Eso responde a tu pregunta.
Y repito, el puesto de seleccionador nacional te da la facilidad de no tener que nominar a tipos que no banques o que son un peligro para la estabilidad del camarín. Y en teoría, la Selección es lo mismo que un equipo cualquiera, tu llamas a quienes consideras necesarios en tu plan de juego. Y esos no tienen que ser precisamente los mejores. En teoría.
Y dejemonos de eufemismo, la Selección se presto para hacer negocios con un jugador. Eso ya te dice mucho. No hay que darles tantas vueltas al asunto.
Siendo de La U y encuentro un gran arquero a Herrera es lógico que Borgui no lo llame, si a ustedes saben de alguien que los webea, les tira mierda y demás cosas, acaso podrían trabajar con esa persona en condiciones optimas?
Borgui y Herrera no se llevan bien y lo mas seguro es que sea mutuamente, yo creo que ni a Borgui ni Herrera les gustaría trabajar juntos, ademas por la forma de ser de Herrera imposible que le caiga bien alguien aparte de los de La U(?)
Con los del Bautizo si bien le faltaron el respeto a Borgui, a este le caen bien y ademas estos tienen amigos dentro del plantel (ademas toda la actitud de Borgui me hace pensar que la llegada despues del Bautizo no fue tan cuatika como todos creemos)
Es como juntarte a hacer un trabajo escolar con alguien que te cae mal(?)
Ojo que lo que ocurrirá con los del bautizo pasará antes por lo que decida el plantel al respecto… No sólo por Borghi.
Eso explica un poco más el tema.
Y si alguien critica esto al Parrillero, recuerden que con vidal fue lo mismo con Bielsa. su regreso pasó antes por la decisión del plantel, disculpas mediante.
Igual no creo sea comparable, en ese entonces lo de Vidal fue por sus declaraciones weonas al igual que Isla, ahora se supone hablamos de llegar con copete a la concentración.
Es que si el plantel, referentes o quienes sean hablan con borghi y le dicen que lo mejor para el grupo es que no cite más a los borrachos, Borghi aceptará la condición.
el parrillero sabe que necesita a esos jugadores … por ende creo que la decisión del plantel no afecta mucho en ese caso.
Siguiendo la lógica de algunos; lástima que si su equipo, al cual dicen amar, baja a la B nunca lo irian a ver o lo apoyarian. Es ahí cuando dan la razón que la mayoría de los hinchas de equipos, mal llamados, “grandes” son MODA porque en los momentos buenos estan todos pero en los malos?, por eso me saco el “sombrero” por los hinchas de equipos menos populares que nos ha tocado apoyar en la “B”, jugando pésimo, perdiendo promociones, en los descensos … etc …
Nadie dice que NO se bajo el nivel, ni nada está de acuerdo al 100% con todo lo que ocurre pero a MI equipo y a MI selección la apoyare siempre. Aunque comparto con algunos de que el equipo se siente más cercano pero dificil que juegue TU equipo vs Chile y tener que decidir por uno (?) xD!
Los jugadores, las directivas, etc etc PASAN … las instituciones persisten, la camiseta no se mancha.
Saludos contertulios.
#Groaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrr
#VamosCDA
#BorghiQLEmpiezaHacerLasCosasBien
#JadueCTM
#ConRespeto
#ArreglandoElPostParaHacerloMásGeneralizado
A mí no me gusta que llamen a los jugadores a estos amistosos callampa, sobre todo en esta era de Borghi (weá de gustos), pero de que la selección es lo primero, es lo primero, nos guste o no! Si hasta para los mismos jugadores es un orgullo vestir la Roja, aunque sea con Pierdo García de DT…
“Lo que pasa es que a Matías ya lo han expulsado dos veces por partidos de la Selección, entonces él tendrá que aprender y madurar. Es como si lo expulsaran en su equipo, el Tribunal de Penalidades le daría al menos una fecha, nosotros hacemos algo parecido”
Yo no encuentro que MCT sea un invento como se ha dicho acá, tiene 22 años, y con esa edad ya era capitán de Audax, el 2010 y 2011 hizo 22 goles en audax, 22 goles para un volante!!!, de invento nada señores, no se que chucha le ocurre ahora que ha pegado un bajón pero invento no es.
Aparte de estar pensando en Europa, tener a Lepe como técnico no debe ser muy motivante
Debe ser bkna tener una “charla tecnica” biendo esta cara: http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/003/617/okayguy.jpg
BIENDO !!!
Y con qué cara Manin hace el post de esta nómina?
Por último pon un tag y autotrolleate poh. #vacononda
Y sigo leyendo hinchas azules que tienen algo personal con Borghi. Pobrecitos.
Insisto el LTA para ellos sigue siendo más profundo porque un exitoso técnico que dirigió al equipo contrario está al mando y no prefiere al asesino o a Melame.
Hay hinchas azules cuerdos que apoyan la selección menos mal, pero aquí son los menos.
Como yo no soy ni indio ni chuncho. Apoyo a Borghi, apoyo a la Selección. Y vamos que nos irá la raja.
No es culpa de Borghi que Bielsa ande en Bilbao. Lloren, y sigan llorando en su lucha contra Borghi.
Los que queremos la Selección seguimos apoyándola y a su fútbol no vertiginoso, pero ofensivo, no cuadrado, pero libre.
“No cuadrado, pero libre”
Podrías explicar mejor eso por qué lo segundo es mejor que lo primero?, ya que con “cuadrado” me imagino te refieres al futbol del DT anterior, o sea Bielsa.
No tiene idea. El esquema de Borghi es mucho mas rígido que el de Bielsa.
Pero los equipos de Borgui saben defender…
Gianni dixit.
En ningún momento he dicho que ser libre es mejor que ser cuadrado. No abduzca xD
Tan sólo son distintos. Así como apoye a Bielsa, apoyo a Borghi. Apoyo a la Selección.
yo quiero ver ganar alguna maldita vez algo a la seleccion y punto,bielsa era el unico que podia hacerlo por eso seré viuda de por vida .
y si parrilla se gana criticas de TODOS(hasta de los albos) es por algo.
Chile no va a ganar algo producto de la generación espontánea. Brasil trabaja la selección de una manera super integral y aún así han tenido malos resultados en los últimos 2 mundiales. Argentina dejo de trabajar en las inferiores de buena manera y dejo hace rato de ser una gran selección. Uruguay se dió cuenta que con míssstica no ganaban nada y comenzaron a trabajar las inferiores de manera seria. Los resultados están a la vista. En Chile no pasa eso.
el agumento de que si todos piensan algo, es así es una ofensa a la inteligencia, sino mira los porcentanjes de aprobación de Bachelet
TIENES RAZÓN,CASI TOOOOODOS(?)
y vamos que nos ira la raja (?)
Comentas poquito, pero puta que son desagradables y desafortunados tus comentarios. Te basas en puras falacias al momento de argumentar.
F-E-L-I-P-E F-L-O-R-E-S
el weon que se jura cristiano ronaldo(?)