Eficiencia + uso + público = Estadio Parque

Junte a Pacaembú con Canindé y tiene al “Estadio Parque” por definición

Un profesor de la universidad nos dijo una vez: “La semana tiene 168 horas disponibles (24×7), de las cuales 144 son operativas (por el Domingo), yo les pido que ustedes se craneen para al menos usar 88 (2 turnos de 8×5+4) y considerarse algo eficientes”.

Revisando las estadísticas de promedios de asistencia, corregida por el factor de utilización del activo fijo (?),  se puede apreciar que trabajar los recintos 2 horas por semana no se puede considerar un uso eficiente de los mismos.

Hoy en día, hay opiniones acerca de que la demanda de público hacia los espectáculos deportivos es del tipo inelástica (?) hacia la variable del precio de las entradas, comprobado con la variación porcentual de asistentes ante la condición de cambio del emolumento (?) pagado que no presenta mayor pendiente en el tiempo, dando a entender hacia los empresarios, que pueden eventualmente subir el valor de lo que cobran e irá la misma cantidad de gente.

Esto no les presenta incentivo aparente a invertir en mejorar recintos o en mejorar el espectáculo. Sin embargo, toda esta estructura tiene un talón de Aquiles, 2 en realidad, la no discriminación segmentaria hacia el consumidor y la sub-utilización de los recintos.

Segmentar precios con el fin de tratar de obtener una mayor tajada del excedente económico del consumidor es algo básico en cuanto teoría económica, por lo que en el caso del fútbol, no es la excepción.

Nos abocaremos entonces a ver una estrategia usada en el extranjero para mejorar los indicadores en cuanto al uso eficiente del recinto, el ampliar el espectro disponible de oferta de productos para los estadios, los “Estadios Parque”.

¿Qué se entiende por “Estadio Parque”?, seguramente se preguntarán ustedes, se necesitan, a lo menos la existencia de + de 1 de estas 8 condiciones para considerarlo dentro de esta clase (N de R: Las variables fueron consultadas a un especialista en estructuras deportivas):

1.- Canchas secundarias de entrenamiento

Cancha secundaria Estadio Municipal de Los Ángeles


Puesta casi como condición sin equa non cuando se considera la construcción de un recinto deportivo que albergue un club de cualquier categoría desde semiprofesional, cuando no existen recintos de entrenamiento específico en alguna otra localidad (por ejemplo, el sector de Mantagua para Santiago Wanderers, en desmedro del Complejo Alejo Barrios) sirven, a su vez, como sector de apoyo operativo hacia el descanso de la cancha principal del estadio, con el fin de mantenerla en condiciones para los partidos del fin de semana y no desgastarla por el uso excesivo. Junto con ello, se utilizan para realizar torneos de categoría menor como campeonatos escolares, juveniles y de asocaciones amateurs locales.

2.- Canchas multiuso o de deportes diferentes al fútbol

Canchas de tenis Estadio Fiscal de Linares


Con el fin de agregar utilización al recinto, no se puede sólo destinar de manera exclusiva de un deporte, en este caso fútbol. Se debe dedicar esfuerzos a generar espacios que permitan el entrenamiento y realización de encuentros de más disciplinas, generando eventos que permitan apuntar a captar una mayor y más variada asistencia de público y deportistas. Generalmente, dicho espacio se cumple con multicanchas de cemento anexas o canchas de tenis de arcilla o cemento.

Cabe destacar la existencia de un recinto específico para la práctica del skate con una “Half Pipe” en el Estadio Municipal de Peñalolén, facilidad no vista en otros lugares.

3.- Estadios de fútbol secundarios

Estadio secundario del German Becker, Temuco


No confundir con las canchas secundarias, algunos recintos cuentas con estadios secundarios de menor capacidad, dentro del mismo recinto, que sirven, tanto para partidos de menor convocatoria como para ser utilizados por instancias menores de los clubes (equipo B, juveniles, fútbol femenino, etc).

Asimismo dan la posibilidad de mejorar la disponibilidad operativa del estadio, con la presencia de un segundo recinto que se puede utilizar cuando se le hace mantenimiento a la cancha principal. Ejemplos claros de esto, es la cancha 3 del Estadio Carlos Dittborn (que actualmente usa San Marcos para jugar en la B), la cancha 2 del German Becker, la cancha 2 del estadio Fiscal de Linares y a nivel europeo el Mini Estadi de Catalunya que usa el Barcelona B.

4.- Estadios de otras disciplinas

Vista del Gimnasio Municipal de Concepción, Estadio Ester Roa (ex Collao)


Así como en el punto 2 se señala la conveniencia de contar con recintos que permitan la práctica de otras disciplinas deportivas, es prudente igual contar con gimnasios u estadios multiuso (del tipo “Olímpico”), que agreguen funcionamiento operativo y permita albergar eventos masivos de otros deportes, bajo las mismas condiciones o bien conciertos en condiciones climáticas desfavorables si se desarrollaran al aire libre.

A modo de ejemplo, San Fernando tiene pegado al estadio Jorge Silva Valenzuela, el Estadio Techado y la Medialuna del Parque Abel Bouchon, Viña del Mar podría haber contado el Poliderportivo, pero ambos lugares son separados por una avenida que corta el libre y fluido paso entre ambos.

5.- Sectores de esparcimiento libre

Zona de parque socios Portuguesa Santista, Estadio do Canindé, Sao Paulo


Dado el uso público con preferencia por los fines de semana, una forma de agregar valor al recinto, es incorporar áreas con sectores disponibles para picnic, asados o el simple tránsito de los asistentes, incluso podría considerarse el incluir áreas de juegos infantiles. En Chile, lugares con dichas dependencias son el German Becker y el Estadio de La Granja en Curico.

6.- Piscina

Vista general piscina Estadio do Pacaembú, Sao Paulo


Así como el punto 5, con el fin de aumentar la disponibilidad de servicios puramente recreativos dentro del recinto, incluir una piscina da una oferta mayor para que se acerquen asistentes durante los meses de mayores temperaturas o durante todo el año, si dicha facilidad cuenta con caldera que la tempere. Varios estadios a nivel nacional tienen este tipo de anexo como La Granja o San Fernando.

7.-  Sitios de interés accesorios internos

Mall Estadio Morumbí (izquierda), Museo do Futebol, Estadio Pacaembú, ambos en Sao Paulo


Agregar zonas, o edificios de otras directrices o instituciones que se sumen al estadio, más que el recinto futbolístico propiamente tal, pero dentro del mismo marco perimetral del terreno,  da la posibilidad de tener otros puntos de atracción hacia los eventuales asistentes. Sean estos oficinas gubernamentales, museos, malls, colegios o algún otra oficina o local.

Dado que regularmente dichas  funcionalidades trabajan en horario comercial de 8 am a 7 pm, y de lunes a sábado se consigue aumentar las horas de servicio de los estadios, agregar valor al recinto y mejorar la eficiencia del mismo.

En Chile, se da dicha posibilidad en el Museo Albo que se encuentra en el Estadio Monumental, así como en el Estadio Parque de Valdivia existen oficinas del municipio, que tienen relación con el Depto de desarrollo comunal. En otros países tenemos casos como el Museo de la FBF en el Maracaná, El Mall Morumbí, en Sao Paulo, el Museo do Futebol en el Estadio Pacaembú, o bien la tienda del ManU en el Old Trafford en Manchester.

8.-  Sitios de interés accesorios externos

Vista Laguna Esmeralda, Los Ángeles (izquierda) | Vista Laguna Sausalito, Viña del Mar (derecha)


Bajo el mismo supuesto que el punto anterior, tener en las cercanías del recinto puntos de interés turístico, comercial o social, agrega valor, disponibilidad y funcionalidad al estadio.

En Chile hay 3 casos destacados, en Los Ángeles la Laguna Esmeralda rodea el recinto municipal, como la Laguna Sausalito en Viña del Mar se encuentra adjunto al estadio del mismo nombre, en Valdivia se haya tanto el Parque Municipal, como el Río Calle-Calle en las cercanías.

Explicación Excel adjunto (Click Acá para ver el Excel)

Si le preguntara a usted, amable lector, ¿qué dato consideraría prudente para medir si un club hace bien las cosas con su estadio?, si responde sacar el promedio de asistencias de público, le pido que tome su sombrero, capa y bastón y proceda a retirarse de la sala (?), o bien vaya a trabajar a LUN (?).

Sepa usted que el promedio como medida estadística no es el más eficiente por estar influenciado por los datos extremos en la muestra, además que medir sólo cuánto público asiste al estadio resulta contraproducente, dado que no todos los clubes tienen un estadio de igual capacidad al resto. Hay que seguir aquel principio básico de la Gestión de operaciones que habla de “no se debe usar un tanque para matar una hormiga”, es distinto llevar 2000 en un estadio de 4 mil a 12 mil en un estadio de 100 mil. Eso, en lenguaje técnico, se llama utilización del activo fijo.

Por ende, el desglose de la tabla queda como:

Columna A: El factor de utilización (U) se entiende como la capacidad utilizada dividido entre la capacidad total disponible, mientras más cercano a 1 es más eficiente el proceso. Se recomienda dejar un “colchón de capacidad” de un 20% del activo fijo instalado ante eventuales pedidos grandes. Bajo ese parámetro, en el Apertura 2011 el club más eficiente fue la UC.

Columna B: El comparativo relativo se entiende como “¿qué cantidad producida se tendría si se trabajara bajo las condiciones de capacidad del mejor productor?”, esto es tomar el U de cada productor y multiplicarlo por la capacidad del mejor productor.

Columna C: El comparativo eficiente se entiende como “¿qué cantidad producida se tendría si se trabajara bajo las condiciones de eficiencia del mejor productor?”, esto es tomar el U del productor más eficiente y multiplicarlo por la capacidad disponible de cada productor. Con este indicador se tiene una referencia de cuanto público se debería llevar bajo condiciones de buen trabajo.

Columna D: El comparativo de capacidad es simplemente el cuociente entre la capacidad instalada del dato i contra la capacidad del productor más eficiente. Este indicador tiene como fin realizar un refinamiento de variable sin tener el efecto de la capacidad individual.

Columna E: El Diferencia máximo, es simplemente la resta entre el comparativo eficiente y el público actual que lleva cada equipo, a modo de notar que tan lejos del punto óptimo se encuentra.

Columna F: El Eficiencia relativa tiene como objetivo entregar una medida de rendimiento sacando el efecto de la capacidad específica, es decir, “medir el factor U como si todos los productores tuvieran la misma capacidad instalada”.

Mostrar 207 comentarios

207 comentarios

  1. PinkFloydNaranja

    no logro entender el nexo entre los estadio-parque y los cálculos del excel que no son más que comparativas en cuanto a que la UC utiliza mas eficientemente las instalaciones que ya tiene, es decir aprovecha más la capacidad de estadio, porque finalmente la variable que mueve el resto de comparaciones sigue siendo e promedio de asistencia, pero no entiendo como se infiere el resto de las condiciones de los estadios-parque que es lo que, según entiendo, es la razón del post.

  2. En Chile los estadios son muy mal aprovechados (salvo excepciones).

    Por ejemplo siempre me ha llamado la atención eso de las pistas de recortan de muchos estadios, no se que tanto las ocuparán. En el Estadio Nacional hay varias cosas a su alrededor, incluso una wea de Beisbol, pero tampoco se sabe mucho de su uso real (lo del béisbol no se si aun existe).

    La comunidad debería poder disfrutar de los estadios fuera del fin de semana y los partidos, muchos de los que tienen cosas extras están medios abandonados, además que no hay una información de lo que tienen y de como poder hacer uso de ellos.

    Creo que acercar a la gente al estadio de esa manera, podría ayudar a una mayor identificación con el recinto, y quizás, de alguna manera influir a que pueda ir más gente a los estadios.

  3. Ahora en serio, si Hoznet pudiera aplicar este post a una conferencia sobre el tema o se lo presenta a un club con este lenguaje la rompe, pero cuándo será el día q de estos trabajos que le demandan mucho tiempo, pueda realizar un pequeño resumen con lenguaje claro y más didáctico para que todos entendamos?
    Puede leerse como mucha capacidad para realizar análisis como tb demostrar con mucho lenguaje técnico la vanidad del que hizo el estudio.

  4. En viña, en el sector sausalito hay de todo eso, el estadio, la laguna, canchas laterales, el gimnasio polideportivo, pistas de bici cross (existen aun?), sector de senderismo o cross country, piscina, el club de golf.. y no se cuanta cosa más (pronto el skatepark).. pero todo pertenece a distintas instituciones (muni y privados).. pero obviamente para todo hay q pagar.

  5. Pasa también por la planificación de las ciudades.
    En Brasil por ejemplo se le da mucho énfasis al espacio publico y la planificación de los barrios, centros comerciales y deportivos…. todo funcionando como uno, ayudando también a crear cultura deportiva. “Se hace ciudad”.

    En Chile estámos atados por la mala planificación, o por el damero o por la norma que le permite a quienes venden barrios agreguen una plaza toda flaite y pasan piola (un 4% de espacio publico es indigno, como siempre favoreciendo al empresario)… y para peor los pocos parques para hacer deporte son pagados.
    Y los que hay abiertos, generalmente son resultantes de espacios baldíos que van “rellenando” y para peor los van cerrando paulatinamente(como ha sido el nacional).

    • Exacto!!!
      La planificación urbana en las mayorías de la ciudades de Chile, se la pasan por el borde.

      En Santiago es peor este tema, con la dictadura el gobierno de Pinochet, la mayoría de los campamentos y cités de mala muerte fueron trasladados a la periferia, en blocks donde conviven hacinadas 64 departamentos, lo que no implica que sean 64 familias, por ejemplo. La Pintana, Renca, Quilicura, Huechuraba, entre otras representan esa realidad, donde la pobreza, se ha mezclado con la marginalidad y la delincuencia, y así también se han estigmatizado a esas personas que viven en dichas comunas.

      El damero, formación de manzanas en forma de ajedrez, es una herencia española, y casi la totalidad de las capitales regionales tienen esa forma (Coyhaique es la única excepción, ya que se fundó en el siglo XX, y con una orientación concéntrica)

      Y respecto a las áreas verdes, está acompañado de los recursos, al menos en Santiago, se puede ver que entre más recursos tiene una comuna, mayor es la cantidad de sitios destinados a la diversión/dispersión de sus habitantes. No tengo el dato pero El Bosque (que paradoja!) es la comuna con menor índice de areas verde por habitante.

      #HumanistaAMuchaHonra
      #CajerosYMatronasEstoNoLoAprendieronEnSuEspecialidad
      #InstitutanoOff

  6. Iespién

    Hay algo que no entiendo.

    La asistencia “real” de Iquique es de 6127, y si trabajara bien, llevaría 8217 (Columna C), tan poco?… nosotros y Ñublense casi 9000 (poco tb). Mientras Cobresal tiene un tope de 11206 (!).

    Es una variable de estadio nomás, sin considerar campañas, u otros factores.

    • PinkFloydNaranja

      solo considera la proporción de quién mejor hace las cosas, que es la UC porque tiene el promedio de asistencia mayor en comparación a la capacidad del estadio. y los números dicen ‘cuanta gente llevaría a estadio el equipo x si hiciera las cosas como la UC’ como utiliza una proporción, esta depende de la capacidad del estadio, como cobresal tiene 15k y ñublense sólo 12k, la asistencia eficiente es mayor en el primer caso. me parece un poco ‘pokehinchista’ (como dijeron antes) basarse en eso para hacer el resto del análisis, sobretodo viendo que las características parque-estadio no tienen una coherencia clara con las cifras entregadas.

      • M-SW

        pero la UC infla sus estadisticas con partidos que no se juegan en san carlos y que llevan más de las 15K de su capacidad, pero mucho menos que la capacidad del Nacional (donde efectivamente se juegan), por lo que esa eficiencia es medio trucha (chaky style(?))

        • PinkFloydNaranja

          le falto inocentemente (?) calcular la media de asistencias normalizando la capacidad del estadio en que se jugó, como dices a veces estan llenando su estadio pero sin jugar en SU estadio xD

    • hoznet_00

      Justamente, las campañas alteran el promedio, pero no tengo el dato de evolución posicional (en español, en que lugar de la tabla estaba en cada fecha específica) como para pasarla por un modelo econométrico útil que elimine ese efecto ;)

      • krakenzero

        profe, le dejo de idea… por qué no compara las asistencias de cada equipo de primera división durante unos 4-5 años contra un equipo “representativo” para el que no haya un elemento “Clásicos” o “hinchada visitante” demasiado relevante? Sería una especie de Método de Panel comparar cuánta gente llevó cada equipo a su localía con, digamos, O’higgins, Huachipato o Palestino. Y usando varias temporadas se podría limpiar hasta cierto punto el factor campaña.

  7. Lo lei… intenté concentrarme, pero me costó mucho entender a que se quiere llegar como conclusión…

    No tenemos cultura deportiva…ni somos un pais futbolizado… y el querer intentar copiar el modelo brasileño es inutil…

    Cambiar el modelo de la Educación en Chile y el real compromiso del estado ha sido un parto y constará demasiado lograr el anhelado “educacion gratis y de calidad” (“no hay plata”)

    Por lo mismo dudo demasiado que a los gobiernos de turno les interese realmente invertir en recreacion y deporte para cambiar la cultura deportiva del pais…a corto… y a largo plazo… : (

    Parques deportivos, estadios llenos y demases lo veo como una quimera…

    Como ven el post me puso amargo (?) xD

    • algo se hizo, se renovaron/remodelaron estadios pa’l bicentenario y el mundial femenino. Ahora esta el fondo de Chilestadios.. Algo de plata se ha invertido en esto, lo que se agradece.

    • hoznet_00

      Nunca pedí copiar el modelo brasileño, de hecho, el modelo del estadio parque es de la época Don German Becker en Chile.

      La inversión en infraestructura y estructuras deportivas es invertir en salud, a mediano y largo plazo. Eso acá nadie lo entiende, pero debería ser una prioridad.

  8. ¿Y la conclusión sería?

    Creo que los post de hoznet serían menos insufribles más dinámicos si no usara tanto tecnicismo y terminología ingeniera-económica. Al fin y al cabo CT apunta a un público futbolero con diversas de profesiones o intereses, no ante una expo de economía.

    Lo otro, sobre las asistencias y promedios. ¿Cuáles fueron las fuentes y datos aplicadas al excel? Hay que considerar que los equipos NO siempre juegan en el mismo estadio de local, así como sus asistencias de visita.

    Con 4 clubes que tienen estadio en este país, es casi triste todo este análisis.

  9. Queno

    Cual es la idea de mostrar ese excel sin presentar alguna conclusión. Mucho palabrerío técnico, para hacerse el sabiondo claro está (sin strike ql), y CERO análisis.

    #MIERDADEPOST

    Chao mierdas humanas (?)

  10. krakenzero

    Buenas, vengo a bancar el post (!).

    El estadio-parque que involucra a la comunidad y genera representatividad es una buena solución para atraer a los hinchas al estadio. En Temuco se cumplen varias de estas funciones e incluso se podrían agregar más cosas, en Viña hay muchas actividades de “estadio parque” pero la mayoría están desintegradas (no creo que siendo socio del EBE puedas usar el gimnasio, conseguir un descuento en las lanchitas o en la pesca, inscribirte a una escuela de tenis, etc), en Santa Laura están TODAS las condiciones para integrar el estadio con el barrio y la comunidad pero hasta el momento los cambios han sido lentos, etc…

    La cosa es que para la gente de la S.A., como Hoznet bien sabe, se genera un ROI mayor (le sale más rentable) consiguiendo que más gente vea el fútbol por la tele y pague esos $250 diarios haciendo inversión casi nula. La desalineación de incentivos viene desde ahí, y después está el tema de la ambigua “responsabilidad efectiva” de los estadios, cosa de ver todos los problemas que tuvo el Audax con el Pelao Venegas por atreverse a invertir un poco en el estadio y captar a la comunidad floridana (Líder Mundial podría ilustrarnos al respecto).

    De la comparación con público, ya se han dado varias razones por las cuales esos promedios no son de fiarse, por lo que yo propongo un índice distinto: se podría usar un “partido de referencia” de local con un rival representativo “normal” del fútbol de primera, de poca “influencia de hinchada visitante” y sin clásico en su división, para comparar las asistencias ojalá utilizando varios años como referencia (si no, nos empiezan a afectar factores Historia como por ejemplo “buena o mala campaña”, si se jugó con sol en Octubre o con lluvia en Julio, etc.)… por ejemplo: las localías de cada equipo de primera con O’higgins. Ahí, incluyendo el factor estadio y otros, quizás se pueda tener un índice más confiable.

    • krakenzero

      Eso sí, antes de Hoznetear (?), creo que hay un par de opciones aún más simples y de inversión más fácil que podrían ayudar un poco:

      1) Ponerse, tras la tribuna bajo marquesina de varios estadios (me lo imagino en el Playa Ancha, ojo) una pequeña sala de eventos para unas 100 personas, y adelante un proyector con CDF, DirecTV y otros.

      -Que los socios puedan con carnet en mano ir un día cualquiera de la semana (en que no haya partido) a pasearse por el estadio, ver en vivo un partido cualquiera de la liga chilena o bien internacional acompañado de un grupo grande de futboleros de su club y quizás (si un auspiciador se pone y/o incluyendo un descuento a los socios) con un vaso de cerveza o bebida de cortesía llevado al asiento por una promotora de cabello chocolate 3/4 bien dotada, sería un gancho que creo muchos valorarían.

      Se puede conseguir la asistencia de jugadores históricos del club (o jugadores actuales si andan bien los resultados) para que en el entretiempo se tomen fotos, firmen autógrafos a los niños y/o conversen de fútbol con los asistentes junto a una chelita. En algunos estadios en Holanda hay hasta bares adentro (tengo claro que no somos holandeses, ojo), aquí podría buscarse una adaptación.

      2) Hacer un convenio con la industria de transportes de la ciudad/provincia/región (alla Reinaldo Sánchez) para ofrecer algún descuento (o incluso gratuidad) a los socios con carnet en el recorrido de micro que va al estadio el día del partido (o desde 2 horas antes del partido). Se puede hacer una proyección de cuanta $ sería, cubrirla para un período determinado y ver cómo desaparece uno de los desincentivos a ir al estadio cuando no eres parte de una hinchada o barra organizada. Mientras mejor sea el convenio más socios y fanáticos se captarían, y se podría incluso eliminar el caos de las salidas del estadio garantizando bus a socios a una hora X.

      3) Más fácil todavía: Show. Concursos que involucren al público asistente, relacionados con ellos, que los hagan participar. En 1995 en el Parque Schott de Osorno se rifó una vaca (!) para un partido con la U, y creo que ese día sigue siendo el récord de público en ese estadio (unas 11 mil personas).

      Si en la NBA tienen mascotas putazas y todos tuvimos esos infravalorados concursos de alianzas en semana del colegio, ¿por qué no convencer a Nike que se ponga con una jaulita detrás del arco y hacer partidos 3v3 adentro con premios? ¿por qué no un concurso con minitas dominando un balón? ¿por qué no pueden ir niños a quitarle la pelota a un joven promisorio de cadetes o viejo crack “símbolo” en un espacio de unos 10 mt2 con premio para el que la quite? Ese “show” no es para nada caro, los premios pueden ser merchandising o entradas para partidos, y así el círculo virtuoso de la identificación se va cerrando…

      • krakenzero

        Ah, y por supuesto… Bajar las entradas. Es mentira eso de que la gente no responde. Sí es cierto de que la gente no se informa. Cuando CC hizo una promoción de galucha a luca para un duelo con SW el 2006, más que duplicó su asistencia promedio al estadio (y eso que hartos se quedaron fuera peleando con los pacos). Ahí también es un tema de difusión y comunicación con los hinchas que van al estadio, que Colo Colo lo tiene mucho más trabajado que la mayoría de equipos (con algunas consecuencias nefastas como PanchoMafia también, es justo hacer notar).

  11. El tema de los Estadios-Parque acá en Chile por el momento lo veo lejano. A los equipos con suerte les da para mantener sus propios estadios y van a andar manteniendo todo un complejo deportivo-recreacional.

    Aparte el “chileno” es pajero y no hace deporte, poner un mall en un estadio acá sería el acabose. Se llenaría de hueones yendo al McDonalds a seguir comiendo tonteras. El otro tema es que al ser estadios municipales, claramente estos tienen otras preocupaciones como los colegios, salud, inversiones en la ciudad y si alcanza la multicancha pa’ que se junten a fumar en la gradería (?).

    Nos falta cultura deportiva y otra cosa que no deja de ser importante, la presentación del espectáculo debe ser acorde a lo que uno paga. Me refiero a pagar 6 lucas pa’ ir a un baño inundado, asientos como la callampa y de pasaíta un partido de fútbol como las hueás no es ninguna gracia.

    Siempre me ha parecido que acá falta saber vender el espectáculo, las características de Parque-Estadio ayudarían, pero subir el nivel de la competencia para hacerla más atractiva también influye.

    • krakenzero

      x10000 en el 3er párrafo. Y si le agregamos dirigentes que se pasan por el pico la opinión del hincha y te lo dicen a la cara, tenemos el cóctel completo.

    • Así no más es. Sobre la base de que el chileno es “pajero” (no tenemos cultura de hacer deporte y menos tenemos “cultura futbolística”) es imposible pensar en estas estrategias.

      Tampoco hay proyección por parte de dirigentes (en caso de tener estadio) o personalidades públicas (estadios municipales) más allá del caso de Temuco (excepción que confirma la generalidad), que de por cierto tiene un alrededor muy lindo.

    • hoznet_00

      Para ti como rancagüino, si al Pato Mekis le pones un estadio decente, con butacas, te queda the hairy foxie :) .

      Y es gratis, sin (?) (por lo menos eso me dijeron cuando fui a sacar fotos) .

  12. No se ha mencionado, pero a pesar del pico en el ojo que ha sido la remodelación del mundialista Carlos Dittborn de Arica, y que lo mas probable es que la cancha 1 esté lista en marzo del proximo año…
    El alcalde (como promesa de campaña adelantada (?)) ha prometido renovar el mundialista, y transformarlo en una suerte de estadio-parque:
    En marzo estaria listo el estadio, por lo mismo, el mini potrero indecente estadio que San Marcos estaba ocupando quedaría como una cancha que podrian ocupan.
    Se esta instalando pasto sintético en otra cancha del complejo.
    Se evalua poner maquinas de ejercicios en el complejo, lo que, junto al uso de la cancha sintetica, seria gratuito.

    Es lindo soñar, pero si fuera así en unos meses más, la idea de un estadio-parque no es tan descabellada.

  13. Agradece que mi papa es contador y sabe todos (casi todos xD) los conceptos económicos y me explica jajaja.
    Bueno, yo no puedo opinar si mi estadio es amateur :(, pero tiene una cancha de futbolito empastada jajaja y pensar que hace 5 años la wea de estadio era tierra pura y cuando había lluvia torrencial se inundaba(!).

  14. runekro

    dos cosas:
    1) impresionante la falta de comprension del perraje(?) de Cht.
    2) la idea es nebulosa aún, pero está bien encaminada,pues pienso que lo principal es subrayar que es el estadio el que entra a ser participe de un concepto de espacio publico eficiente a las necesidades de cualquier emplazamiento humano, como es en este caso una ciudad, en vez de que la ciudad se someta a las necesidades de uso del estadio.

  15. polictm

    y las 2mil entradas que regalan por partido la u y audax? estan en el excel? TRABAJAR EN LA ANFP y ver hasta lo que gana cada jugador.

  16. Oli, soy nuevo acá…

    Comencemos: en vdd está bueno el post, pero para alguien que quiere leer de fútbol, puede ser muy denso el tema, además, faltan mas relaciones comparativas y como la mayoría dice: casi todos los estadios en Chile son arrendados como pensión de estudiante…

    “La UC no lleva 50 pelagatos al estadio, lleva más !”
    Así debería llamarse este post!

  17. Platko

    Los conceptos no son tan complicados, economía básica Aunque van a seguir siendo “los 50” aunque nos expliques con manzanitas Hoznet xd

  18. Zorro

    Profe Hoznet, donde me deja la variable de publico potencial?? Es decir, no es lo mismo que la uce o chaguito lleven x en una ciudad donde el potencial son 8 millones a que cobresal lleve y en un pueblo de 1000 personas.
    Eso pasa desapercibido en su excelente analisis

  19. Theloniouz

    Acá no va por un tema de falta de comprensión como han dicho algunos. Si quieres que alguien se interese en lo que quieres exponer utiliza un lenguaje claro (no más ‘fácil’, más claro que es distinto). Ponerle (?) a ‘tallas’ con lenguaje de economía, en los dos primeros párrafos no ayuda mucho a que se tome en serio la idea. A diferencia de lo que dicen, no me parece un ‘excelente’ análisis, mucha palabra técnica no lo hacen mejor por sí solo.

    Ahora sobre el texto mismo, en palabras todo bonito, pero sin cultura futbolística y MENOS cultura deportiva, no tiene mucho sentido realizar inversiones que implican gastos de mantención superiores a los que con mucha suerte algunos equipos pagan hoy, hay que partir por otros lados, pero como estan las cosas, lo último que se va a pensar es en mejorar la calidad de vida de las personas a través del deporte

Agregar un comentario