Finalizó la ronda inicial, y por fin, hay un momento de respiro para analizar lo que han dejado los 2418 primeros partidos de la Copa América 2011. Así que es hora de abrir las botellas de agua, revisar los apuntes en las libretas y desmembrar lo acontecido durante el segmento grupal del torneo, con la mirada de su sitio regalón (?).
CHILE: Hasta el momento, expectativas superadas
En estos cuatro meses de trabajo, Borghi ha encontrado en Pablo Contreras y Waldo Ponce dos defensas de alto nivel, que han entendido el esquema y se han vuelto indiscutidos. Lamentablemente, el tercer componente de la defensa destiñe: Gonzalo Jara, quien pese a su disciplina, sigue mostrando problemas con el manejo del balón, en especial cuando debe jugar como stopper izquierdo.
Lo más preocupante de cara a la fase final sigue siendo la eficacia de cara al arco rival. Las bandas cada vez funcionan mejor (bajo este prisma se lamentará mucho la ausencia de Beausejour), Valdivia mostró su imagen más prometedora ante Uruguay, Sánchez asume el protagonismo que le exige el contexto… pero son sólo tres goles anotados en igual cantidad de partidos (quitando el autogol). Este problema lo simboliza el “Chupete” Suazo, pero algún gol ha hecho el hombre exiliado del planeta gol (?) para seguir siendo, con justicia, un inamovible.
Organización
Derechamente, la organización ha sido mala, no sólo para el hincha común que tiene que “bancarse” una impresentable distribución de entradas, sino como en otros ámbitos donde la CONMEBOL demuestra por qué es un ente tan espe$ial.
¿Cuál es la gracia de asignar una letra a cada grupo? ¿Qué los colocolinos hinchas más incultos aprendan el abecedario? (?). La idea es que los grupos se desarrollen con un progresión lógica, pero coincidentemente, el grupo del equipo más ganador de los mundiales y del país que vomitó (?) al presidente de la confederación, tuvo más margen para jugar con los resultados y “elegir” a sus rivales. Un asco. (Para qué hablar de partidos simultáneos, la TV manda.)
En otro ámbito, la asistencia al estadio fue buena en general: Argentina, Chile y Brasil son estadios llenos seguros. Uruguay ha llevado mucha gente, más de lo que presuponíamos (sobretodo en su último encuentro).
Desde este blog le pedimos al gobierno que le niegue el reingreso al país a nuestros compatriotas que copiaron los gritos mexicanos ante cada intervención del arquero peruano, gracias (?).
Hablando de la pelotita
No creo mucho en los lugares comunes, pero si hay algo que considero totalmente verdadero en cada torneo es la presencia de los nervios del debut. ¿Qué selección arriesgó en la primera fecha? ¿Quién agregó, además, eficacia a aquellas intenciones? Ninguna. Porque es el partido que más se espera, tanta preparación, tanto amistoso… pero no hay nada como el debut. Los números son contundentes: Mientras en la primera fecha sólo se lograron 8 anotaciones, en la última jornada la cifra superó el triple de lo inicial, registrándose 25 gritos de gol, ninguno de ellos pertenecientes a Carcuro (?).

Dentro de los cuadros más destacados de la primera fase, vale destacar a dos selecciones no mundialistas: La Colombia del “Bolillo” Gómez, que ha podido rescatar resultados pese a resignar potencial goleador de hombres como Rodallega, Gutiérrez o Martínez, para privilegiar un ordenado esquema plagado de volantes, pero con dos laterales indiscutidos de la liga italiana, Camilo Zúñiga y Pablo Armero, y la Venezuela de César Farías, que ha añadido garra a un equipo de gran técnica y altura.
Al hablar de decepciones, el lote lo encabezan Argentina y Ecuador. La albiceleste tiene margen (y futbolistas) para mejorar, pero la ineptitud de su técnico y el poco entendimiento de tantas figuras ofensivas de nivel mundial tuvieron a Argentina clasificando con angustia (vale mención el ingreso de Fernando Gago, quien se aburrió de estafar al Real Madrid y decidió comenzar a jugar, destacando sus aceptables pases entre líneas, virtud que no habían mostrado Esteban Cambiasso ni Ever Dalsasso). Por otra parte, el amargo de Reinaldo Rueda no logró armar un equipo convincente, que con nulas individualidades (además del infortunio de perder a Valencia en el primer encuentro) se fue de la Copa con mal sabor de boca.
Mejor partido: Paraguay 3 – Venezuela 3 (GOLES)El trámite estaba listo. Los albirrojos, de la mano del Lesothense Barrios, habían logrado remontar el tanto inicial de Rondón, pero el país chavista, con mucha fe, logró anotar dos veces en un par de minutos para terminar invictos la fase grupal, y de paso evitar a Brasil en cuartos…asistencia del portero Renny Vega incluida (!).
Peor partido: Colombia 1 – Costa Rica 0.
Parecía que el segundo encuentro del torneo dejaría en claro la diferencia entre un cuadro repleto de individualidades y un invitado obligado a jugar con escuadra alternativa. Solamente la lucidez de Guarín y Ramos evitaron que fuese un amargo 0-0, en un encuentro marcado por la impotencia de ambos equipos.
CT AWARDS, Primera Ronda:
LP: Renny Vega (VEN), Freddy Guarín (COL), Pablo Contreras (CHI).
PPR: Carlos Tévez (ARG), Ramires (BRA).
ChT: Hinchas chilenos gritando “PUUUUTOOO”
AM: Lo parejo que se ha vuelta la CONMEBOL.
Gol CTM: El último de Venezuela, el autogol peruano.
LTA: Los equipos CONCACAF
LPQTP: La organización y el manejo de los horarios.

PODIO! LUEGO LEO
LTA
Quedaste con las ganas ql
blogspot, el tiempo te dara la razon
FLETIZACION!!!
Excelente resumen, comparto plenamente la petición al gobierno de dejar a todos los copiones en argentolandia, el grito de puto lo encuentro ridículo (Déjenselo a los saltapanderetas nomas).
Y con respecto a como se ha ido dando el espectáculo, claramente ahora se viene lo mejor, ahora se juega el todo o nada departe de todas las selecciones. Además de partidos muy emocionantes por las llaves que se dieron. Encuentro que los mejores partidos de 8vos de final serán el Argentina – Uruguay y el Brasil – Paraguay.
OJalá no me equivoque y quede una grata sensación en el paladar futbolistico de toda la contertuliá una vez que finalicen los 8vos
entonces vas a esperar por toda una eternidad, porque aquí no hay 8vos XD
Lo siento, se me quedó la cuenta abierta en el trabajo Y OD$ escribió con ella (?)
Este wn no requiere fletizacion, con su particular forma de ser basta y sobra (?)
Estoy de acuerdo en casi todo, para mi el mejor partido fue el Brasil – Ecuador, ya que Paraguay – Venezuela agarro ritmo los ultimos 10 minutos no mas
<3
Pense que los podios weones habian terminado
Son distintos puntos de vista, yo lo veo fino y elegante (?)
Fine & Elegant
classy and posh
pussy and cock (?)
buena Sebastian Vettel
Sobre Chile, se puede recalcar que mantiene muy bien el balón, pero en los 3 partidos, han habido algunos errores de entrega GROSEROS, en las que la hemos sacado barata.. espero que no siga sucediendo.
Y totalmente de acuerdo con el CHT, que verguenza al escuchar ese grito de mierda..
Ahora nos costarán caro…
Buen post Juan Cristobal(?)..
Sumaria a Armero a los LP, y sin duda, si se gana el puesto de titular de aca a la final(?), Maicon estara en el equipo ideal por la otra banda.
Se viene un fin de semana de miedo, asi que como va a llover(!), prepare sus sopaipas y vino navegado para deleitarse.
¿Es oficial la nueva categoría LPQTP??
Sipo HDMP(?)
XD
Si. En honor a (De Pie) Tano Pasman (Sentado)
Representa lo destestable/puteable del partido.
ajajaja pero pa eso esta el CHT, se desvirtuan las fichitas, sin (?).
Nopoh, son dos conceptos diferentes
El chancho tejas era lo feo del partido, nosepoh. Se aparece la grettel en colaless enmedio de la cancha, a clarence acuña comiendo limon. Una entrada fuerte pero leal(?) de Marcos Villaseca, etc.
Yo entiendo que el LPQTP es para catalogar un evento injusto o algún condoro que signifique una desgracia dentro del campo de juego
Jara perdiendo la pelota en la salida contra Brasil es un claro ejemplo de un LPQTP
El penal de Caszely es otro ejemplo clarísimo de LPQTP xD
el penal de salas en la SEMI-FINAL de la copa america del 99, guarello off.
es el ejemplo de enciclopeddia de LPQTP
Chancho Tejas es lo feo.
LPQTP es lo detestable, lo que te obliga inevitablemente a tirar una puteada, y detestar al mundo (?)
Ejemplo (?):
Caso 1: El agente secreto Kalule Meléndez pega una patada.
ChT: Kalule xD.
Caso 2: Penal al último minuto (90’+5), lo patea Kalule (Feo). Lo falla asquerosamente, a lo Caszely.
LPQTP: Kalule xD
/Diccionario CT
Hahahahha los tag’s muerte a diego torres y golfas peruanas que no conocen la depilación destilan grosses xD
LPQTP: La organización y el manejo de los horarios.
ese premio podria ser ‘TanoPasman’
xD
Por que Ever Dalsasso ???
Ever Banega, Tulio Dalsasso, Manuel Neira y Jorge Valdivia tienen algo en comun… xD
Callos en las manos (?)
Wuaaaaaaaaajajaajajaja
No había relacionado
#Humbertito
ONANISTAS EVERYWHERE!
Y un caso que recién viene saliendo del horno (?), Andrés Guardado.
Dalssaso el del everton, ajajajj no sabia
“el q este libre de pecado”
es por que aun no lo han pillado
Buen análisis, exceptuando el tema Suazo, un jugador debe ser titular por su presente más por su pasado, por más y creo que peladez no hace un gol que no sea de penal desde hace más de un año en el amistoso con Israel donde fue el desgarro de 2,5 terabytes(?), como leí ahi en twitter, los goles de Suazo son una cuenta de ahorro bien ganada, pero no una póliza de seguro.
Más allá está el tema organización, mediocre desde el horario de los partidos esperando que terminen las novelas brazucas(?) hasta la reventa a vista y paciencia de todos, en cuanto a fútbol, rescatar a Venezuela, con una defensa ordenada comparada a la historia de 3 chiflados que tenían hace algunos años (y que todavía quedan algunos rastros de ella como en el primer gol paraguayo), el Perú de suavetón que nos tiene acostumbrados a hacer mucho con poca materia prima, si bien clasificó mejor tercero, no estuvo muy lejos de ganar el grupo, algo impensado viendo que el pasado directo de Perú es ser último en las clasificatorias, y por otra parte Argentina, que da cuenta que el problema de fondo no era Maradona claramente, es algo mucho más serio y que se profundiza aún más con el nivel de jugadores que actualmente posee.
Una Copa América que deja ver que las selecciones sudamericanas se han nivelado bastante, la pregunta es ¿para arriba o para abajo?
Jien nou (?)
Soy el único que piensa que si el Pelado Fracasado hace un gol se destapa?
http://alturl.com/ry3vm
sepu derrama una lágrima…
Ni tan Sepu, porque puede k meta un gol y siga sin tener su instinto goleador. Es 50-50 no tan obvious :P
Tambien puede ser, yo creo que la wea que tiene es entre el hombro y algo psicologico
A Suazo lo banco, necesitai un 9 experimentado, que sea preocupacion, arrastre marcas y genere espacios.
Si le contamos las puras malas, el saldo es negativo.
Pero tampoco ha sido el mas malo del equipo.
Mi 9 sigue siendo él
quzás porque no hay un recambio que le haga el peso, pero si tuviera una dura competencia, te aseguro que suazo hoy por hoy, no sería titular.
de hecho, el trabajo sin pelota que ha hecho tampoco ha sido muy desequilibrante.
Recordo a la rápida 2 pases en profundidad por izquierda a Beausejour… en una perdio el gol Paredes bajo el arco, tras desviar el portero peruano
ahi hablas de suazo como delantero q va desde atrás armando jugadas, lo que también hace Paredes, pero estamos hablando de que hoy por hoy, no está dando el ancho para que sea el 9 … no sé a mi parecer suazo es titular por su presencia e historia reciente más que por su momento futbolístico actual, y eso se debe exclusivamente a que no tiene otro 9 que le esté peleando el puesto, como Pinilla.
Claro, lo que necesitamos es un nueve, porque creo que tenemos jugadores como para armar juego, lo que necesitamos es alguien que la meta adentro, delanteros que bajen a jugar está Paredes, Sánchez que te colabora en marca, pero necesitas a alguien metido en el área para poner un centro, y ahí peladez no ha andado fino
Suazo parece volante, más que 9. Devuelve buenas paredes, y tiene inteligencia para jugar.
Pero urge el gol. Paredes en eso ha estado mejor, aunque sea por un gol. D:
Con los peruanos habría probado a Muñoz, pero ya era…
con Venezuela debería dejar unos minutos a Muñoz, quizás es la carta gol de Chile, Suazo y Paredes andas esquivos del arco.
nos generamos muchísimas ocasiones, todos los partidos de la primera fase debimos haberlos ganado por lo menos por 2 goles de diferencia, pero todos fueron apretadisimos.
Chupete asusta más que cualquiera de los otros 9 que llevamos. Pa mi sigue siendo el titular.
hasta que vuelva PinillaSiento que la mirada y evaluacion de muchos contertulios con Suazo es tan cortoplacista que me molesta… Lo matamos por una mini racha sin anotar, siendo que los números previos en suelos oficiales lo avalan completamente…
Cuando anote lo volverán a bancar, a darle hijos a hablar de sus cualidades…
Para mi la cuenta de ahorro de lo demostrado con creces es igual al respeto que siento por los pilares de este equipo. Se lo ganaron en cancha.
“No quiero que me apoyes porque gané. Necesito que me apoyes para ganar”
te banco mande, el se ha ganado ese puesto a punta de goles. Se merece la oportunidad de que se mande unos ranazos, no te miento que lo empapelo a chuchadas cuando se pega cagás, pero no significa que no lo banque.
Por eso insisto, está pasando por una etapa de inseguridades, ya sea por fisico o mental, pero cuando la emboque un par de veces. Estoy seguro que aparecera el Pelao HDP Fracasado (?) que todos conocemos.
Creo que confunden mucho las cosas, entiendo que Suazo sea querido y todo pero hay que ser objetivo, claro, Suazo arrastra marcas, baja a jugar, últimamente se conectó mucho con Beausejour, pero su función principal en el esquema es otra, él es el primer delantero, ni Sánchez con todos los goles que metió la temporada pasada es un goleador nato como lo és peladez
Además estamos en Copa América, torneo corto, y sabemos lo que nos pasó por no tener un goleador en otro torneo corto como el mundial, por la falta de goles nos topamos con la bestia negra y pium pium(?), cagamos
Una etapa o racha mala la pueden tener todos obvio, pero en un torneo tan importante como la Copa hay que tener variantes y usarlas en el caso de que tu titular no funcione. El equipo por sobre todos
sácate la camiseta alguna vez para opinar cuando alguien critica a algún colocolino, te he leído muchas veces que el fútbol es de momentos y bajo ese prisma, suazo no está para ser el 9.
Nadie te dice que ahora lo odiamos, que lo encontramos feo y malo (?), simplemente es un hecho de la causa. Poner jugadores cuando su presente no es bueno, solamente por su ‘cuenta de ahorro’, es nefasto y se cae en el caudillismo, cosa que me imagino, te debe molestar.
Que tiene que ver la camiseta?
Es Chile, no CC. A Waldo le he dado triple podio de LP en la primera fase y si fuera por camisetear se lo daría a Jara (?)
Para mi el reemplazante natural de Suazo para esta Copa era Pinilla y Mancilla. A Carlitos, Rubio o Paredes les falta aún para ser el 9 de Chile en CA. Por lo mismo me molestó tanto que Pinilla se marginara.
Caudillismo = Confianza del DT?
Soy caudillista entonces.
Estamos a mitad de Copa America. No pienso hacer evaluaciones a medias.
Si Suazo juega horrible en lo que queda, no anota y cagamos por ello seré el primero en reconocerlo.
Pero si Chupetín cumple…. I’ll be back
#Lostengoidentificaos
Uta, encuentro que el ‘sácate la camiseta’ está muy manoseado ya, siendo que la gran mayoría opina bajo esa premisa. Todos saltaron contra la nominación de Rubio, pero de Gutiérrez nadie dijo nada, un jugador suplente en su equipo, sin demasiado roce internacional y con potencial tremendo para en el futuro ser un gran aporte… pero supongo que tú estuviste muy contento por la nominación y no la cuestionaste en ningún momento.. eso es habla con la camiseta también? o callar por la camiseta?
La diferencia es que como carlitos muñoz y el pipe vienen jugando de mas tiempo que rubio, que solo habia tenido 5 partidos, si viene el pipe jugaba algunos de suplente tambien partio en otro como titular, por esa razon creo que nadie dijo nada con respecto a su nominacion, por otro lado tambien esta el puesto, que la banda izquierda no estaba cubierta y tampoco teniamos zurdos a quien elegir.
Forlán lleva el mismo tiempo sin anotar por la Celé, y aún no leo nadie que lo cuestione. Ambos están jugando “de lo mismo”, enganchándose y alejándose del arco, ya sea por circunstancia (Uruguay no juega con 10 definido) o por necesidad (Jiménez no da pie con bola y Chupete debe bajar para recibir balones). Para mí sigue siendo el 9, porque genera más preocupaciones y arrastra más marcas que cualquier delantero de Chile.
Quizás porque Uruguay tiene al menos 3 o 4 variantes (Suarez, Cavani, aunque este está retrasado, y hasta al Loco Abreu).
Forlán lo hace bien, igual que Suazo cuando están retrasados. Por eso nadie lo cuestiona. En Chile Suazo está solo, y solo él es el encargado de los goles “en el papel”. Si no mete goles, destaca más, aún cuando su trabajo en cancha sea óptimo.
Clá, pasa porque Uruguay tiene otros killers en el área, como Suárez. Pasa tb porque Fernández venía (?) haciendo los goles y Chupete sólo la ha embocado de penal. Pero el trabajo táctico de Chupete es innegable, por eso me da lata que lo ninguneen :/, además que no tenemos mucho donde elegir. ¿Mancilla haría la misma pega? ¿El Tiburón Ramos, quizás (?)?
El Tiburón Ramos es demasiado jugador para estas copitas de mala muerte (?)
Uruguay es otra cosa poh, tienen a Suárez y Cavani, cuando Forlán se retrasa ellos son los encargados de meterla adentro, y cuando no anotan, es Forlán el que se echa el equipo al hombro, como pasó en el Mundial
Además mejor que no haga goles, nos convienes a nosotros :D
Comparto la opinión de dejar fuera al pelao fracasa’o sólo hace goles en México. Y como reza el dicho: 10 goles en méxico = 1 gol en Italia.
#corta
Problem?
Las weás que hay que leer…
Puta que se ha chacreado la wea del corta y el problem, llega a dar pena como lo usan para intentar darle mayor validez a un argumento.
De la cantidad de respuestas sensatas y con un nivel decente de debate sobre Suazo llega este pastel
#TanoPasman para vó
Claro que Suarez y Cavani llevan 4 goles cada uno, eh?
Chupete en cualquier momento te hace 5 goles de una, por eso esta siempre en la cancha. el problema es el comido del alersis, que se la pasa todo el partido tratando de demostrar que es material para el Barca. y sobre todo el malo de Magorreado. Si el Equipo se acuerda de jugar como Equipo como con Bielsa y no desordenado como esta ahora, ganamos por goleada a Venezuela.
Sobre lo de Suazo, pienso que solamente contra México se puede criticar que no haya convertido. En ese partido tuvo al menos 2 opciones claras que no supo aprovechar.
En los 2 partidos siguientes no tuvo ninguna, pero ninguna jugada clara para concretar.
la solucion se llama GRETEL
(!)
Suazo está ahí como delantero porque Borghi lo tenía como delantero cuando entrenaba a Colo Colo
#pokehincha
#esoesloprimeroquepensécuandoleísobrelodeSuazo
Te banco chupete!
nada mas que postear
lo q me llama la atencion es q siendo chile tan ofensivo, se destaque la figura de pablo contreras
eso hace q siga pensando q chile es un equipo muy desordenado
Aún no lega Ciruja a putear por el fogoneo a los hinchas de C
holo Cholo?#llega
te respondí lo de cardenio, en el bar CT
Buena, muchas gracias!
Qué gran pelea(?) aquella!
Los primeros round fueron de lujo! Hasta que aguantó Cardenio, de ahi fue tremenda paliza!!!
OT: “Puta que se ha chacreado la wea del corta y el problem, llega a dar pena como lo usan para intentar darle mayor validez a un argumento”
Pfff Negro… Tú crees que esas palabras son para dar validez?
http://tinyurl.com/6aag5bf
El Bose y Chupete, me los banco HASTA LA CTM!!
ojala el Domingo sea EL DIA, para qe pase la racha goleadora, como tanta mala cuea, y el Bose pa mi es baja IMPORTANTE no me vengan con weas que es el queso del equipo..
A los goleadores hay que esperarlos y punto, además que a estas alturas no queda otra ya que no hay alternativas en la nómina. Es todo un tema lo de la confianza en los jugadores, porque nadie puede desconocer el talento de Suazo. Tal vez es la lesión o simplemente no se ha dado. Ojalá no vaya ninguno de nuestros genios reporteros a preguntarle nada por su falta de goles, porque todas esas señales repercuten en la confianza y ahí cada jugador es más o menos fuerte, mentalmente, para salir adelante. Un ejemplo son los tiros libres y penales, que cuando eres el designado es por algo -al nivel que sea- y ahí anduvo re bien Borghi en su momento al prohibirle a todos que siquiera se pararan cerca de Matías Fernández, para que quedara claro que era él quien tenía la confianza. Son detalles, pero adentro de la cancha creo que pesan y bastante.
No estoy de acuerdo en el PPR para Ramirez, es de lo mejor de Brasil junto con Ganso, Maicón y Pato. PPR es Julio César que no ha visto una.
En lo demás de acuerdo.
si no ponen de LP a WALDO PONCE esta wea no es seria
Del torneo de Chile:
LP: Pablo Contreras, Waldo Ponce.
PPR: Gonzalo Jara, Humberto Suazo.
AM: Primeros del grupo. 7 puntos de 9. La última media hora ante Uruguay.
CHT: El juego desplegado en general. La falta de gol. La dependencia de las individualidades.
GCTM: Alexis Sánchez a Uruguay.
De Suazo:
Acuérdense que a comienzos de la Sudamericana 2006 el Chupete venía falto de confianza y gol, perdiéndose muchos goles en las rondas previas. Al final se reencontró con el gol, fue el Goleador(!) de ese torneo y CC llegó a la final y la gan…. OH WAIT!
Sin trolleo mediante xD, da rabia que lleven a Carlos Muñoz a pasear. Contra Perú era un buen momento para jugársela por él y se privilegió al Chupete para que terminara con su sequía, lo que no resultó. Ahora que Borghi eligió un camino nos quedamos sin certezas y habrá que esperar que Suazo despierte y/o que algún otro se lleve el peso de anotar. Difícil.
Cuento aparte el “TOMA PAPÁ!!!” del relator Venezolano en el video compacto…
Tener que leer cosas como “Pelado fracasado” y que “Sólo hace goles en México”, me confirma la imbecilidad de algunos contertulios.
leer estupideces que “10 goles en México = 1 en Europa” me da dolor de ojos
No saber leer “problem?” a modo de trolleo… PRICELESS
No saber debatir seriamente? Priceless
Tomarse todo de manera grave… Viejaculiá! :D
Que horrible ese grito cuando el arquero contrario va a patear el balón,una muestra de lo mal que le hace México al fútbol.
Ah! y muerte lenta y dolorosa a todos los dirigente$ de la CONMEBOL, como destruyen nuestro fútbol.
Buenas tardes (?)
PD: Hay que ser muy termo para reventar a Chupete
La impresión que a mi me tiene Suazo es que tiene miedo a lesionarse mas de lo que esta. Por ejemplo, han visto a Suazo tirarse al suelo a ganar una pelota?, a meter la pata para definir? a ir a cabezear fuerte una pelota? No, por el hecho que corre riesgo de una lesión y eso es lo que tiene en la cabeza Suazo, siendo que si se lesiona mas de lo que esta;
1.-Empieza a decirle chao chao a la Selección
2.-Su futuro estaría comprometido por la operación y cosas demases.
Suazo cuando haga un gol, van a llegar solo, porque va a saber que si puede hacer goles, arriesgándose o no.
Ademas, vieron a Suazo pasarse Peruanos y tocándola?, Suazo al 100% hace mínimos 4 pepas en la fase de grupos.
Ah! y para mi el reemplazante de Suazo es uno solamente; MAURICIO PINILLA.
el wn que estaba lesionado y que derepente juega amistosos por su equipo en plena copa america… naaaaah
LA fase de grupos al final mejoró.
Respecto de Suazo, se nos olvidó que fue el goleador de Chile en las eliminatorias y que tiene un interesante registro con la roja.
En los partidos importantes el chupete aparece, no creo q sea esta la ocasión diversa en cuartos.
El funcionamiento colectivo de Chile ha mejorado en cada partido, lavo quizás el 1T ante Perú, la defensa como pocas veces en contras se ve segura y los cagazos vienen en pelota muerta o tonteras por salir jugando.
En mediocampo creo q está nuestro fuerte, si bien sólo Uruguay nos dio tarea en esa zona, Chile a mi entender posee el mejor mediocampo defensivo de Sudamerica y quizás dentro de los 10 mejores del mundo. Hay 4 jugadores con variedades de estilos (un corredor y solidarios q hasta entrega mejor: CARMONA, Un quitador y lanzador con buena capacidad aeróbica: ESTRADA, Un mordedor de temer, q te sigue en la cancha y con la mejor entrega y % de pases al compañero: MEDEL y un vertical, valiente y excelente con el balón en los pies: VIDAL) que constiuyen nuestra mejor virtud, la capacidad de anticipación en esa zona es clave para nuestro esquema, y tb para el inicio de un nuevo ataque.
Lamentablemente Fernández se lesionó feo al parecer, Jiménez no es 10 pero mejoro bastante cuando se ve con Valdivia acompañado (lástima q en el área no rinda) y el mismo Valdivia q te cambia un partido en 20 mins. Esa zona está al debe pero más por infortunios que incapacidad.
Arriba Suazo hace una pega de locos y ya me referí a él, Sánchez cuando encara, en espacio, velocidad sabes q puede generar peligro, con un desborde o bien con un foul cerca del área, el grone la vendió, taba subiendo su nivel y se ahueona ante los perucas.
En resumen:
Lo mejor de Chile: Su mediocampo de quite. A mejorar, Pelotas aéreas. Y el finiquito.
Los mejores equipos: Chile, Uruguay como colectivo.
Brasil y Colombia por sus individualidades.
Por esquema y orden: Perú.
La conchadesumadre!!!!! me acabo de dar cuenta que Chile jugaria la semifinal el Miercoles a las 20:45 y yo estare en viaje de Antofa a Iquique.
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!
Me banco a Suazo.
Designacion de arbitros para los cuartos de final de la ca2011
Colombia vs. Perú – SF1
Cordoba, 16.07.2011 – 16.00 (Hora local)
Árbitro: CHACÓN Francisco (MEX)
1er. Árbitro asistente: LEAL Leonel (CRC)
2do. Árbitro asistente: MONDRIA Francisco (CHI)
4º Árbitro: QUESADA Wálter (CRC)
Argentina vs. Uruguay – SF2
Santa Fe, 16.07.2011 – 19.15 (Hora local)
Árbitro: AMARILLA Carlos (PAR) (foto)
1er. Árbitro asistente: YEGROS Nicolás (PAR)
2do. Árbitro asistente: SÁNCHEZ Luis (VEN)
4º Árbitro: SOTO Juan (VEN)
Brasil vs. Paraguay – SF3
La Plata, 17.07.2011 – 16.00 (Hora local)
Árbitro: PEZZOTTA Sergio (ARG)
1er. Árbitro asistente: CASAS Ricardo (ARG)
2do. Árbitro asistente: CASTRO Efraín (BOL)
4º Árbitro: OROSCO Raul (BOL)
Chile vs. Venezuela – SF4
San Juan, 17.07.2011 – 19.15 (Hora local)
Árbitro: VERA Carlos (ECU)
1er. Árbitro asistente: ALVARADO Luis (ECU)
2do. Árbitro asistente: ABADIE Luis (PER)
4º Árbitro: RIVERA Víctor (PER)
Claramente Chile se está acomodando, fueron 3 años bien intensos (siiiiiiiiii) donde se inició un proceso /salahoff que fué abruptamente terminado
por los mafiosos de siempre.Dicho eso, creo que ya el Dt encontrará la defensa, tenemos 2 titulares y falta sólo uno. Ojalá Osvaldo Gonzáles suba su nivel en la U, le puede pelear el puesto a Jara. O Estrada si no empieza con sus lujitos innecesarios.
Tenemos los laterales volantes, los de corte y Er(?) Niño Maravilla en su mejor nivel. Falta el creador, ya que el Mati y Eu Maguiñho tienen problemas físicos constantes. Y Cotetito no siente el puesto por mucha ganas que le ponga.
Pero, de todas formas hay un equipo consolidado, faltan 2 puestos por asegurar y viéndolo de forma optimista, es harto lo trabajado.
Ahora, me preocupan 2 cosas. 1) el poco recambio. Llevar al Guti (como le dice Borgui) y llevar a Carlitos Muñoz a puro pasear, me parece una tontera. Que les den minutos y confianza, personalmente le tengo mucha fé a Gutiérrez. Creo que Eduardo Vargas debe ser alternativa, lo mismo que Rubio si se sigue consolidando en el Sporting. Falta tener un par de defensas de recambio probados, como Osvaldo.
Y 2), el gran problema de Chile, el delantero neto. Acá yo lo veo de la siguiente forma : Pasó Salas, pasó Zamorano, no es tan grave entender que ya está pasando Suazo. Claro, ahora la urgencia nos manda y entendemos que tenemos a 2 buenos delanteros, Suazo y PiniSinRon (?). El problema radica que ambos tienen muy mala formación física, los 2 empezaron a jugar en serio a los 25 años, los 2 tienen problemas de lesión seguidos y no se vé en el horizonte uno que los reemplaze.
Yo me la juego por que Borgui elija a un delantero joven y lo empieze a meter todos los segundos tiempos aunque sea un poco. Y que si Suazo o Pinilla no están en condiciones, que se la juegue. Una de las razones que Bravo sea tan buen arquero, es que desde chico le empezaron a dar responsabilidades. Así de simple.
Yo, me la juego por Felipe Gutiérrez.
Ah y otra cosa. Es un insulto que no esté el histórico, llevar a Fierro en vez de Orellana no tiene explicación.
Chile vá bien encaminado, en formación y con trabajo ya hecho. Ojalá nuestro DT encuentre las piezas y siga consolidando el proyecto, que tiene mucho futuro
como nunca xDSaludos.
Es una lástima el bajo rendimiento del chupete, respecto a eso tengo dos apuntes: el primero es que él, sabiendo que no podría jugar al 100%, decidió postergar la operación por la CA (en la radio dijeron que quizás lo haría a fin de año) y, lamentablemente, se nota que anda en otra frecuencia, más baja, en relación al equipo. Si estuvo acertado o no se verá después.
Lo otro: Suazo no tiene recambio y a esta altura poner a Muñoz es demasiado riesgo. Si el wanderino no jugó contra Perú es poco probable que en 2da ronda tenga opción. Para mí, en virtud de la baja efectividad de los delateros, era casi obligación probar a Carlitos.
Y bueno…en virtud de la escasez hay que esperar al gordo, no nos queda otra, el problema es que se nos puede ir la copa en ello.