Elecciones en Club Deportes La Serena: un paso hacia la transparencia

En los tiempos que vivimos, no es raro que las personas cada vez más se organicen, demuestren su descontento y al menos, hagan sentir que hay cosas que están mal.

Por ello, y luego de observar como por años nuestro Club ha estado rodeado por un manto de secretismo, de ignorancia respecto al estado del mismo; en definitiva: de la más completa incertidumbre, se articuló una agrupación denominada “Movimiento Granate por la Transparencia”, sin otro objetivo que pedir claridad a los actuales regentes de Deportes La Serena sobre “en qué parada estamos”.

Para clarificar las cosas: el año 1959 se constituyó el Club de Deportes La Serena, bajo la forma de una Corporación sin fines de lucro. El año 2005 se crea la Sociedad Anónima deportiva, pero sin que esta fuere la continuadora de la Corporación, sino que existiría conjuntamente con la misma. El Presidente de la primera de estas es Oscar Rojas (desde hace 11 años), y el de la SADP es actualmente, Mauricio Peyreblanque. Sociedad anónima de la cual hasta el día de hoy nadie ha adquirido acciones, pues por la redacción de sus propios estatutos, el accionista mayoritario es la Corporación, es decir, Oscar Rojas (!).

La actual iniciativa por tanto, se enmarca en la consecución de elecciones de la Corporación solamente, compuesta por 13 directores. Eso supuestamente, pues aparte de Oscar Rojas, Mirko Leguas, o Hugo Contador, nadie tiene la más mínima idea sobre si realmente existen 13 directores o no.

Ahora bien, la inquietud del denominado Movimiento, y de la comunidad Serenense en particular, toma forma toda vez que no hay mayor información sobre el estado del Club. Mucha gente ha solicitado los estatutos de la Corporación en la sede del mismo, pero sorprendentemente las respuestas han sido, que no los conocen o sencillamente no los tienen (!). Para muestra un botón de la delicada situación, el artículo 23º de los citados estatutos señala:

“Las Juntas Generales serán ordinarias y extraordinarias. Las primeras se celebrarán el tercer domingo del mes de Enero de cada año y en ellas el Directorio dará cuenta de su administración y se procederá a la elección del nuevo Directorio (…)”

Las últimas elecciones se realizaron en el año 2000.  Motivados por ello, el Movimiento trabajó intensamente en el último año para poder conseguir que imperaran los estatutos. Muchas dificultades hubo en el camino, siendo la principal de ellas, el que los Dirigentes, particularmente Oscar Rojas negaran una y otra vez la existencia de los socios, limitándose a llamarlos “abonados”, siendo que los estatutos tanto de la Corporación, claramente reconocen su existencia.

Finalmente, se accedió a la realización de elecciones, luego de coordinaciones y reuniones, para el día 16 de enero en principio, situación que fue incluso comentada con anterioridad en CT. Las bases jamás se publicaron a tiempo, por lo que las elecciones de la Corporación fueron postergadas finalmente para el este domingo 27 de marzo.

Otra irregularidad: Las bases establecen requisitos que los estatutos no nombran en ninguna parte. Estos sólo imponen la obligación de ser socio de tribuna numerada (en la práctica: Marquesina o Martín Badía), pero se adicionaron otros tales como: “tener al menos un año de afiliación a la institución” (?). Y por si fuera poco, se establecieron arbitrariamente valores a los distintos tipos de socios.

Marquesina = 20 votos

Martín Badía = 5 votos

Tribuna = 5 votos

Galería = 1 voto

Otro aspecto que no se condice con los Estatutos, los cuales (igualmente de manera injusta, y por ello es que urge reformarlos) le dan el valor de 20 votos a “la tribuna numerada”, que la gente “opositoria” a la Dirigencia interpreta como los sectores de Martín Badía (el sector que ven de frente a la tv) y Marquesina. Para el Club, sólo corresponde a Marquesina, siendo que ambos sectores son numerados. (y obvio, si ahí están todos sus amigos). El problema viene con el voto Tribuna, que de apegarse estrictamente a los Estatutos, tiene el valor de un voto al igual que galería, no obstante este asiento consta de un mayor valor, pero no es numerado.

Entre tantas dificultades, el día 18 de marzo pasado se presentaron a los 6 candidatos que adscriben a los postulados e ideas del Movimiento Granate, más otro que se sumó en la misma asamblea. Propuestas del todo coherentes, tales como reformar los Estatutos, acercar el Club a la comunidad, transparentar la situación del mismo, tanto en el aspecto deportivo como económico, ideas que cualquiera de nosotros también tendría para su Club, pero que por una razón que nadie conoce, no se realizan.

¿Qué viene ahora? Durante esta semana, el Movimiento, concretamente a través de sus abogados, presentó reparos a las bases de la Elección, fundamentalmente por ser poco claras y difusas. Finalmente, estos fueron aceptados, se respetará el valor de 20 votos para Martín Badía (donde Oscar Rojas no suma apoyo prácticamente), tal como lo establecen los estatutos.

El domingo se requerirá la mayoría absoluta de los socios para validar la elección. De no alcanzarse el quórum, se procederá a un segundo llamado, con los socios 2010 y 2011. Mañana sólo votan los 2011.

Pase lo que pase, todo esto es un paso histórico para recuperar la transparencia en el club. En lograr nada más, que simplemente las cosas funcionen como deben ser, y también creo yo, un paso más en limpiar la pobre imagen administrativa y dirigencial, que nos ha legado el actual Presidente de la Corporación, y el Ex-Vice Presidente de la ANFP.