
Mucha incertidumbre había antes de esta mini-gira de la Roja en donde se enfrentaría a dos rivales de peso que no lo fueron tanto (Portugal con varias bajas y una Selección Colombia con más fuerza que toque). La salida de Bielsa, el DT de mejor rendimiento que ha tenido nuestra Selección (los números así lo indican), era una pesada mochila (y lo va a seguir siendo) para Claudio Borghi, quien en su tranquilidad habitual, respondió de buena manera a las desconfianzas que se podían tener, y sin brindar un espectáculo futbolístico de lujo, puede decir que cumplió, terminó con “4 puntos de 6” y ve con bastante optimismo lo que se viene.
Analicemos por sectores a esta nueva Roja, que cosas vimos, lo bueno, lo malo y lo que podría cambiar o mantenerse.
El arco: Claudio Bravo fijo hasta Qatar 2022 (?)
Esta es una de esas posiciones donde no hay mayor discusión, si alguien pretende que Miguel Pinto tome el lugar de Bravo, mejor que lo haga en el Pro Evolution Soccer o empiece a realizar un macumba brasilero (?) para que el portero titular y capitán de la Roja se lesione o se quede afuera por alguna enfermedad extraterrestre.
La defensa: De la experiencia de Contreras a las dudas de Ponce y Jara
Me parece que tanto con Bielsa como con Borghi, e incluso, procesos anteriores como el de Nelson Boni, han tenido en Pablo Contreras a un lider en la zona defensiva, tanto por su buen juego como por la experiencia que acumula. En este sentido es un fijo, que debe acoplarse bien con sus compañeros, en este caso, Ponce y Jara, los cuales si son más irregulares, se mandan más cagadas, pero terminan respondiendo igual, especialmente Ponce, quién domina bien esa posición.
El caso de Jara es más complicado, principalmente porque hay poca competencia por esa posición y poner a Vidal por ahí me parece que no es buena opción, por mucho que en algún momento lo hizo.
En este tiempo que hay antes de la Copa América y las Eliminatorias/Clasificatorias, puede que un joven defensa explote y sea opción, pero por mientras hay que acomodarse con lo que hay.
El mediocampo defensivo: Borghi tiene una difícil decisión que tomar
Medel, Vidal y Carmona son los 3 jugadores que se pelean 2 cupos en el equipo titular (hay otros volantes pero estos llevan la delantera). El sábado vimos jugar a Medel con Carmona y se vieron bien, tal como pasó con Medel y Vidal ante Colombia.
¿Que influirá en la decisión final? Los tres dominan la posición, Vidal y Medel son jugadores de más desgaste, de correr, “de meter” y en sus equipos son figuras (equipos por lo demás de buen nivel europeo). Carmona pasa más desapercibido pero es el equilibrio en la zona media, siempre tiene la solución para el compañero en problemas y tiene criterio para conservar el balón y distribuirlo cuando así se necesita. Le juega en contra el equipo donde está, el Atalanta de la Serie B de Italia, donde no tiene mucho roce con equipos de alto nivel y menos jugará alguna copa europea.
Complicada decisión tendrá que tomar Borghi, aunque por lo menos tenemos elementos para pensar que sea cual sea el que juegue, será una excelente dupla en medioterreno.
El mediocampo ofensivo: Despertó Fernández
Hace años conocimos a un jugador determinante, el cual se fue a Europa y terminó perdido entre España y Portugal. Cada cierto tiempo anotaba un gol o tenía buenas actuaciones en la Selección, pero nunca volvió a ser el de antes. Matías Fernández, un caso clínico a esta altura, despertó en Portugal y Holanda con dos goles de tiro libre y un par de buenas actuaciones con chispazos de sus talento. Esto volvió a poner en la mesa el debate de si Fernández o Valdivia debe ser el creador en Chile, e incluso, si deben jugar juntos, modificando el dibujo de Borghi (cosa que no creo).
Hay algunos que creen que Fernández recibió los cariños del “Bichi”, agarró confianza y será todo positivo de aquí en adelante. Otros más desconfiados, prefieren esperar que realmente el rendimiento sea superlativo como para decir, “el Mati está de vuelta”. Yo soy de esta última idea, además que me molesta un poco que un jugador sea tan calzonudo (?) y no pueda jugar con otro DT que no sea Borghi.
Para ser justos, Fernández con Bielsa si tuvo buenos rendimientos, y en general, con la Roja puesta, no ha sido un jugador tan muerto (tercer goleador de la “Era Bielsa”). Sin embargo, nunca fue la figura que todos vimos en Colo Colo, un jugador que pasaba por encima de todos, el mejor de América en su momento. Espero que Fernández despierte de verdad y no se pegue otra siesta.
Con respecto a los otros elementos, Valdivia debe recuperarse de una buena vez de todo lo físico que lo tiene afectado desde que llegó a Palmeiras. En ese momento, recién vamos a poder evaluar si merece la “10” de la Roja. Yo espero que si, lo prefiero por sobre Fernández.
Por las bandas también hay cosas para evaluar. Conocido es que Borghi juega con “Laterales-Volantes” como decía Nelson Boni, y en esta oportunidad, ubicó a Mauricio Isla por derecha como fijo para los dos partidos, un jugador que domina la banda y que forma una buena sociedad con Alexis Sánchez. Rendimientos dispares en cada partido, principalmente porque en el primero todos los ataques se concentraron por su lado, mientras que frente a Colombia, hubo mayor aporte por el lado izquierdo. De todas maneras, por el nivel en que se encuentra, es uno de los fijos por ese lado y cuesta encontrar alguna alternativa que le haga el peso.
Por la izquierda el asunto se arregló contra los cafeteros, Jean Beausejour maneja ese puesto pero le falta más entrenamiento, principalmente porque ya no tiene a un jugador por delante de el. Como alternativas había pensado en Pepe Rojas (?) pero con haber viajado a Europa es suficiente para su carrera como futbolista.
La delantera: Sánchez + El 9
Alexis Sánchez es el titular indiscutido en la ofensiva, ya sea juntándose con los carrileros o enganchado para colaborar en el armado de las jugadas. Da lo mismo lo que quiera hacer, mientras no se ponga comilón, todo bien, es el crack del equipo.
El acompañante de Sánchez, el hombre de área es el tema pendiente en Chile. Tanto Suazo como Pinilla aparecen como las alternativas principales, pero sus lesiones no han permitido que en cancha veamos quién anda mejor, aunque la prioridad la debería tener “Chupete”.
¿Otras alternativas? Esta difícil, por ejemplo vimos a Mancilla que no respondió para nada. Quizás Paredes puede ser una buena opción, mucho mejor que “Skeletor”. En cuanto a reemplazante de Sánchez, Orellana es la opción.
Además de todos los jugadores nombrados en cada posición, donde están la mayoría de lo que consideramos como jugadores fijos, podrían ir apareciendo alternativas que hagan temblar un poco la titularidad indiscutida de algunos, principalmente desde el medio nacional, donde los elementos que estén pasando por un buen momento, deberían validarlo en la Roja, si es que los dejan jugar en todo caso.
——————-
Claudio Borghi tiene un excelente grupo de jugadores, un conjunto tranquilo, con elementos jóvenes que van creciendo y otros más “veteranos” que aportan la experiencia de haber estado en procesos fracasados y exitosos. La mano del técnico de a poco debería aparecer, principalmente para que exista un juego más fluído y no dejemos todo entregado a la individualidad.
Con respecto a lo negativo, preferiría que Borghi no saliera a cada rato dando declaraciones y que cuando lo haga sea de una manera más formal, no a la rápida bajando la ventanilla del auto. Así nos evitamos las declaraciones apresuradas y las justificaciones posteriores. Lo otro que no me agrada mucho es que el periodismo tenga acceso libre y que tengamos portadas como la de Sánchez bailando, algo que apareció en varios diarios. Me podrán decir amargo pero ya estaba acostumbrado a que los jugadores salieran en las portadas cuando hacían goles…
Lo último es la comparación con Bielsa y la discusión que vamos a tener en el futuro. Bielsa dejó un recuerdo imborrable y una imagen contundente de lo que debe ser una Selección Chilena de aquí en adelante. A mi no me vienen con que cada entrenador tiene su sistema y que hay matices, hay cosas que no debemos dejar que vuelvan a pasar (todos sabemos a que me refiero) y si uno reclama por ciertos aspectos del juego, es por eso, no por ser odioso o anti-borghi. Ahora somos más exigentes y eso no tiene porque cambiar, no hay que ponerse mediocre como antes, si nos mal acostumbraron, que se la coman (?)
El “Bichi” debe trabajar tranquilo, aun queda mucho, no se ha jugado por los puntos pero el debut fue positivo. Sin embargo, no debemos olvidar lo que vivimos en estos años, con una Selección que sabía lo que valía y se hacía respetar en todas las canchas. El cambio en los jugadores está, ellos quieren mantener el prestigio ganado, esperemos que Borghi esté a la altura, todos lo queremos así ya que es nuestro país el que está representado.
Buen comienzo del Bichi, como te banco Parrilla!
Podio?
Fletizen al Ninja! xD
Hácete hombre maricón!!!
(homofobico off)
mauricio flores, eres tu?
x2
No hay que pescar a wnes de esta calaña solamente
Peleando solo por lo del sábado off xD
Esteban Paredes, eres tu? (?)
Me llamo la atención que Jara no subiera al ataque ninguna ves en los 2 partidos, por ahí tuvo un mano a mano con el arquero en Portugal, pero pareció mas una iniciativa propia que una orden del banco. Si vamos a tener un lateral que tiene como orden no subir a pasar por la espalda del Grone ni a tirar centros, mejor ponemos a Vidal que da mucha mas seguridad defendiendo y a Carmona acompañando al Gary.
pero si jara no jugo de lateral, jugo de stopper, no deberia subir
Perdon… stopper
subio una vez contra Portugal y fue pq robo una pelota en mediacancha, abrio para AS7 y alerxi le devolvio el pase, el arquero luso la saco, me gusta jara en linea de a 3
aGxant3 (?) Bichi
Habrá que ver como nos va en la Copa América, no por ganar a Colombia en un amistoso ya igualamos lo hecho por el Budita. Hay mucho camino aun por recorrer…
yo creo que nadie quiere que le vaya mal al parrillero, pero a muchos se nos revuelve la guata la ver que vuelve el “tenis-fútbol” o que el orden que existía hasta hace poco en la selección (dentro de la cancha) ya no es tal… cuando te forman el paladar futbolístico de una forma cuesta acostumbrarse a otro estilo de juego (distinto, no necesariamente mejor ni peor) es de esperar que todos los detalles se afinen de cara a la copa américa y que de una vez por todas chupete y el pini lleguen en condiciones de entrar a la cancha para llenar el puesto que está faltando en ataque
wn, eso del tenis futbol y alexis bailando… los wnes comprando lo que pillaban en el mall… AAAAARRRRGH!!! me da nervios… preferiría saber menos de la selección paseando por Europa y más verlos desde una cámara que apunta desde un cerro, con todos de cabeza en un notebook preparando jugadas pal partido…
Ese es EL punto
No me gusta Borghi, vi el primer tiempo y cada vez que Jara dejaba la cagá, más echaba de menos a Bielsa. El hecho que hayan un “doble seis” sólamente permite darle paja durante el partido a matias, al 9 y a alexis… como si así se les permitiera atacar con más velocidad en el caso de recuperar una pelota.. cosa que no es tal, considerando que la PRESIÓN en la cancha la hicieron de la mitad pa bajo siempre, esperando en muchos momentos a lo que hacía Colombia.
Los volantes centrales, parecen estar acostumbrados a hacer la pega de contencion solos y da la impresión que se enredan, incluso para atacar.
Mi humilde opinión…
PD: No había dicho nada de la junta aniversario… y sólo puedo decir.. Ciruja, no te la eches, no te expulse, solo pedí que te cambiaran…
Otra cosa, el penal que cobró chaky, fué penal… de cuea no te quedaste con una muela de Memowen en la mano… cogoteo deplorable… Agradece que el cabro es tranquilo, en el barrio te dejaban sin cocos
Penal? Se tiró hacia atrás y zancadilleó a nuestro portero. Eso no es penal
para ti NADA es penal pos wn… como cogoteabai en el area y mas encima alegabai!
jajajaj
jajaja
jajajjaja
jajajajajajaja
Penalazo poh Ciruja……jajajaja ni una piscola me invitaste póh!!!!
Penalcito eh xD
#ydaleconlawea
Es una cosa de gustos, a ti te gusta el pressing en 3/4 hacia adelante, a mi me gusta cederle un poco la pelota al rival para pillarlos mal parados, lo que no tiene nada de malo. De toda las veces que llegó Colombia, solo en una oportunidad fue 2 vs 2, el resto siempre fue con superioridad numérica del seleccionado nacional.
Puta a mi en gral me da lo mismo esa weas de la prensa y los bailecitos (debe ser pq no veo las noticias), mientras el equiipo gane y se vea bien son weas secundarias y sin importancia. Por ahora se vio un poco de lo que será eñl estilo de Borghi y creo que aprueba, pero con lo mínimo, tomando en cuenta el poco tiempo de trabajo eso sí, ya que se nota que hay detalles que difieren harto de lo hecho por Bielsa. En ese sentido de mediocampo para arriba se vio muvho mejor hoy, y se nota que puede mantenerse un funcionamiento decente, pero la preocupación está atrás, donde siempre hubo peligro con pelotazos cruzados y en las amrcas, por lo que habrá que trabajar, y harto ahi..
El primer partido a Borghi le puse un 4
Ahora un 6
Resultado de su mini-gira: Un 5.
Queda mucho por trabajar en defensa. Más de lo que pensé en un comienzo.
pero Portugal pondera más por ser de mayor exigencia (?)
(universitario off)
No debería faltar en defensa… no tomó un equipo que venía de nada.. tomo un equipo formado
formado en defensa?
ah bueh
X2
Por mas que nos falte un 9 para futuro, la defenza es mas complicada encontrar uan que cuaje bien.
Hoy por lo menos vimos que adelante no estamos mal para pensar a futuro.
pa mi es bien simple…
estos cabros son demasiado buenos como para de un dia a otro jugar como el pico, dejar de atacar, o perder estrepitosamente. En sus clubes muchos son titulares fijos y mantienen un ritmo de alta competencia como pa arrugar cuando vengan a jugar por chile… salvo excepciones (MANSILLA MALO CULIAO!)
dicho esto, el resto la verda la verda!, es una soberana mierda alimentada por las ratas periodisticas del mundo deportivo que existen en chile (con todo el respeto y odio que me merece tan dudosa profesion, pa mi es un oficio) mientras el equipo responda al nivel que todos esperamos en la copa america y las clasificatorias al mundial, que sanchez baile o que salgan a comprar ropa pa las minas o los hijos o pal blin blin propio, me da lo mismo, enfocarse en eso no tiene sentido.
El periodismo es una profesión y un oficio a la vez. Lo que pasa es que el rubro deportivo que se hace en Chile denigra a quienes intentar realizar un trabajo serio y objetivo en teoría (la subjetividad no existe en periodismo; eso lo enseñan en el primer año de la carrera). Es una lástima, porque hay profesionales del gremio realmente buenos, pero se ven opacados por la línea editorial que sigue Las Ultimas Noticias, La Cuarta o canales de televisión como el CHV y el Mega.
*donde dice “la subjetividad no existe en periodismo”, debe decir: objetividad.
En la última frase está el meollo del asunto, estimado. Aquí el periodista muchas veces trata de hacer el mejor trabajo, pero se topa con el iceberg del Editor en jefe y la “línea editorial” del medio, que finalmente echa a pique cualquier atisbo de seriedad en pos de la chacra que “vende”, como notas de los pasos de baile de Alexis, la música que ponen en el camarín, etc. Entonces, como eso es lo único que muestran, queda la sensación que se lo pasan hueveando, cuando es todo lo contrario.
#eso
x2 los periodista son la cara del trabajo, aunque sean una mierda o los mejores siempre saldrán las noticias que el Editor estime y no ellos
Mientras haya gente que le de bola a las notas tontas como de LUN o weones que reclamen seguirán dándole vida a ese tipo de periodismo, lo mejor es no pescar y buscar lo que a uno le gusta
el bishi tiene todos los elementos para parar al equipo en la cancha como el quiera, solo tiene que colocar la carne bien en la parrilla (?), para que ademas de la calidad de jugadores que hay, la tactica apoye el partido y se consigan buenos resultados… otra cosa, super mamon el Mati si se piensa poner la camiseta del Bishi, siendo que budita lo consideraba su regalón…
Nunca apoye que llegara la parrilla a Pinto Duran, la culpa no es de él… es de los dirigentes qlios pasados a mafia…
Faltó PPR …
#comentariointrascendente
ya se devolvió borghi en auto desde europa?
ya amenazó borghi con renunciar por X motivo?
ví sólo el partido contra colombia, bien ganado pero muy endeble en las bandas y en lo defensivo… pero buen comienzo eh..
el 10 de este equipo es valdivia.
como te banco Bichi culiao!!!!
Me gusta la alineación que paró parilla hoy, pero me gustaría en alguna ocasión ver la dupla Suazo-Pinilla arriba, con alesi de 10 o de volante por derecha. A Isla acomodarlo de contención o de lateral, no sé, pero me parece que Alexis podría hacer más daño viniendo de más atrás.
ya titularon con el renacer de fernandez(?)
http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2011-03-30&PaginaId=19&bodyid=0
No puede ser que un jugador rinda solo con DT, como tan polleruo…!!
Lo mismo pienso yo, impresentable esa gueá, por muy crack que seai, no puede ser que hayai tenido como a 5 técnicos y tu peak siempre fue con el mismo.
X3
El Mati si hubiera seguido creciendo, ahora seria un Sneijder(!) poh
JaraCTM!
Dejé de leer cuando vi que no consideraban a PPR en la parte de la defensa (?)
En la parte del mediocampo defensivo insisto que Carmona no puede salir… Lo ideal sería que al medio sea Carmona y Vidal, retrasando ar Gary como stopper, pero Borghi desde Boca que usa a Gary de 6 y lo seguirá usando ahí.
De mitad para arriba la cosa está bastante clara con Isla, Beausejour, Fernandez, Sanchez y Suazo. El problema es que los 9s, aparte de ser pocos, están super propensos a las lesiones, con ver esta gira donde 3 se lesionaron, habrá que buscar varias opciones.
Es el momento de darle la oportunidad al Arcángel del gal!En cuanto a lo extrafutbolístico… La portada de hoy de LUN refleja todo lo que queríamos olvidar de la era Nelson Boni, pero bueno, así es Borghi no más, buen tipo con la prensa y les da el lado y los de la prensa no son giles (o sea, lo son por las tonteras que publican, pero saben aprovechar sus oportunidades).
una sola acotacion, Contreras jugo poco y nada con Bielsa… eso si, cuando lo hizo, lo hizo mas que bien… nunca entendi que prefiriera a Jara o a Chupalla en ese puesto
el resto, el tiempo lo dira
Totalmente de acuerdo con el analisis hecho en el post, salvo con el grone(?) beausejour, lo encuentro tremendamente importante en el andamiaje del esquema tanto bielsista como parrillista(?). El weon es criterioso, las corre todas, tiene potencia… sabe cuando tocar y cuando ganar linea de fondo, no corre como caballo loco por la orilla y ademas es un factor defensivo importante, aunque muchas veces es silencioso o pasa desapercibido su labor cuando el balon lo tiene el equipo contrario es muy importante, su despliegue y potencia fisica le permiten, aparte de ser un factor clave en ofensiva, hacerle muy dificil la pega al volante derecho del equipo contrario… no digo que sea impasable, pero se la hace dificil.
Parrilla, tienes buenos jugadores y te irá bien… con este equipo es muy dificil que algun tecnico le valla mal… pero el miedo que tengo, y lo vuelvo a repetir, es que nos suceda el “sindrome ecuador” y todos sabemos como esta terminando esa seleccion despues de un periodo exitoso… ahora pasa o pasará sin pena ni gloria en las clasificatorias durante quizás cuanto tiempo mas… pasó su generacion dorada, fueron a dos mundiales y se quedaron sin recambio por el nulo trabajo… espero que eso no nos pase a nosotros.
puta que seria linda esta wea
—————–Bravo————————-
——–Medel—-Ponce—-Vidal—————
–Isla———–Carmona——–Beausejour—–
————Sanchez——Valdivia————-
————-Suazo——Pinilla—————
ó “Vagina” Fernández por Pinilla y queda algo así
—————–Bravo————————-
——–Medel—-Ponce—-Vidal—————
–Isla———–Carmona——–Beausejour—–
————Vagina——Valdivia————-
————-Sanchez——Suazo—————
Poniendo a Medel y a Vidal atras, se saca cagando al malo ql del Jara y a Contreras a quien lo encuentro demasiado lento….miren el partido contra Brasil en el Mundial….si hasta Chupallita lució mejor en mi opinión….otro partido…contra Paraguay en el estadio CAP antes del Mundial….se lo basilaron de lo lindo. Asi que mejor dejamos al Pitbull que es un stopper de lujo, y a Vidal que tiene altura y que a mi parecer juega bastante bien de central (vs Perú en el Nacional 2da fecha de las pasadas Clasificatorias en Santiago…jugó de central y fue el mejor del partido….recuerdo un pase de globito al “Vagina” Fernández quien luego definió pal 2-0 final)
Así dejamos a Cracklitos Carmona solito en la contención, sin nadie que lo estorbe y en mi opinión se la puede cagao de la risa en solitario….corre mas que la chucha, aparte si juega “Vagina” le puede colaborar en esa función
PERO………………….
LTA para mi porque ni cagando Borghi va a hacer esa weá. Recuerdo al Colo Colo 2006 vs Chivas en la Pre-Libertadores….era algo asi:
——————————Bravo———————————–
——————-Mena——-Riffo—-Henríquez———————-
—-Fierro——————–Sanhueza—————JL. Jerez——–
——————–Vagina————-Valdivia———————–
——————Suazo—————-Mancilla————————
la weá es que a pesar del hattrick de Chupete al Colo le hicieron 5 en México y 4 en Stgo….inmediatamente después Borghi culpó por el resultado al poco equilibrio que tenía el equipo asi que pidió al Kalule…y el que salio cagando fue MancillaCTM
Luego de eso Borghi quedó traumado y creo que nunca mas volvió a jugar con 1 solo contención…..
La diferencia está en que Carmona es un puto crack y las corre todas…podría hecharse la contención fácilmente SOLO. No lo vas a comparar con HAS que no corría niuna weá y era mas lento que río de kaka….el Kalule por lo menos corría harto y tenía excelente ubicación pero era otro río de kaka más….a Carmona si bien no lo considero un velocista pero no es lento….
asiqe avispate waton ctm y haceme caso (?)
En ese equipo de la Pre-Libertadores jugó “nerviosito” González en lugar de Mena. Fue un defensa colombiano que se mandaba cagás del porte de un buque, pero que igual se las arregló para ser alternativa hasta fines del 2006. Esa vez fue un 1-3 en Santiago y un 5-3 para las Chivas en Guadalajara (resultado global: 8-4(!)). Sanhueza era bueno en su puesto, pero no podía cubrir el mediocampo solo. De todas maneras, era crack y no la masa deforme que intentó jugar en el 2010.
Con respecto a esos equipos tentativos, Borghi lo podría intentar frente a equipos que se paren con línea de 3 (Fernández-Valdivia), dejando a un delantero en punta y dos laterales volantes que abran esa defensa. Pero como quedan cada vez menos equipos con línea de 3 en retaguardia, hay que sumar otro delantero, pero sin perder equilibrio en mediocampo. Por lo tanto, es poco probable que Borghi utilice dos volantes de creación. Además, prefiero sumar un defensa (lateral izquierdo, Bichi!!) cuando nos toque jugar contra equipos superiores al nuestro. Pero que no se pegue con un solo esquema, porque no va a saber qué hacer Borghi cuando se vea superado.
¿Por qué el mote de “vagina” para el Matigol?
en inglés = pussy (?)
Me extraña viejo…..”Vagina” es la wea mas suave que se merece ese weon…no puede ser que haya estado 5 años dando la kaxa teniendo tantas condiciones para jugar…solo tiene problemas de actitud…un MARICON con todas sus letras
mas encima “Vagina” rima con Matias (?)
me gustó el análisis táctico, waldemar(?) (facebook off)
comparto la idea que el gorditobuenaonda quedó traumatizado con la experiencia de la sudamericana y el doble 6 (como dice sapito, doble 5 para el resto del mundo) le ayuda a dormir tranquilo por las noches (?)
quizás la solución esté en que esa dupla de volantes centrales detrás del mudito tenga la dinámica suficiente para recuperar balones y salir jugando.
en ese caso, no debieran jugar en línea, sino uno más retrasado y otro subiendo. en ese sentido, yo veo a medel y carmona como buenos quitadores pero un pasadores irregulares; y a vidal como un buen quitador y mal pasador (incluso en el leverkussen, o como se escriba)
puede que existan otros jugadores como alternativa, como el perro de fry, chester maldonado (ahora si, wn!), felicrack gutiérrez o incluso el gato silva, pero todo depende como rendirán en sus equipos de aquí a copa américa y luego las eliminatorias.
en mi humilde opinión, eso dará más alternativas de ataque que el pelotazo, la pelotas paradas y el contragolpe que vimos en estos dos partidos. aún quedan varios juegos para que borghi genere el estilo de juego que quiere
Una aclaración, Norman: Matías Fernández fue el cuarto goleador de la “era Bielsa” . El tercero fue Esteban Paredes, con 7 tantos (segundo Suazo con 11 y Sánchez fue el más goleador, con 12). Esto, contando partidos amistosos y oficiales. En este último item, el Mati fue el segundo goleador en las eliminatorias rumbo a Sudáfrica 2010. Vacunó frente a Perú en Santiago y Lima, frente a Colombia acá y ante Paraguay en Asunción. Son los cuatro goles que logró en la “era Bielsa”, vitales porque fueron sólo victorias. 12 puntos conseguidos, 6 de local y 6 de visita. Y aún hay gente que se atreve a criticar a Fernández porque dicen que fue poco aporte con Bielsa. Los números no mienten.
Disculpen la mezcla de objetividad y subjetividad en este post, pero he sido maticalcetinero desde el 2004, cuando la Garra Blanca idolatraba al Carucha Fernández y tímidamente aparecía la figura de Fernández.
x2 los que dicen que con budita no rendía están cagaos de la cabeza.
Buen analisis Jack.
No vi el partido contra Portugal….creo que no se jugo muy bien….el de ayer me gusto bastante….creo que Vidal-Medel es una excelente dupla al medio….Fernandez bajo el alero de Borgui siempre rinde….y arriba con un 9 mas pepero(?) las cosas cambian….
Lo que me molesta es que no se deje trabajar tranquilo este proceso(?) de Borgui, todavia nisiquiera jugaba y ya lo tildaban de poco riguroso, de flojo(¡¡) de llamar regalones…..Si hasta Bielsa tenia sus regalones y se le perdonaba!!! (Gazale,Fierro,Meneses,Chapita,Rober) o sea a Bielsa se le deja llamarlo y cuando lo hace Borgui queda la cagá???
Yo tambien hubiera preferido que se quedara Bielsa de hecho compre la parafina para ir con Mande a Pinto Duran pero ya esta ….no pudo ser, los aweonaos de nuestros dirigentes quisieron lo contrario, pero no por eso empecemos a torpedear este nuevo proceso, hay que cambiar el chip Don Marcelo Bielsa ya no esta, pasemos de la negacion a la resignacion y a mirar para adelante con la Copa America enfrente y luego las Clasificatorias no Eliminatorias….porque Chile con Borgui va a CLASIFICAR!
Considerando que no juega Brasil, Chile tiene equipo para clasificar directo, total el repechaje es para los uruguayos (?)
No es por nada pero con el profe Bielsa le haciamos de a 4 a Colombia
#trollface
hare su blog contra borghi hasta que paren los bailes, compras, risas y declarasiones. Sin (?)
#igualanadieleimporta
borghifracasado.blogspot.com (?)
http://nomasborghi.blogspot.com/
XDDDDDDDDDDDDDD ojalá funcione mi idea. Tendré que investigar harto eso si XD.
Le tengo altiro la frase que te perseguira hasta que tenga que cerrar su blog por que clasificamos al mundial.
BIchi el tiempo te dara la razon
o
Un hombre que le soba el lomito a un jugador es un parrilero hasta que el jugador convierte de tiro libre
Se nota que no leyo la pagina contertulio.
X2
Fyesinho
obvio que la lei
pero erta para ver si hacias el simil con lo que estaba mas arriba de bielsafracasado y borghifracasado
ah, era wena esa (?)
xDDDDDD!
Ya compararon al Bichi con Bielsa(?)…
No estoy de acuerdo con el analisis en defensa. Creo que Contreras es el mas bajito en nivel en comparacion a Ponce y Jara. Si bien a este ultimo lo bailaron como loco contra Portugal, creo que se afirmaria si tuviera un buen relevo por la banda izquierda.
Con linea de 3 podria ser:
Medel – Ponce – Jara
O linea de 4 con, aunque el Bichi casi nunca juega con ella. Quizas nos toque contra Brasil:
Medel – Ponce – Contreras – Vidal
PPRObviamente que Jara tiene mas velocidad que Contreras, pero el ultimo no se manda cagas en la ultima linea.
de atrás p’adelante…
y disculpando la insistencia… Medel no puede jugar de volante, pq no sabe salir jugando con claridad y tampoco sabe “tan bien” marcar a volantes ofensivos… pitbull es de ADN de marca y/o apoyar a los volantes… seguro que a él le gusta jugar más arriba, pero él es stopper y, lamentablemente, bichi lo hará jugar de volante.
Vidal si está OK… el sí sabe jugar líneas más arriba
quiero a Carmona en cancha ordenando y tejiendo el medio campo…
feliz por Matías, que sin tanta pega defensiva, tiene pa jugar más libre como es de su gusto y fue la atinada de Borghi.
ahora sobre el tema del 9… es fregado… Chupetón debe jugar, idem Alexis, pero en el esquema del Bichi no funcionan delanteros que se suelen enganchar… especialistas de 9 serían Pinilla y Mancilla…mmmmmmm
entiendo lo que quiere jugar el Bichi, pero por ahí no está utilizando los jugadores en sus puestos y se pierden (anon off)
y dale que las gallinas mean (?)
MEDEL ES VOLANTE!
como cresta aun hay gente que no entiende eso.
el hecho que budita le haya enseñado a jugar de stopper no implica que ese sea su puesto natural.
la respuesta está en tu propio poh comentario ricardator!
BIELSA LE ENSEÑO A JUGAR DE STOPPER
o crees que el Bichi le va a enseñar a jugar de volante? pese a un par de buenas presentaciones, clásico argentino incluído… pero bué, es sólo un humilde comentario.
es el puesto que mejor domina por condiciones naturales.
como te banco parrilla
como te recontrabanco matias
Aqui hace falta una termoencuesta para ver quines son los 2 que juegan al medio: Carmona, Medel o Vidal
lamentablemente hay sacar a uno pero no necesariamente de la formacion titular, ya que:
Carmona: ha jugado y puede jugar de Volante central, lateral derecho y lateral volante por derecha.
Medel: ha jugado y puede jugar de Volante central, lateral derecho y lateral volante por derecha.
Vidal:ha jugado y puede jugar de Volante central, lateral derecho e izquierdo y lateral volante por derecha e izquierda, ademas libero.
por lo que el que sale es………
soy el unico que cree que estrada cae parado como doble 5 por la izquierda? tiene el pelotazo largo, tiene remate de distancia, tiene cambios de frente.. cosa que ninguno de los otros 3 tiene… lo pones al lado de carmona y para mi es besheza…
y para que no me crucen, vidal es mucho mas jugador que estrada, solo que creo que estrada aporta con algo distinto al puesto, que en ciertos partidos puede ser clave