Bielsa y las perspectivas del futuro

La salida de Bielsa supone, sin lugar a dudas, un retroceso en la dinámica positiva que había adoptado nuestra selección. El rosarino había realizado una clasificatoria brillante y un mundial dentro de las expectativas razonables. Eso desde lo estrictamente futbolístico. Sin embargo, la influencia de Bielsa traspasa los estrechos límites del campo de juego y llegó a influir de manera positiva en aspectos de infraestructura deportiva, cambio en las exigencias del hincha e incluso en lo social.

Las alternativas de la salida del argentino han sido ya comentadas hasta la saciedad, por lo que no insistiré sobre ese punto. Basta con decir que resulta incomprensible, para la racionalidad estricta, que una persona que aportó tanto, en decencia, trabajo, competencia e incluso dinero, haya terminado saliendo de su cargo por mezquindades particulares.

Ahora bien, ¿Borghi es o no un retroceso con respecto a Bielsa? Categóricamente sí.

Desde el punto puramente estadístico perdimos al mejor técnico por rendimiento que haya tenido la selección chilena en su historia. Desde un punto de vista de valoración internacional perdimos a un técnico que está dentro de los 10 mejores del mundo. Desde el punto de vista del curriculum de ambos, perdimos a un técnico campeón 4 veces en Argentina, subcampeón de la Copa Libertadores, campeón olímpico y 1º en las eliminatorias con Argentina, 2º con Chile y que dirigió además en México (Atlas) y España (Espanyol).

¿Qué se obtuvo a cambio? A Claudio Borghi, campeón del mundo como jugador en 1986, campeón 4 veces con Colo Colo en Chile, campeón en Argentina con Argentinos Juniors, con pasos opacos por Independiente y Boca Juniors en el país trasandino. A nivel internacional nunca destacó en Copa Libertadores y suma una final perdida de Copa Sudamericana.

De este breve cuadro comparativo se puede apreciar diferencias de trayectoria da una clara ventaja a Bielsa, además de las virtudes que se han referido del ex seleccionador, versus ciertos peros que han hecho a Borghi.

Creo que este breve paralelo no da para afirmar que la gestión del ex DT de Colo-Colo vaya a ser, necesariamente, un desastre. Perfectamente puede fracasar, pero también puede hacer un buen trabajo si es que logra sobrellevar la pesada mochila de ser el sucesor de Marcelo Bielsa. También debe sobreponerse a su fama de “parrillero” y permisivo y a su costumbre de amenazar con renunciar cuando las cosas no se hacen como él desea. Todas estas salvedades pueden ser superadas por un tipo que claramente no es un idiota y es un buen técnico, pero el descenso de categoría es proporcional al tipo de dirigente que perdimos y a los que ahora tenemos. Como le señalaba a un amigo es como si un día tuvieras de 10 a Valdivia y luego te encuentras que se va y traen al “Chuky” González, es decir, a un buen jugador para sustituir a un gran jugador.

El hincha chileno debe tener algo claro a partir de ahora, tener un DT de la categoría de Bielsa es un oasis, algo fuera de la realidad cotidiana de nuestro fútbol y que sólo fue posible gracias a Harold Mayne-Nicholls. La partida del antofagastino implica volver a nuestra realidad, o sea, sin Bielsa y cualquier DT de esa categoría, por lo mismo los nombres como Marcello Lippi o Guus Hiddink sólo pueden provocar risa.

Con Bielsa y Mayne-Nicholls tuvimos la inmejorable posibilidad de por 4 años ser respetados a nivel internacional y soñar con un crecimiento real de nuestro fútbol. Hoy hemos vuelto a nuestra realidad y el técnico que tenemos es de ese promedio, puede que tenga éxito (dentro de nuestros parámetros) o puede que le vaya mal, pero crecer como se había hecho hasta ahora es, en estas condiciones, extremadamente difícil.