Uruguay fue demasiado rival para “La Rojita” de Vacci4.

"Creo que podemos clasificar..."

“Las selecciones chilenas que parten de bajo perfil son las que terminan sorprendiendo”, “la fecha de descanso le dará una ventaja en lo físico a Chile”, “hay muchos elementos de la selección de Bielsa que se pueden encontrar en este equipo”. Tanta cosa dicha en la semana, tras la exigible victoria ante Perú, se fueron al carajo ante un motivado equipo uruguayo, que no escatimó en esfuerzos para bailar al equipo nacional por 4-0.

Antes de los siete minutos, Uruguay ya tenía un presunto penal, un gol anulado (ambas decisiones correctas del equipo arbitral) y un mal control de Pereira en el área, cuando ya enfrentaba a Alfaro. Al igual que contra Perú, los Jockey’s boys comenzaban el encuentro sin el balón, aguantando al rival.¿La diferencia? Uruguay tiene pegada

. Y como sabemos que tienen pegada, la idea es no ayudarles a ejecutar sus lanzamientos. Pues bueno, a los 10’, Ceppelini tiene tiempo hasta para la siesta antes de ejecutar un bombazo de derecha desde fuera del área (gracias a la inexistente presión de la última línea sobre el jugador) y abrir el marcador.

Pero ni gol hace despertar a Cagna Chile, que no sólo prescindió del control de la pelota en el primer tiempo, era deficiente a la hora de presionar al rival o al intentar algún contragolpe. Vale destacar el mérito de Uruguay a la hora de cortar circuitos en el centro del terreno.
Cuando era inminente el final de la primera etapa, Ceppelini aprovecha un impresentable mal control de Alfaro tras un tiro libre y con comodidad marcó el segundo. El arquero, por su juventud, tuvo una jornada totalmente opuesta a la que exhibió contra los locales, estando muy alejado de los elogios… (N del A: Igualmente, Alfaro > Conde.)

En el descanso hubo tiempo para alguna reflexión: No podemos culpar a Vaccia de los goles, ya que errores defensivos individuales en ambas jugadas tenían a Chile perdiendo, pero donde no hubo buen manejo del DT fue en el mediocampo: El armado de Chile era fundamentalmente lento y las soluciones no llegaban desde la cabeza del “amigo” Jockey.

Comenzó el segundo tiempo (sin cambios, no como todos esperábamos) y algo cambió en Chile: La Actitud. Esto se vio reflejado en una pelota que Pintoimovich (?) pelea en los 49’, quitándosela al central charrúa en plena área celeste, aunque la falta de definición del equipo no permitió el descuento. ¿Por qué no entraron con esta templanza desde el primer tiempo?

En este lapso del encuentro, Chile intentaba dañar a un ya replegado Uruguay, que apostaba al pelotazo balonazo de contra, sin embargo, el grave problema de concreción de los “tres puntas” del equipo se hizo nuevamente evidente: Tanto Ramos, Yashir como Gallegos no terminaban bien las jugadas, por lo que el dominio de Chile era mentiroso al no ejecutar bien el movimiento final ante un rival con intención de entregar terreno.

El partido debió durar 73 minutos. ¿La razón? Pues la gran figura uruguaya, el defensa Diego Polenta, decide llevarse a gran parte de los defensores a pura potencia y definir con zurda ante Alfaro, en un golazo del que seguramente será líder de la selección charrúa en los próximos procesos mundialistas. Para poner el moño a la triste jornada, cuatro minutos después Adrián Luna mete el cuarto tras un tiro libre en el que Alfaro no está atento a la trayectoria del balón y donde “compra” el señuelo del defensa que hace el gesto de cabecear. A esas alturas, los pocos peruanos que habían en el estadio fogoneaban a Chile con “oles” y vitoreando cada acción charrúa. Lo último que tenía para ofrecernos el partido fue la expulsión de Mirko “el referente del equipo” Opazo tras una patada “a la uruguaya” a Cepellini…otro problema más cuando faltan horas para el duelo ante Argentina.

Chile perdió y con total justicia, pero lo que más duele es que todo el avance que insinuó el equipo se perdió ante un rival de más categoría. Igual, por el pobre nivel general del campeonato, la Rojita tiene perfecto nivel para entrar en el hexagonal final. Digo, si no podemos ganarle una definición a Venezuela y Perú, mejor que Vaccia renuncie, para evitar futuros papelones bajo su conducción (?)

CT AWARDS

LP: Polenta.
PPR: Magaña.
ChT: La patada de Mirko Opazo.
AM: La mina del comercial de HidroAysén (?).
Gol CTM: Polenta y el 3-0.
LTA: Todos.

Mostrar 792 comentarios

792 comentarios

  1. Iespién

    Confieso que aún no le tengo ninguna fé a Vaccia. Perfectamente pueden jugar como el 1er Tiempo ante Perú, o como el 2do.

    Ese el drama de tener selecciones que son una incógnita!… si juegan como el 2do tiempo ante los Pé, perfectamente se llevan los 3 pts. Sino, historia repetida, minuto 93, etc, etc. >:(

  2. AnUnkind

    Podrían hacerle una extensión al cuello ortopedico del jockey para de pasadita no hable y salgamos campeones olimpicos (!)

  3. Ronn

    vamos Chile wn

    linea de 4 hoy por lo menos augura un poco mas de solidez en el fondo

    si ganamos Vaccia no para hasta la copa america (?)(?)

    vamos VacciaCTM iluminate hoy

    tenemos chances con el arquero uruguayo con genes de Conde sin (?)
    a patear desde afuera del area se ha dicho

  4. superrangerino

    todos sabemos que dependemos de un hombre, el que nos puede llevar al triunfo en este partido, confiamos en él y sabemos que de su desempeño se sabrá si Chile puede ganar o no…

    Fuerza Alexander Da Silva!!! (?)

  5. ukyogen

    no me había fijado que ya había post… repetir los comentarios de los partidos anteriores de argentina bajísimo el equipo

  6. krakenzero

    Grossez ser defensa uruguayo y llamarte DIEGO POLENTA.

    Lo otro, JOCKEYCTM!! Ojalá estos wnes nos den una agradable sorpresa…

Agregar un comentario