Invitados por UDLA, junto a un par de contertulios (Micropensamientos y Bruno) tuvimos la posibilidad de asistir a una notable serie de charlas de diversos personajes del medio local, engalanados por la presencia de un DT semifinalista del mundo, nada más ni nada menos que Oscar Washington Tabárez, técnico de la selección Uruguaya. Debido a la extensión de las conversaciones (y las múltiples conclusiones a las que se llegaron) haremos una serie de posts al respecto para robar harto rato con esta sección. Comenzemos con Tabárez:
Habló poquito el charrúa. En total, fueron más de dos horas y media de exposición sobre diversos temas, desde los sueños de los chicos que llegan a Montevideo desde el interior hasta el papel de Alemania en la última Copa del Mundo.
Su rol de DT
En la charla, el DT de Uruguay en Italia 90 no sólo explicó que su trabajo es referido a planificar los encuentros, su labor se ha extendido a diversos ámbitos, como lograr una coordinación de las selecciones mejores para que puedan trabajar bajo ciertas ideas básicas que el “Maestro” impone (algo que profundizaremos en la próxima entrega). Aquí están algunas de sus frases:
“El director técnico debe preparar a los futbolistas para afrontar todas las circunstancias que pueda presentar un duelo, pero en la cancha, soy de los que opina que el fútbol es de los futbolistas”. En este sentido, se encargó de remarcar que “un partido es el mejor test en el fútbol”.
Sobre los requerimientos que el uruguayo busca a la hora de seleccionar a un jugador, definió cuatro conceptos claves que este debe manejar:
–Elevada Técnica: “Debe saber todo con la pelota”.
–Uso de la Velocidad: No sólo el saber correr, sino que también la velocidad de la ejecución de los movimientos y rapidez para la toma de decisiones, concepto que relaciona directamente a la experiencia del futbolista. (Ejemplo: Un delantero definiendo mano a mano.)
–Resistencia: Pasar de una situación de defensa a ataque y viceversa de manera adecuada.
–Polivalencia: No se refiere a que un seleccionado maneje diversas posiciones dentro del campo de juego (“aún no existe ese fúbolista”), sino que el jugador sepa manejar perfectamente las funciones ofensivas y defensivas que le exija su puesto específico.
(N de CT: Pregunta al respetable que lee esto, ¿qué jugadores chilenos cumplen estas características?)
Como filosofía general a la hora de ser DT, OWT señaló que es absolutamente necesaria la apuesta por juveniles, usando de ejemplo a España, Alemania y Uruguay, las selecciones de menor promedio de edad en el torneo, pero de mejores resultados.
Tabárez y la anécdota del Mundial

Para complementar la frase que acompaña la imágen (y hablar un poco de la cultura en Sudáfrica), Tabárez contó que en la concentración uruguaya en Kimberley, previo al segundo partido contra Sudáfrica, la gente en las calles les tocaban las bocinas, los aplaudían, les señalaban que deseaban que los Bafana-Bafana ganasen el partido, pero que igualmente estimaban a Uruguay, demostrando el peculiar concepto de deporte que encontraron en África.
Fútbol Latinoamericano: Ojo con Colombia, Perú y Venezuela

A la hora de analizar la proyección de las selecciones CONMEBOL rumbo a Brasil 2014, el DT no dudó en valorar lo hecho por Argentina, Brasil (que están un escalón sobre el resto), Paraguay, Ecuador o Chile, pero además destacó los papeles que tendrán Colombia, Venezuela y Perú en este nuevo escenario:
Colombia: “No sólo tiene una rica historia, acaba de ganar los Odesur, lo que habla de un país con atletas y políticas de estado eficientes, por otra parte, vuelven aportes de Directores Técnicos que la hicieron brillar en procesos anteriores. Ojo con Colombia”.
Venezuela: “El país de mayor crecimiento: Mantiene a su director técnico y posee infraestructura de calidad mundial heredada de la Copa América 2007. También destaco el caso de José Rondón, futbolista que participó de la última Copa Mundial Sub-20, que está jugando en la Primera División de España (Málaga), hecho inédito en la historia de este país.”
Perú: “Posee una tradición importante, además, tiene un cuerpo técnico capacitado con Sergio Markarián y Gustavo Ferri (quien dirigió a Uruguay en Canadá 2007).”
Conceptos misceláneos
Sobre los medios: “No pueden buscar al mejor en un deporte colectivo, más considerando que una lesión que sufra el jugador un mes antes ya lo deja prácticamente fuera de la discusión”
Brasil 2014 y los cupos de CONMEBOL: “Si en Alemania 2006 y Sudáfrica 2010 no varió la cantidad de clasificados, en Brasil debería seguir igual, pese a que comprendo la molestia de que haya seis cupos para diez equipos”.
Copa América: “Debido a la cantidad de viajes, la Copa América es más pura que las eliminatorias, futbolísticamente hablando. Por algo siempre se repiten los mismos equipos en las instancias finales. En esta competición, todos estamos en igualdad de condiciones, salvo el equipo local”.
“Cuanta más información le demos al jugador (no sólo sobre conceptos, sino referido a educación en su desarrollo), este será mejor futbolista, no significa que deban tener el nivel intelectual de un médico, pero deben tener una buena base”.
Esto, además de haber dicho unas 500 veces la frase “con esto termino“, fue lo más destacable que charló el uruguayo sobre fútbol, pero hay más, en la segunda entrega: Tabárez y el desarrollo del fútbol uruguayo. Pronto en los mejores kioskos(?)

bocachuecapodio
ah bueeeeh, el cartel cobrando otra víctima
respecto a la pregunta CT: en Chile el que mejor maneja las mociones ataque defensa es Isla, pero los DTs por lo general no los dejan atacar mucho, como Bielsa con Medel, mientras que Vidal tiene la cuerda mas larga en su club
y en el medio local? Seymour me parece cercano a las ideas que propone el maestro, también Hans Martínez o Toro…
Cuando leí la pregunta el primero que se me vino a la mente fue Seymour también.
con esa foto
nos aseguramos el triunfo de la roja de segovia (?) en noviembre :D
si gana Segovia asume en enero #eso
pedazo de mufa que te tiraste wn oh…
Está buena
Con un equipo con Forlán, Lugano y Eguren, ojo, que Uruguay puede meter final en la Copa América del año que viene.
súmale a Suárez, Cavani y Cebolla Rodríguez onfaya (no creo que Lodeiro explote)…papeeeeto!
Uruguay tiene un equipazo en estos momentos. Para mí, ahora mismo, está por sobre Argentina.
Dificil con Brasil y Argentina… creo que podrian llegar a semis… el otro que podria llegar esta entre Chile y Paraguay, siempre y cuando no se topen con Arg/brasil antes.
x2… sobretodo con Argentina como local..
Tengo la suerte (?) de trabajar en Udla, y pude estar en la charla que dio en la tarde, y el tipo realmente en un CRA, Versero, pero con contenido, con ideas claras, en resumen, le hago un queque
Buena crónica, por algo le dicen Maestro a Tabárez.
En cuanto a la pregunta, ¿Pizarro cuenta como chileno? Porque creo que es él nomás, podría ser Vidal también y en mucha menor medida, Millar.
le dicen Maestro xq es profesor, pero de que sabe, sapppeee!
El único chileno que tiene esas características es Vidal. Sánchez aún no aprende a definir una jugada.
Gran post, clarito en los conceptos el Troesma (?)
Como nota aparte, hoy leí en La Teresa los llantos y lloriqueos de Salah, Basay y MAF sobre la poca bola que les da Bielsa a los técnicos en gral. Yo me pregunto, ¿es tan necesario que un Seleccionador tenga línea directa con los técnicos? Obviamente siempre debe haber debate, pero para qué conversar con Salah de Rebolledo, por ejemplo, si Bielsa debe de tener más datos del jugador que el propio técnico. Aún recuerdo cuando en una entrevista a Bielsa le preguntaron por Riffo, y él dijo la cantidad exacta de partidos que llevaba jugando.
Salah no lloró pero tampoco defendió, fue de esa postura, que no era “tan” necesaria esa línea directa, pero si una comunicación más expedita.
Bueh, lo leí en La Teresa, así que te creo.
PEDAZO DE POST!!!
la mufa del cartelito no afecta al maestro!!
se nota que trata de impregnarle a los jugadores algo mas que conceptos de futbol. Es un verdadero profesor y estoy seguro que sus pupilos lo recuerdan como algo mucho mas potente que un DT
notable entrega del staff, ojala se vengan mas posts de esra sesion de charlas.
Felicitaciones Andriuk y todo CT
y lo dice un defensa uruguayo… ojo! (?)
En vez de andar hueviando en la fifa, haroldo + jockey + george biehl (ufff por dioh los dt de juveniles) deberian estar hablando y desglosando esto, no por algo a pesar de toda la fuga de jugadores a las ligas europeas y chi….uruguay sigue siendo una seleccion de temer, no como aca que nos sacan a bravo, chupete y un par mas y nos fuimos a la mierda.
eso fue una lata, en la charla (al menos en la tarde) había muy poca gente, creo que sólo se presentó un DT que hizo una pregunta…
país no futbolizado.
= se promociono poco la wea… Yo tenía ganas de ir, pero tenia weas q hacer en la u
Incluso Guarello hizo referencia a la cantidad de directores técnicos que habían en los otros países; mencionó cifras como 46mil en Alemania, 27mil en Italia y en Chile, con raja 500.
Y lo otro, es que quedó clarísimo que la gente que estuvo iba por los Directores Técnicos y sus futuras declaraciones poscharla, quedó en evidencia con la segunda mesa y la cantidad que bajó de 150 personas a 50 app y los medios de comunicación prácticamente ya se habían ido. Cuando se habla de cultura futbolística y de las expectativas que generan las selecciones, queda claro que en lo segundo Chile gana por mucho; pero en lo primero aún estamos al debe.
Buen post Andriuk, excelente poder de síntesis (?)
Lo q pasa es q aquí hay 500 técnicos, pero solo trabajan 20. Son los mismos DTS q se van rotando, además si no fuiste fubolista no te contratan
No puedes entrar al INAF (al curso de DT) sin haber sido futbolista profesional, por ejemplo.
Yo tenia entendido que si se podia, entrar al Inaf sin se jugador, pero es mas dificil, porque te hacen un examen futbolistico,
Francisco Bozan, DT de Hijuelas, el DT mas joven de Chile con 23 años, creo que no fue futbolista :)
Y el examen futbolístico, de qué sería?
Capaz que varios de los que conozco y postean acá lo pasarían…
Lo del INAF lo sé pq la Tía Rochy, la primera mujer que es DT del INAF, ex DT de AC Fogoneros y actual ayudante en Trasandino, le exigieron que fuera jugadora profesional, y ella jugó en Gringolandia. Capaz que por ser mujer le hayan puesto la pista más pesada.
Por cierto, Locutín Sánchez tampoco fue jugador de fóbal…
http://www.inaf.cl/ingreso-estudiantes-educacion-media.html
Aca dice que hay 2 tipos de ingreso, para futbolistas
y otro para personas normales (?)
x2, si no eres futbolista no contratan…
Para ser entrenador de fútbol, puede serlo cualquier mortal.
Para ser director técnico, se exige haber sido futbolista profesional.
Son 2 títulos diferentes.
para mi, para ser técnico, entrenador, director, etc.. hay que tener método, método de trabajo, responsabilidad, inteligencia emocional, y además estar preparado, ¿pq un ingeniero no puede ser DT Profesional sin haber jugado fútbol profesional?..
propognp
posterior al mundial del 90 el futbol uruguayo se fue a la mierda, paso por campañas del orto debido a la fuga de jugadores al extranjeros…. Lo que pasa es que desde el 2002 a la fecha logro armar una muy potente seleccion a base de figuras que se potenciaron…
Yo no miraria a Uruguay como un equipo invensible… Uruguay tambien tiene sus puntos bajos…
En lo que te encuentro razon es que Chile, como equipo chico, no tiene banca.
Grande el Maestro.. entre otras cosas dijo que no tendríamos que aspirar a la CA11 porque alguna vez le dijeron que no se llega arriba de golpe o algo así.. nosotros no hemos estado en podios hace mil años.. hay que crecer para eso
pasa que SegoviaIgual, ya se mufaron a Uruguay con el cartel xD
la mufa del cartel sólo ataca a los malintencionado de alma…
Entonces por eso cooperó Felipe Núñez hoy (?)
Interesante como se refieren a Don Elias Ricardo Figueroa 10 jumbitos…
(?)…..
y dale con la wea, pero voy a hinchar igual xD!!!copio respuesta…
se aceptan las quejas, pero “desgraciadamente” tenemos una vida y cosas que cumplir, nos hubiese gustado lanzar algo ayer, pero no fue posible.
Si quieres leer alguna cosa de Don Elías, te invito a ver estos posts que sí han salido en CT:
http://charlatecnica.cl/2009/05/futbol-clasico-elias-figueroa-y-la-aventura-uruguaya/
http://charlatecnica.cl/2009/05/futbol-clasico-elias-figueroa-y-el-legado-brasilero/
http://charlatecnica.cl/2007/09/elias-figueroa-10/
Ayer estábamos en esto, algunos estudiamos, otros trabajan, la idea es mantener la página con la mayor actividad posible, pero si ayer hubiésemos estado escribiendo sobre la vida de Don Elías, probablemente esto no hubiese aparecido hoy.
yo hubiera preferido eso si, que apareciera lo de Don Elias hoy, y lo de OWT :?:
mañana o pasado
como critica constructiva, si salio un post de cumpleaños de Pele, minimo algo para el mas grande del futbol criollo :)
Si se hubiesen quedado trabajando en Don Elias, no hubiesen podido asistir a las charlas… ahí hay mucho material…
aparte, Don Elias tiene queues de sobra horneado en CT… ya Andriuk puso mas de un par de post alusivo a ello
En todo caso, el mail contacto@charlatecnica.cl está siempre abierto a cualquier contribución que alguien quiera hacer.
Yo mande una nota del uso de los b… en el fútbol chileno y no pasa ná aun
fue hace como 4 dias =(
seguro me la encontraron penca?no es en mala onda cabros, pero casi se mearon en poner un post de Pele por el cumpleaños, era cosa de rescatar uno de esos y poner “feliz cumpleaños don elias rescatamos este post y listo”
Si hasta la wea de los mineros tuvo post
ahora que releeo el post llevo un vaso lleno de lagrimas, no puede ser que en peru este Gustavo Ferri y aca el jockey con el atleta poh, por la chucha porque bielsa no tomo el trabajo completo.
Se lo habrán ofrecido?
Jockey HDP!
Pingback: Tweets that mention Conceptos de Óscar Washington Tabárez (Primera Parte) « Charla Técnica - Sobacando el fútbol -- Topsy.com
Soy el único que encuentra que lo que hizo Uruguay esta requetecontrahiper inflado? si mal que mal llegaron al Mundial por repechaje y les tocó la llave perfecta en el Mundial.
Con lo que si estoy de acuerdo y creo que deberíamos hacer es que el DT de la Roja tenga responsabilidades en todas las selecciones menores, y con gente de su confianza apoyándolo ahí ahora ya
en ambos duelos directos eran favoritos a priori
Pero, ser punteros en un grupo con Francia, México y el local les permitieron llegar a ese camino “”””””facil””””…si Chile le hubiese empatado a España evitaba a Brasil y le tocaba una triste Portugal y después (hipoteticamente, claro) Paraguay…pero no fue así…
Pero esa Francia era un desastre po! no tenían juego en equipo y el camarín era un cabaret, México buen equipo pero ganable y Sudáfrica s/c, Corea buen equipo pero no mejor que Uruguay, lo mismo que Ghana.
Uruguay le ganó a los que debía ganarles y perdió con los que debía perder, corta.
esa España venía de perder con Suiza y de no convencer con Honduras, con un niño Torres disminuido y con un Iniesta tocado…
me hubiese gustado (por ejemplo) que Chile terminase su partido con Brasil mandando balones al área de Julio César con el fin de lograr un empate de milagro, como logró hacer Uruguay con Holanda, cachai?
Ya, pero perdieron igual po.. igual que con Alemania.
No sirve mucho tratar de remontar un partido a pura garra si llegaste a eso porque te liquidaron el partido en 3 minutos y porque tu arquero cometió errores garrafales en los goles, al final son errores que te pasan la cuenta.
wn, con todas las diferencias que hay entre Holanda y Uruguay, estuvieron a nada de empatarles!
nombras a los arqueros, justamente en ese puesto Tabárez reconoce que hay problemas.
En realidad es complejo eso de las diferencias considerando que casi todo el planterl uruguayo juega en europa a la misma par que los holandeses.
igual que chile nomas, pero como dice geomin, los partidos se ganan
INFLADO?
A nosotros nos tocaba la llave del campeón si le ganábamos a España.
No vengas con weás, con lo que jugó Forlán o el Ruso Pérez es de mal gusto decir que están inflados…
te banco tocayo
aunque sea inflado… hay que llegar a las semis, por mucho que tu rival sea medio mula, tenis que ganar los partidos… si tampoco es de play station la cosa…
x2
x3
Cosa de ver a Chile, todos firmabamos boleta contra Honduras y con suerte se hizo uno, que a la mala nos hizo toparnos con Brasil
Los partidos se ganan, y en Mundiales, hay que saberlos ganar, infladas mis weas xD
Pero vamos por parte dijo Hans Pozo…ganaron su grupo y con creces, asi evitaron a los Argies y Germany en 4tos, los que tenían que aparecer (Forlán, Suárez, Lugano…) cumplieron con creces.cosa que no podemos decir de varios compatriotas partiendo por Sánchez (a Bravo lo exculpo y Matías cumplió, Medel se aweonó por 31312312 vez contra españa)
Ganó los partidos que tenía que ganar y metió los goles que tenía que meter #corta
Eso pasa por no tener jugadores desequilibrantes po, Chile es más equipo que Uruguay pero por desgracia no tenemos jugadores realmente desequilibrantes, sólo tenemos buenos jugadores.
Uruguay le ganó a los que tenía que ganarle y Chile también, sólo que uno estuvo ubicado en un mejor lado y el otro le tocó en un lado como la mierda #eso, y no vengan a webear con “si le hubieramos ganado a España” porque son suposiciones, y además.. terrible de fácil ganarle a España po.. jaja
X2
Y Chile es más equipo que Uruguay porque…
No me tiren el ‘porque ataca más’, por favor. A mí, personalmente, la Bielsamanía me tiene las pelotas repletas.
Y por qué Uruguay es mejor que Chile? por un cuarto lugar?
El que gana el mundial es el campeón, y el campeón no siempre es el mejor, Uruguay obtuvo mejor resultado en el mundial que nosotros? claramente, pero atribuir que un equipo es mejor que otro sólo por una actuación en un Mundial es una tontera gigante, hasta Mayo nadie daba un peso por Uruguay y por una actuación buena son mejores que nosotros? ufff…
Si fuera por eso la U sería de verdad el cuarto mejor de América, ja, esa no te la creis ni tú, o sí?
Puta yo pienso que Uruguay es más equipo que Chile. Tiene mejores variantes… eso no me hace un vendepatria jejeje.
Me quedo con esta frase…
“Cuanta más información le demos al jugador (no sólo sobre conceptos, sino referido a educación en su desarrollo), este será mejor futbolista, no significa que deban tener el nivel intelectual de un médico, pero deben tener una buena base”.
Ahora sobre lo que señala de las selecciones, No estoy tan seguro que Venezuela este “creciendo” como señala el “maestro”, mas bien creo que tuvieron una muy buena generación de futbolistas, creo que para estas proximas clasificatorias, donde varios jugadores ya no estaran en el proceso y serán reemplazados por nuevos seleccionados, nos dira si existe tal crecimiento…
Sin embargo, a pesar de todo siempre es bueno escuchar/leer a tipos que estan en otra sintonia, con otra mirada del mundo futbolero, lo importante despues de leer este post, es que puedes estar de acuerdo o no, pero si sacar tus propias conclusiones de como se ve el futbol afuera.
Muy buen post, seria bkn el poder haber escuchado algun audio, pero me imagino que los de la UDLA no dejaban grabar.
Yo tengo los audios de las dos charlas, pero no están editados. Si quieres por Twitter me mandas tu mail por DM y te los envío. Son aproximadamente 2,5horas de grabación.
Comparto totalmente lo de la polivalencia, no me gustan los polifuncionales me gustan los especialistas… Tabarez se gano mi respeto xd
buena la nota weon, la cago
y pal weon q lleva weando no se cuanto por la wea de Don Elias Figueroa, le explicaron q EL TB PUEDE HACER UNA NOTA Y MANDARLA PA QUE SEA PUBLICADA!!!???
…. nada mas q decir
Excelente nota. Esperemos con ganas las demas q han preparado.
Sobre esto: -Polivalencia: No se refiere a que un seleccionado maneje diversas posiciones dentro del campo de juego (“aún no existe ese fúbolista”), sino que el jugador sepa manejar perfectamente las funciones ofensivas y defensivas que le exija su puesto específico.
El “aun no existe ese futbolista” me dejo medio metido… Beckenbauer? Cruyff? qizas yo no entendi muy bien esa parte. Por q esos 2 monstruos eran completisimos.
Lo otro en relacion a lo mismo: Vidal, Isla, Pitbull son jugadores q manejan varias posiciones, qizas no a la perfeccion, pero si q las manejan bien.
Es la famosa reconversión de fases, cada puesto tiene un serie de acciones tanto en fase ofensiva (asistir, arrastrar marcas, acompañar, abrirse buscando el rebote, etc, etc), como defensiva (volver tomando al lateral que sube, apurar al central, ir a buscar el cabezazo frontal defensivo, tomar a los delanteros altos, presionar al 10, etc).
Según Tabarez, la polivalencia es dominar ambas fases de manera eficiente y no sólo 1 o parte de una ;)
entre los jugadores que cumplen las caracteristicas que plantea Tabarez, creo que Vidal y El Bose las interpretan a cabalidad
En esta me lo banco total: “Cuanta más información le demos al jugador (no sólo sobre conceptos, sino referido a educación en su desarrollo), este será mejor futbolista, no significa que deban tener el nivel intelectual de un médico, pero deben tener una buena base”.
En realidad, todo lo q sale en el articulo esta notable, vale la pena leerlo.
x2
Es increible lo poco educados que son nuestros jugadores…Alexis no habla en camara xq le da verguenza, Miguel Pinto no sabe hilvanar frases; en resumen, una mierda
es cosa de escuchar como habla Victorino…un caballero..(maraco mode off)
Un grande el Maestro
Para los q insisten en q lo de Uruguay estuvo inflado? Y nosotros? Podríamos hablar bastante respecto a la participación chilena en el Mundial, sobre todo cuando nos creíamos Campeones después del primer partido.
Hacen más faltas cosas como estas, ojalá expandirse a regiones tb.
Pero esa es gente weona po, que no cacha nah’, el que es fútbolero de verdad nunca se creyó nada.
Si Chile ganaba UN partido en el Mundial, por lo menos yo, me daba por satisfecha; sólo eso era harto más de lo que se había hecho en Francia ’98. Chile llegó a octavos en SA2010 ganando dos partidos, cosa que no se daba hace por lo menos 48 años.
Si alguien pensó que íbamos a ser campeones del mundo, LTA.
Me cae mal este hueón, eso.
Siempre es interesante escuchar a gente hablar de fútbol, en especial a los profesionales. Bien por la UDLA y por los DT’s que participaron (incluído mi DT MAF y el dignificador de la actividad)
Sobre lo que dice Tabárez, comparto mucho los parámetros que plantea para la elección de un jugador. En especial la técnica, ya que cada vez es más difícil jugar por la presión y marcas, lo que hace intrasable que los jugadores sepan ejecutar bien y rápido. En Chile todavía hay tiempo, pero saliendo de nuestras fronteras ya cada vez es más complejo.
Igual, con Tabárez tengo mis reparos. Se que después del mundial para la mayoría es un crack, pero no me olvido que en las eliminatorias su equipo jugaba como el forro, sin pausas y dependía de las indivualidades, lo que, para mi, se mantuvo en el Mundial. Igual le reconozco que fue el equipo que más mal hizo ver a Chile (aparte de Brasil obvio) en los 2 partidos y tuvo que ver él con sus cambios. No por nada Bravo fue figura en los 2 partidos. En resumen, es buen DT, pero crack.
intransable
Oye que webean con Don Elías!
“Vamos arando”, dijo la mosca
Súper buena la nota, te dejo mis 10 puntos (?)
Crá el Maestro. Na’más.
Y este a quien le ha ganooo? (pinilla off)
Con respecto a la pregunta, voy por el Celia y sin (?)
Gran post, se nota la sabiduria del hombre, los años de circo en esto no son en vano ni cagando, me imagino una charla riquisima en conceptos e ideas del Maestro, respecto a la pregunta, se me vienen a la cabeza 2 jugadores, Vidal y Medel.
Interesante post..
Me parece bien que Tabarez de charlas, pero me acuerdo del 91 y como que me nublo (?)
De que el tipo sabe, sabe. Pero caballero no es, usó todas las artimañas posibles en esa copa libertadores para eliminarnos.