CT! Debate: ¿Por qué sí a Segovia?

Por lo que se percibe en el ambiente futbolero, las elecciones que se van a realizar el 4 de noviembre en Quilín no tienen mucho que envidiarle a una elección política en la preocupación que generan y el interés que se crea a su alrededor. Como la idea es que nos agarremos a chuchadas opinemos informados y agregando que lamentablemente no podemos vaticinar nada ya que se murió el pulpo y Karen Rodovalho no quiere volver a hablar con nosotros (?), en CT queremos contarles quién es quién en este puzzle, en este caso, mostrando qué propone el español Jorge Segovia en caso de llegar a ser la cabeza del fútbol chileno.

Se le cuestionó de entrada, “no tiene idea de fútbol”, en contratación de entrenadores tuvo dos caídas (Peineta Garcés y Rubén Israel) y vendió humo legendario con Morientes, pero son muchas más las razones para apoyar la candidatura de Jorge Segovia.

¿No son “caras nuevas” lo que tanto se pide? Acá hay una, la de un tipo que se atrevió a invertir en un, en ese entonces, alicaído fútbol criollo, venido desde el mundo académico y empresarial puso sus fichitas en Unión Española. Tomó un equipo que desde su campeonato en el Apertura 2005 se había acostumbrado a pelear abajo en la tabla, y lo devolvió al protagonismo en el ámbito nacional. En la misma línea y sin pedir ayuda a nadie, arregló el viejo y querido estadio Santa Laura, dejándolo como un estadio de primer nivel para su equipo y quienes lo han arrendado.

El presidente hispano entró en esta “disputa” siempre buscando el consenso, de hecho hasta el momento, insiste en que su lista no es una oposición a Harold, sino una “proposición” a la gestión actual -la que ultimamente se ha visto sobrepasada por la soberbia, llegando incluso a decir que esta elección estaba ganada-, y no quiere que lo vean como un opositor, ya que en palabras suyas “Se ha hecho un buen trabajo estos cuatro años, pero creemos que podemos mejorarlo”. No está relacionado con la “vieja guardia” de dirigentes que llevaron clubes a la quiebra y es una persona seria, así que tampoco alguien debe imaginarse a los noteros y representantes dentro de JPD en el futuro.

A diferencia de muchas otras candidaturas a distintos cargos, Segovia y quienes lo apoyan muestran un plan de “gobierno” claro, que no se queda sólo en una declaración de buenas intenciones, sino que da propuestas concretas en cada ámbito a mejorar del fútbol en nuestro país.

Primero que todo, propone un desarrollo integral del fútbol chileno, es decir, seguir potenciando, tal como se ha hecho, a la Selección Nacional, por lo que llama a los clubes a colaborar con esta sin limitación ni condicionamiento, pero que aquello no signifique dejar de lado el Campeonato local, con partidos suspendidos a horas de su inicio y fechas que se terminan de jugar a las 3 semanas, proponiendo incluso que la programación sea anual, es decir, usted en marzo podría saber cuando juega su equipo en diciembre (aunque parezca utópico…). Además, pone enfasis en la recuperación de la Copa Chile como un segundo torneo nacional.

En el ámbito económico, es claro en decir que su idea es crecer en conjunto con todos los clubes, ayudando a estos mediante el apoyo financiero, el que se podrá dar eliminando los gastos superfluos de la asociación y “ocupar los recursos donde realmente se necesitan”. Además, para la organización de la misma ANFP, y al igual que con las fechas de los partidos, busca dejar con fecha y hora todos los Consejos de Presidentes a realizarse en el año.

En un tema tan importante como lo es el CDF, el español apunta alto, apostando al crecimiento en torno al 60% del canal, pudiendo así repartir en el 2011 unos US$ 40 millones en el 2011. Además, como es lógico, su idea es la transmisión de más partidos y no los 5 de primera A con los que actualmente debemos conformarnos.

Segovia tiene en su mente un “pensamiento” europeo, eso se nota en su fuerte oposición a lo que son las “barras (?) bravas”, por lo mismo plantea una gran importancia a devolver la familia a los recintos deportivos, brindándoles la seguridad que requieren. Además de eso, se nota su cercanía con el mundo educacional, esto por su preocupación sobre el INAF, al que intentará situarlo como “el gran centro de referencia en la formación de los profesionales del fútbol chileno”.

¿Por qué sí a Segovia ? Porque entre sus prioridades está la promoción de la Tercera división como un organismo profesional, porque el mejoramiento de la infraestructura está entre sus prioridades o porque en su programa hay, además de las cuestiones de fondo ya tratadas, temas tan diversos como un fondo solidario para la atención y ayuda a los “ídolos del pasado”, ya sean ex futbolistas, técnicos o árbitros que se encuentren en situaciones económicas difíciles.

Se debe tener claro lo que usará la actual administración y sus simpatizantes como “caballito de batalla” para evitar el triunfo de Segovia en las elecciones, y este tiene nombre y apellido, Marcelo Bielsa. Que se va a ir si HMN no es reelecto es lo que más se escucha, pero el actual presidente de Unión ha dicho en todos los tonos posibles que su idea es “seguir trabajando junto al entrenador rosarino” para continuar su exitoso trabajo al mando de la selección nacional. Si deja el cargo, nadie duda que sería una gran pérdida, pero eso está casi con seguridad ya pensado por esta candidatura, quienes incluso han hablado de Plan B y C (Golborne OFF) en esa situación.

Lo bueno de todo esto, la competencia, siempre es sana, ayuda al crecimiento y superación de las personas, está clarísimo que gane quien gane, no pasaremos del cielo al infierno, porque tanto Harold Mayne-Nicholls como Jorge Segovia son personas serias y altamente capacitadas para el cargo.

Finalmente, aunque seamos nosotros quienes estamos pendientes todo el día de este tema (y probablemente esto se intensifique de acá al jueves 4 de noviembre) sólo podemos expresar nuestra opinión, ya que en Quilín, quienes votan y deciden los señores (?) del Consejo de Presidentes…y las volteretas pueden ser dignas de JJOO…