
La Copa Libertadores 2010 ya inició su segunda fase, con algunos resultados de interés nacional. Destaca el triunfo de Banfield sobre el Morelia de Hugo Droguett y el triunfo de Vélez Sársfield sobre el Cruzeiro de Brasil por el Grupo 7, donde también militan Colo-Colo y Deportivo Italia de Venezuela.
Fase Pre Libertadores: Emelec (ECU) 2-1 Newell’s Old Boys (ARG)
Luego del triunfo de la UC ante Colón de Santa Fé, solo restaba saber si la llave entre eléctricos y leprosos se definiría en penales (En la Ida empataron a cero) o en los 90 minutos. Finalmente se impuso el local, en un partido donde las falencias defensivas fueron protagonistas. Ahora Emelec se integrará al Grupo 5, junto a Cerro, su compatriota Deportivo Quito y el Internacional de Porto Alegre. Por otra parte, se resalta el hecho de que los 2 equipos argentinos no fueron capaces de pasar esta fase, situación que no se ve con mucha frecuencia.
Grupo 2: Sao Paulo FC (BRA) 2-0 CF Monterrey (MEX)
Por el Grupo 2, el Sao Paulo recibía al Monterrey, equipo que logró el título mexicano en el segundo semestre del 2009 de la mano de Humberto “Zi-Zi” Suazo. El equipo azteca se vió superado por varios pasajes del encuentro, y ha comienzado a mostrar falencias tanto ofensivas como defensivas (Suazo dependencia?), dejándolo de manifiesto en los 2 goles del Sao Paulo, que entró al área, y concretó relajadamente en ambos tantos.
En otro resultado de este grupo, el Once Caldas logró 3 puntos de oro en calidad de visitante ante Nacional de Paraguay derrotándolo por 2-0.
Grupo 3: Bolivar (BOL) 1-3 Alianza Lima (PER)
Bolivar recibía al Alianza Lima de Perú en la altura de La Paz; los “íntimos” han dado pena por varios años en el máximo torneo continental, por lo que un triunfo de visita ante sus compatriotas rivales bolivianos les da esperanzas de avanzar a una tercera fase tan esquiva, aprovechando además el grupo tan accesible en el que se encuentran, junto al campeón actual Estudiantes de La Plata, y con el “Manchester del norte” (?), el Juan Aurich de Perú, dirigido por Luis Fernando Suárez. Para Bolivar ya todo está cuesta arriba, y están obligados a obtener puntos en el extranjero.
Grupo 6: Banfield (ARG) 2-1 Monarcas Morelia (MEX)
El campeón argentino hacía su presentación ante el Morelia de Hugo Droguett, quien tuvo un buen desempeño, pero no fué capaz de darle puntos a su escuadra que se vió perjudicada por una expulsión a los 52′. El equipo de Julio César Falcioni logró romper el cerrojo mexicano solo 3 minutos después de la expulsión, con gol de cabeza del anglosajón (?) James Rodriguez. Finalmente Banfield (Que jugó con una horrorosa camiseta naranja) obtuvo el triunfo por 2-1, quedando puntero del grupo 6, que comparte además con Nacional de Uruguay y Deportivo Cuenca.
Grupo 7: Vélez Sarsfield (ARG) 2-0 Cruzeiro Esporte Clube (BRA)
En el fortín, Vélez recibía a Cruzeiro, este partido es de interés para los colocolinos puesto que son los 2 equipos que comparten el grupo 7, y ambos, en el papel, son los principales candidatos a pasar de fase. Durante el partido se vió a un Cruzeiro muy corajudo, y que dió mucha pelea, aún con 2 expulsados (Uno al minuto 2′); por lo que esta derrota no empaña en nada su candidatura a ser la bestía negra tanto para los albos, como para el resto del grupo. Vélez sacó la tarea adelante, con algunas complicaciones, lo que lo llevó al juego brusco. La buena noticia para los colocolinos es que hubo muchas tarjetas, lo que les favorecerá, o incluso podría ser determinante en un futuro, para una eventual clasificación en este grupo de la muerte.
Tarjetas Amarillas Vélez (7): Maximiliano Moralez, Fabián Cubero, Pablo Martín Lima, Santiago Silva, Sebastían Domínguez, Leandro Somoza y Nicolás Otamendi.
Tarjetas Amarillas Cruzeiro (2): Gil, Leonardo Silva.
Tarjetas Rojas Cruzeiro (2): Gilberto, Gil.

Podio!
Me dí el gusto de hacerlo, ya que adoro estar sobre la punta…
Jajajaja, te gusta la weaita xD.
jajaja me cagaron los rexuxos!!!
wajajaja fletización !!!!!
ajajjajajajaj!!
Y la gracia de tanto argento es?. Ya 2 se fueron en llaves eliminatorias.. Gracias conmebol por ser tan imparciales (?).
NIEMBRA´S ANERICAN MAP jajajajajja morí con esa wea!!!
x2. NO – TA -BLE
Es el mapa que Milton Millas tiene en su oficina(?)
no dijieron cuales resultados le servían a Bocaaagghhhhh(?)
Sólo una corrección, el partido de Emelec fue por la 1º fase, es parte de la CLA, no pre-libertadores
(AF off) XD
Ojalá le quitan un cupo a los argies, están puro dando jugo, pero conociendo como se mueve la Conmebol…. naaaaaa (SBV188 off)
El popularsh va a salir primero del grupo 7 y no hay mashhhh.
Sipo, va a ser el primero en irse xD
Contramufa/fogoneo off
un argentino fuera de la lbiertadores…
y perdieron los dos cuates…
ademas de tener a los 3 equipos chilenos en los grupos (que lata que haya 2 en uno solo)…
BESHEZA…
2 argentos fuera de la copa… para vos, Niembro puto!!!
omiti colon…
pero igual besheza, y mientras dejen a monarcas y a montewrrey fuera de los octavos feliz, aunque haya que esperar a los sidosos de chivas y san luis
Para mí, eh, para mí, la Cato es candidato, no sé bien a qué, pero es candidato (?).
Ojo que el “para mí eh, para mí” y el parar de hablar y hacer un “olfateo doble”(!) fuerte en el microfono de la radio son marcas registradas del Baterista-Karateca(?)
JAUajUjaUjaUjaUjaUJA
Bien, veo que tomaste desayuno en la mañana bigote, la agarraste altiro xD xD.
Ah, me faltó ponerle “y esto lo digo a tono muy personal” xD.
“Y lo quiero decir super responsablemente..”
(pausa)
Uta que son bonitos los gráficos del lider mundial xD
Mis fichitas son para que Juan Aurich + Bolivar manden a la mierda a Estudiantes :D
Igual solo con las participaciones en la fase grupal La Bruja Verón asegurará el trofeo al mejor jugador de la Copa Libertadores 2010 y el 50% del premio 2011(?)
Ojalá. Dificil no es en todo caso. Imagino que Bolivar juega arriba de un cerro (?) o no? xD.
Los equipitos que les tocó a Estudiantes ¬¬
Que me apesta ver a los saltamuros jugando la Copa Libertadores……vengan a jugar las eliminatorias pues weones…a ver si se atreven…
No te doy otra no mas…..
No le pueden decir El Manchester del Norte al Juan Aurich… xD
Es como decir que Curicó tiene al Batistuta del Maule (?)
O que el CDA tiene al Frank Lampard del norte grande(?)
XD
kjakaja murinho ql y los apodos a los players xD…
naaa, acuerdense de mi, muy pronto el angelo estara triunfando como lo hace kevin harbottle en ohiggins, y el maga en colo colo (?)
Me parece una verguenza que Chile y Ecuador tengan 2 equipos en un mismo grupo, siendo que Argentos y Brazucas tienen 5 cupos.
Eso lo encuentro trucho.
Y lo otro equipo argentino + arbitro uruguayo = fiasco, sino preguntenle a Cruzeiro :S
Que notable el hecho de que chile con 3 candidatos tenga 2 en el mismo grupo, o lo mismo con emelec y deportivo quito ¬¬
Simplemente nos cagaron con la wea de los grupos…
pero asi se mueve nomas esta wea ;s
esq jamas pensaron q iba a pasar el Chile 3
sin (?)
Y si CC pasa en su grupo y la Vocal y la Usé pasan tambien irán a inventar una regla de emergencía para cagar a alguno?
los mejores 2 pasan el otro que la chupe (?)
Si, nos tiran a todos los saltamuros que pasaron por seceretaria a segunda ronda, diciendo que los discriminaron en el mall de viña por la gripe ah1n1 XD.
Colo Colo??, es el más débil de los 3 equipos chilenos
Pero es el único campeon y conocido afuera ;)
Si nos ganaron 1 a 0 nomás, no te agrandes tampoco.
Panadero agrandado…
Ojala a Velez le volemos la raja pa que aprenda la “furia”(?) roja….
Ojala que no le vayamos ganando 2-0 y nos den vuelta… eso si que seria ser CAGON!!!.
Tibia para un lado, peroné para el otro, rodilla hacia arriba y fémur en varios pedacitos.
Naa, eso es falta de jerarquía internacional, los mismo de ir ganando 1-0 una final y que te lo den vuelta delante de 70 mil personas apoyando.
Que son poco objetivos, alguna respuesta futbolística??
Los venezolanos les va a hacer el mismo planteamiento que Unión, donde Tocalli y Colo Colo se vio muy mal.Miralles es el único que puede generar peligro, el negro sin espacios no hace nada y mejor ni hablar del doble 5, Graf y Paredes. Ojalá que Bogado se destape, pero lo veo bien difícil.
Hasta el ahora Colo Colo lo único que tiene es el nombre y nada más. Y si, fue solo 1-0, pero pudo ser 2 o 3, si es que viste el partido.
Hasta ahora la U y la UC mucho mejor, la U tiene buen fútbol y varias alternativas y la UC tiene hasta hambre, algo muy pocas veces visto.
A los venezolanos le ganamos con la camiseta no más (igual que al equipo de la vocal)
Yo le tengo fe al Cacique, en la libertadores andará bien.
Pokehinchas detected… nada de análisis futbolistico.
Será, eso diferenciaba a CT de los otros blogs, ahora se ha convertido en otro dalealbo.
La u juega al centro a Olivera, alguna genialidad de los volantes y eso.. Eso es tener buen futbol?. En la Use te la creo, pero la u, naaah..
Y eso de que hubiera podido ser 2 o 3 a 0, bueeeh, si nos ponemos a especular resultados inexistentes caimos en el pokehinchismo barato, es como si te dijera que si haciamos todas las oportunidades que nos provocamos, al menos era un empate a 1 (?).
Pero la U tiene más alternativas que Colo Colo, hasta mejor defensa tiene.
Panadero, no puedes comparar el nivel de un equipo en un torneo local v/s uno internacional..
Es lamentable, pero no es lo mismo…
Casos tenemos muchos, la misma UC que no pudo con San Luis le da un baile a Colon, Colocolo Camarillero(?) ganando en Brasil y dando jugo en chile…la misma U de la sudaka pasada, en que todos subian su nivel..y aca no daban pie con bola(?)..o bien la Union jugando a altisimo nivel en argentina contra velez…
El ambiente es distinto…el publico es distinto.. las motivaciones son distintas..
Los mismos jugadores lo dicen…en la copa es otra cosa..
Las motivaciones son iguales para los dos equipos.
La UC jugó con equipo B contra San Luis, con el equipo A venía de darle un baile al Chago, la Unión en la sudaca el año pasado tenía muchos lesionados que se guardaron solo para la Sudaca, se jugaba con equipo mixto en el Clausura…. y la U la misma cosa.
Voy por lo que dice JS abajo…para recien tomarle el peso a los chilenos en la libertadores, necesariamente debemos verlos al menos en cancha 1 partido por este torneo..
La UC ya mostro sus cartas…yo esperaria a ver a la U y a CC para ver para que estan…
Es cierto, no hemos andado muy bien en la cancha que digamos, pero confio en sacar la chapa de campeón esa que solo los clubes grandes tienen en las grandes ocaciones.
Ojalá que sea así por el bien del fútbol chileno :)
igde te faltó el
http://instantrimshot.com/
al final
Estimado hoznet, Aavecez me pregunto, donde se esconderia la gente como tú si volvemos a ganar la copa, creeme que hasta lo sentiria por ti y tu amarguismo.
Jajajaja..
y yo tambien me pregunto donde se esconderia gente como tu si otro club chileno gana la copa.
Saludos!
De verdad las motivaciones son distintas, si mides a este Colo Colo por lo q hizo en Sta Laura, tb deberías ver q la U presenta en papel el plantel más reforzado pero salvo con Huachipato han mostrado chispazos del fútbol q se espera, ante Colón la usé hizo su mejor desempeño, pero en el torneo ha dejado dudas, partidos ganados en los últimos minutos como a Palestino, empates por farras ante San Luis muestran q el nivel de los 3 aún esta en potenciales muy bajes y que DEBEN hacer más, insisto q las motivaciones son distintas, por ejemplo esa usá del primer tiempo ante Colón fue sorprendente, Colo Colo en PO marca muchas diferencias, pa q hablar de la u ante Pachuca el año pasado, el 90% los dábamos por muertos y jugaron una pre liberta notable.
Es mejor hacer análisis en global en cada torneo una vez visto los equipos.
Mi análisis es lo que ha demostrado en la cancha, es verdad que hay un componente anímico, pero como dice Igde es muy pobre lo han demostrado.
Es q si ves ediciones anteriores, en la copa se han mostrado rendimientos muy altos con respecto al torneo nacional.
Yo no le tenía fe a la unión el año pasado, más q por temas técnicos, por físicos, siempre dije q la Unión el año pasado fue trabajada pésimo en lo físico, pero ante Vélez perieron pq uds quisieron ya que allá y acá no supieron amarrar en los minutos finales las llaves.
Pero no me vas a decir que si jugaban como en Liniers, a La Serena la dejaban eliminada caminando?
El futbolista nacional es así, mientras menos espere, rinde…
Vélez no es nada del otro mundo, no agrandí a los Argentas. El Limache solo jugaba más que toda la defensa de Vélez.
Además contra Velez estaba LHC y contra La Serena Isreel en el banco, ratón en toda su expresión.
Tú le tenías fe a q iban a casi traerse un triunfo (!) de Liniers? Jugando mejor q el local? Vélez era el puntero viejo y no tiene malos jugadores….
Obvio que le tenía fe, era el primer partido desde las finales que teníamos dotación casi completa (faltaba Leal que se lesionó de nuevo), adelante éramos una maravilla, pero atrás una mierda con Rosende que era el único decende., pero igual así les tenía fe, además yo no leo Olé, ni veo los programas Fox ni TyC, solo los partidos.
Te felicito por no Anonizar (no tener fe xD), pero era peludo el encuentro.
Lástima q les faltaran palos pal puente no más.
2-3 a 0???
nose que partido viste pero creo que e 90% de los que vieron el partido creen que era para un 0-0 siestistico…
Cordero se la perdió solo, Nájera cabeceó solo frente al arco y Madrid también se lo perdió.
CC tuvo la de Mcnelly al final del primer tiempo para empatarlo.
A lo mejor tienes VTR y no lo viste, yo estaba en el estadio.
hasta tu sabes que el gol que hizo Liguera fue un rajazo, pero fue y ganaron haciendo nada en la cancha, ningun equipo mostro nada y fue mas fome que la cresta el partido
eso que se los perdieron… arenito respondio y jugó este partido.
y si vi el partido, yo creo que como estabas en el estadio no lo viste bien…
De tribuna en Santa Laura se ve re bien, Cordero y Madrid se lo perdieron por que no definieron con decisión… así de simple.
El partido fue fome, pero no quiere decir que los dos equipos no hicieron nada, sino que se jugó en índoles más defensivas que ofensivas.
Hay partidos entretenidos, pero futbolisticamente mal jugados.
como el 5-6 de Audax-Ñublense
wn no nos cobraron un penal clarisimo y mas encima los wns vienen saliendo de pretemporada (?) , no se agrande
Expulsado al minutos 2 ?? ya empezamos con los arbitrajes truchos o se lo merecia el garoto ?? no he visto ni el resumen, asi que no tengo puta idea.
Por atreverse a llegar a la final contra Estudiantes el año pasado (?).
Vengo a mear el asado, el gol de Bolívar fue de penal de William Ferreria, q es uruguayo, Álex da Rosa corre menos q varios contertulios de acá sin (?).
El resto bien, Sao Paulo jugando feo ante el equipo B de Monterrey (charros culeaos, pa q chucha vienen a la copa si mandan equipos b, aló equipos chilenos en la Mercosur xD) volvió Cicinho a las canchas lo q genero la histeria de varias torcedoras.
Banfield fue de menos a más para ganarle a un Morelia que tiene a dos weones flojos arriba (tb me suena a un equipo de la Premiership CT XD!!!!!)
Y lo de Vélez, pudo haber ganado por más, pero el DT se enredo solito….
Viste el partido de Velez?? Qué tal Cruzeiro??
Poco te puedo decir de un equipo q a los 2 minutos perdió a su volante lateral que es seleccionado de Dunga y después le echaron a un central, no puedo sacar conclusiones de ese Cruzeiro.
Por lo q mostró el año pasao con la u y ante Potosí este año, muestran cosas muy similares, equipo muy rápido, q abre mucho la cancha, que llega con 5 weones en ataque y con mucha habilidad. Pero ayer Martín Vásquez el árbitro desnaturalizó todo.
Por Vélez como q le falta esa chaucha pal peso, pero = gana, puede avasallar pero como q se asustan, ayer si apuraban podían haber hecho la goleada histórica pero Gareca equivoco cambios ,salvo el burro Mártinez que le abrió la cancha y fue más útil para Moralez que López o el mismo Silva q hizo el gol y nada más.
Poca conclusión se puede sacar si un equipo queda con 10 tan temprano y después con 9. Vélez me pareció lo mismo q cuando jugaron ante uds en la Sudaca, un buen equipo, pero no imposible.
La defensa de Velez es pésima, lenta y tonta.. por eso hay que salir a atacarlos, si te vas para atrás te liquidan con chiripazos como nos pasó a nosotros.
La velocidad de Miralles y con los espacios que va a tener el Negro es muy probable que le ganen, eso sí mucho cuidado con la pelota detenida y los centros, ya que CC no se ha visto bien en ese ámbito.
Otamendi y Domínguez son así como lo dices. CC peca de no tener cabeceadores, ellos sí (Silva, López, Cubero) y con buenos lanzadores (Lima, Moralez y centros de Cabrera)…
Pero atras se hacen líos solos, los grones con 9 en grandes pasajes del 2do tiempo no dejaban atacar a los argentos, hasta q los grones murieron físicamente y chao.
Alguien mas arriba dijo que era una vergüenza que dos equipos chilenos estén en un mismo grupo y que los arg/bra tengan 5 cupos para grupos distintos. Veamos:
G1: brasileño, paraguayo, colombiano, uruguayo (ganador de repechaje vs colombiano)
G2: colombiano, paraguayo, brasileño, mexicano.
G3: argentino, peruano, boliviano, peruano (ganador de repechaje vs mexicano).
G4: paraguayo, argentino, boliviano, peruano
G5: brasileño, ecuatoriano, uruguayo, ecuatoriano (ganador de repechaje vs argentino)
G6: argentino, uruguayo, mexicano, ecuatoriano
G7: brasileño, argentino, chileno, venezolano.
G8: brasileño, chileno, venezolano, chileno (ganador de repechaje vs argentino).
Resumen:
G1 y G2 tienen equipos paraguayos y colombianos (incluido un repechaje colombiano vs uruguayo).
G3 y G4 tienen equipos peruanos y bolivianos (incluido un repechaje peruano vs mexicano).
G5 y G6: tienen equipos ecuatorianos y uruguayos (incluido un repechaje ecuatoriano vs argentino)
G7 y G8: tienen equipos chilenos y venezolanos (incluido un repechaje chileno vs argentino)
Los G1, G3, G5 y G8 (aquellos con cupo de repechaje) podian alinear a dos equipos de un mismo pais en el mismo grupo, cosa que terminó ocurriendo en G3, G5 y G8.
Sinceramente? Me daría vergüenza llamarle “sorteo” a una huea que a la legua huele a arreglado…. sin (?).
El Tío Anon y yo el mismo día del sorteo armamos un monton de dudas y sabrosas historias sobre otras ediciones.
No puede haber cabezas de series designados por concepto de país, esta bien q sean 5 o 6 argentos y 5 brasucas, pero los cabezas de series deben ir por méritos históricos, rachas y actuaciones en la liberta más recientes.
Te creo q Estudiantes sea cabeza de serie, pero Lanus? Cruzeiro ta bien, Sao Paulo =, pero Corinthians q hace rato no juega liberta?
Por ahí empezaria a nivelar la cosa .
Fijate de algo:
Lanus gana el Ap2007 y va a la Libertadores 2008 via repechaje (se lo gano a Olmedo, si mal no recuerdo). Por sistema de clasificacion, Lanus iba como “campeon argentino” a la edicion subsiguiente, vale decir la 2009. O sea, un año entra por repechaje y al siguiente es cabeza de serie.
A mi en verdad me da lo mismo quien sea o no sea cabeza de serie. No le pido a CSF que meta a equipos chilenos ahi. Simplemente pido mayor criterio a la hora de sortear (?) los grupos. El año pasado Boca, Guarani, Tachira y Anzoategui fue un chiste po wn!!. Ahora toca Estudiantes, Universitario, Bolivar y Juan Aurich (!!). Tienes un grupo asi de disparejo y tienes otro con tres campeones de Libertadores como CC, Velez y Cruzeiro en otro.
Asi no se puede.
Insisto con Aurich no será fácil ir a Chiclayo a la sintética y con un viento de mierda.
Con cabezas de serie en base a méritos la cosa se nivela, cacha los grupos del Colo, el año pasao y ahora es un grupo pa q más competitivo.
En todos lados se cuecen habas =, en la UCL los grupos siempre hay 1 de la muerte y en los restantes hay 2 q siempre son favoritos y los q generalmente pasan.
Deberian los cabezas de series designarse en base a un coficiente que posea cada club ya sea por su historia y actualidad, no puede ser que exista un grupo como el de Colo Colo donde hay 3 excampeones y uno donde el cabeza de serie es Lanus….
El criterio está bien. Mal que mal, son los mejores paises del continente. Ahora, que clasifique Lanus, Banfield y no Boca, River, Independiente es otra cosa.
Para mi el tema no está en los cabeza de serie. Está en el resto de los integrantes de cada grupo.
Es q por ahi va la cosa, todo torneo junta a los rivales por cabezas de siere, lo normal es q se ordenen por méritos (tenis, copa del mundo, etc) cuando pasamos a meter a cualquiera de cabeza de serie q enfrenta a rivales más débiles, se desnaturaliza el sistema.
Por ejemplo fijate, en dos grupos diferentes, Peruanos y bolitas.
Cabeza de serie? Argentinos…Q Argentinos? Estudiantes y Lanus..
Me parece más justo el grupo de Estudiantes q el de Lanús, pq? Pq Lanús ahi? Por ser argentino, nada más.
Y si en vez de Lanus (que clasifico por posición en la tabla general) hubiera sido Boca?. Nadie reclamaria. Boca tiene pergaminos. Lanus no. Pero las ultimas campañas indican que Lanus, hoy por hoy, es mejor equipo que Boca y por eso clasificó a la Libertadores.
Y no olvidemos que en vez de Velez, pudo haber sido Huracan el otro representante argento.
Yo hubiese puesto a Libertad, sin (?), q le metieron la mano ante estudiantes, algún colombiano q ha pasado unas etapas….
@rodrigosepu
Tienen trauma con Niembro, vean los partidos sin audio. El mute es el mejor aliado. Yo veo todos los partidos x Fox en silencio…un agrado.
Agreguemos entonces, botella con agua, libreta y fox en mute….
Cómo no vamos a tener trauma si nosotros si escuchamos al wn !
Faltó que dijera que recomendaba escuchar el audio de ADN y teníamos cartón completo xD.
jaja lo msimo pensé…. yo veía los partidos de tenis sin audio y sin (?)
Seputo… el hombre que inspiro el dicho:
ver la PAJA en el ojo ajeno y no la viga en el propio
Gonzalo Fierro: “La UC es la más peligrosa del Grupo 8”
El volante chileno del Flamengo analizó la serie de la Copa Libertadores, donde se medirá con cruzados, azules y Caracas.
Source: La Tercera.
El eterno niguneo de Fierro a la u xD Tiene razones en todo caso el tipo pada despacharse una así. Históricas de Flamengo ante la usé y participaciones propias de Fierro ante la u.
Pancito Picado para las palomas
Si la Usé juega todos los partidos como jugo contra Colón, si, tiene razón.
el tema es que hay mas lios extrafutbolisticos que futbolisticos en el caso UC, van a calentar el partido, incluso desde FOX, el liio de los estadios, con pastito seco figueroa entremedio.
Colon no conocio nunca a Catolica, Pelusso lleva harto rato viendo la U… y los equipos venezolanos ya no son lo de antes, por que meten lo que mas le molesta al equipo chileno: Fisico.
Con los brasileños, es peor: le meten fisico y talento :D
Ojo tío, si el Caracas es el mismo del grupo de Everton el año pasado. O sea, si mantuvo su base.
Es un rival complicado, porque te dejan venir, te amarrar en el medio con 4 volantes que no tienen problema en reconvertirse en armadores y delanteros. Ah, que tengan ojo con los remates de distancia, yo estuve en Viña y si no es por San Gustavo Tulio a las gaviotas le metían fácil 3 ó 4 goles.
Como se le gana a Caracas??? presionando con los mediocampistas en el 1/4 de cancha de ellos y dejando a los defensores metidos en el fondo (Everton sacó a los centrales al pressing y casi lo paga caro), por te van a dejar venir y si vas con todo te van a comer la espalda.
Ah, lo otro, la cancha donde hacen de local en Venezuela es peor que el potrero de San Felipe y el sector de pastoreo que hay en Playa Ancha xD xD.
Pense que era el único que no veia como 6 puntos seguros a Caracas, algo me acuerdo de los partidos de Everton y tan mal equipo no eran
Además, después del papelón contra Aurora en Cochabamba no me confío mas contra un equpo en la Libertadores, aunque claramente que ese partido se hiciera tan dificil fue por defectos de la U que por meritos del rival.
Y como olvidar a Sport Recife, que terminó como lider del grupo 1, teniendo a CC y Palmeiras como rivales, y eso que era la cenicienta del grupo (creo que era la 1° copa libertadores para ellos)
si hay una wea q me carga de la libertadores es que no hayan fechas definidas, que se jueguen partidos de pre-libertadores cuando los grupos ya empezaron, en eso deberian copiarle a la uefa, pero con fechas con mas horarios, no tienen pa que jugar todos los partidos a la misma hora
eso de la prelibertadores no debio haberse echo nunca, lo hicieron para que los putos mexicanos tuviesen tres cupos!
La libertadores se chacreo cuando a los brasileños les dieron 4 cupos 4 a los argentinos y asi…
era bonita la libertadores simple, la de dos equipos por liga, el campeon partia de octavos (y que el premio en octavos en dinero sea contundente para que no ocurran estupideces como las del colo 92) hatsa que llegaron los mexicanos AHI SI se chacreo…
lo unico que le cambiaria a la libertadores antigua es el tema de que los grupos sean dos paises, haria la mezcla entera nomas y seria bonito, Y MUCHO MAS DECENTE…
Al parecer no hay mucho interes, peeeeeeeeero empezó en la plata, estudiantes-juan aurich 5 minutos cero a cero
y penal para estudiantes.
niembro y closs.
y gol no más bocelli.
1 a 0 estudiantes.
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal grítalo marianitagggggggggghhh!!!
Juan aurich empata. minuto 34
Oye y el penal fue correcto, dudoso o inventado?
Cobrable
Ojo, los Pe no son mal equipo, Estudiantes llego confiado en ganar por boleta y no les salen las cosas
estaba esperando pa verlo de nuevo, y no, no fue penal.
Naaaaaaaaa listo terminó el partido.
En dos minutos, el segundo gol de estudiante de carambola en el área, Germán Re.
al reinicion afuera un weon de juan aurich, incluso don niembra dijo que no era pa expulsion.
Se tan culeando a Aurich, la expulsión y el penal brujo fueron determiantes, tan pagando el noviciado con creces. Y yo q les tenía fe ¬¬
Sha dijieron que la cantera de la U(?) alias Nacional gano 3-2 en un partidazo a cuenca?
y que Estudiantes de niembraarrrghhh gano 5-1 a el manchester(?) peruvians
ME CARGA VER A LOS EQUIPOS MEXICANOS EN LA LIBERTADORES /anti- saltamuros ON
Si quieren jugar la libertadores entonces mexico que juegue las eliminatorias por la conmebol y no esa wea fácil de la concacaf.
Cuando tu futbol tenga !!MUCHO DINERO!!……………………………… podras hacer lo que sea.
Lo que es la envidia.