El Campeón derrota al Mejor DT de Chile

Fue un partido horrible para la gente de la U, eran locales y tenían la obligación de salir a buscar el partido desde un comienzo, pero el planteamiento defensivo de los viñamarinos, anuló los circuitos azules.

La primera etapa fue una basura, ambos equipos se dedicaron a esperar y no tomar riesgos, fue un estudio constante y no hubo ni una miserable llegada a los arcos. En la segunda parte, los azules llevaron el control del juego, y empezaron a generar las primeras llegadas ofensivas del partido, Walter Montillo tuvo 2 seguidas y la actitud del equipo de Salah era otra. Fue así como llegó el minuto 66, cuando un centro de Raúl Estévez se le paso a Garcés quien no calculo bien su salida y quedo corto, manoteando el balón, sin impedir que ingresara al arco. Era un gol merecido para los azules, que llegó de una manera totalmente inesperada.

Luego de ese gol, el partido transito por un camino extraño, donde se produjeron cambios en ambos equipos y no hubo muchas opciones de gol. En la U ingresó Villalobos por Salas y en Everton, Vidangossy, Ruiz y “Tigrillo” entraron para dar vuelta las cosas. Y así no mas fue, cuando se jugaba el minuto 82, un pase profundo de Vidangossy para “El Liebre” Riveros, termino en un pase al medio para Canio, quien puso el empate que podía haber sido el definitivo pero una avivada de Arias, permitió que los ruleteros encontraran el triunfo ante una U, “empequeñecida”.

Después del 2 a 1, la U tuvo 2 opciones para empatar, pero las cosas ya estaban definidas y Acosta nuevamente derrotaba al mejor entrenador de Chile, según la “Cofradía del Proceso”.

En el blog criticamos todas las semanas el juego sin variantes de Salah, que en partidos como hoy, demuestra todas sus falencias, dejando jugadores importantes en el banco, que entran cuando las cosas se ponen más complicadas pero sin solucionar las cosas como quiere el DT, no son magos.

Quizás hay gente que piensa que somos unos duros de cabeza, obstinados con el asunto del “Proceso” y que los reclamos no tienen mucha justificación, que somos entes no pensantes que solo opinamos como “hinchas del tablón”, pero lo que este Sr. Arturo Salah, realiza todos los fines de semana es inaudito y la autocritica que realiza luego de terminados los partidos es nula.

Su esquema es un bodrio, 4-2-2-2 que no posee subida de los laterales, que tiene a jugadores como Leonardo Mas, tapando el talento de Emilio Hernández, un jugador diferente que puede solucionar (y lo ha hecho) partidos cerrados como el de hoy o al goleador del Apertura (en la U), Manuel Villalobos en la banca por un Salas que ya no es aporte y que debería esperar en el banco y entrar los segundos tiempos.

Si vemos el discurso de Salah y la “Cofradía del Proceso”, las estructuras y la cohesión salen al baile cada vez que tienen que explicar sus conceptos y detalles como los nombrados anteriormente, rompen el equilibrio de sus procesos. La subida de los laterales es un peligro, algo demasiado arriesgado, al igual que tener a Emilio Hernández en el campo, un jugador que no es tan disciplinado tácticamente como Leonardo Más pero que te puede arreglar la vida en 1 segundo. Salas es un ídolo en la U, pero el tenerlo de titular, atenta contra el equipo y su entrada en el segundo tiempo, podría ser mejor aprovechada cuando las defensas rivales están más desgastados. En el día de hoy, Estévez fue enviado a la izquierda y por un “cueazo” llegó al gol, pero si vemos su rendimiento durante todo el partido, no rindió como lo hace cuando juega por derecha, facilitando la tarea de Arias que se proyecto sin problemas, tal como ocurrió en el gol del triunfo.

Otro punto importante en los azules es el poco criterio que tienen sus jugadores, especialmente los laterales, quienes pasan la mayor parte del tiempo defendiendo o enviando centros desde la mitad del campo, sin influir mayormente en las jugadas ofensivas de la U y ayudan para que el rival tenga supremacía de jugadores en su campo. No son capaces de irse para arriba de vez en cuando y romper la defensa rival, tal como lo hizo Arias, quien aprovechó que todo el equipo de la U dormía con el empate y se largó a correr por la banda y pedir el balón, cosa que un compañero aprovechó y le metió un pase que terminó con el lateral evertoniano mano a mano con Pinto, algo que no vimos nunca en el otro arco.

Everton manejó bien esos momentos de siesta azul, y cuando se acercaban con Riveros, Canio, Arias, Miralles y después Vidangossy, siempre se metieron en el área del chuncho, logrando desesperar a los defensas, quienes veían que con unos cuantos toques, eran superados fácilmente. Eso tampoco paso en el otro arco y es algo que no pasa nunca en la U.

Everton lo gano bien, supo frenar al equipo de la U en la primera parte y supo reaccionar cuando las cosas se le complicaron en la segunda, mostrando buen fútbol de mitad de cancha para arriba, siempre a ras de piso, sin abusar de los pelotazos, demostrando que el trabajo de la semana y del primer semestre, sigue dando frutos en un plantel que tiene asimilado lo que Acosta tiene en mente, cosa que en el otro lado no ocurre y no se ve por donde vaya a ocurrir.

El proceso sigue su curso, esta derrota no va a cambiar nada…

PD: La Cofradia del Proceso la integran individuos como Guarello, Nano Diaz, Raul Toro, Pellegrini y el mentor, Arturo Salah.

Foto: LUN/Javier Arce