Ultimamente, y en coincidencia con el advenimiento de las Sociedades Anonimas, los medios de comunicacion han hecho eco de los constantes conflictos en la negociación de premios, primero la eterna teleserie entre el plantel y cuerpo técnico de Colo Colo y B&N, quienes campeonato tras campeonato, e inclusive copa internacional tras copa internacional, se enfrascan en duras negociaciones por el concepto de los premios, las cuales han dejado varios heridos al interior de B&N, incluidos a Raimundo Valenzuela quien finalmente renuncio a la administración alba por el rechazo que sucitaba entre los jugadores y el cuerpo técnico producto de su dureza a la hora de defender los intereses de B&N.
Ahora la noticia la da el plantel de Universidad de Chile, quien se encuentra en negociaciones con el gerente técnico de Azul Azul SA, Jhonny Ashwell, para llegar a un acuerdo en torno a los premios de esta temporada, la novedad es que el plantel azul pretende premios por partidos ganados y no por objetivos cumplidos, se entiende clasificar a play off y avanzar de fase, lo que provocó la negativa de la administradora azul y tiene a las negociaciones en punto muerto.
Ahora la pregunta, ¿Son legitimas las aspiraciones económicas de los futbolistas de ambos planteles ante la aparente rentabilidad del negocio de las concesionarias? o por el contrario, ¿Están los futbolistas de ambos planteles “subiendose por el chorro” y poniendo en riesgo, nuevamente, la institucionalidad del fútbol chileno (como en aquella época en que se pagaban sueldos de 30 millones de pesos por mes) con aspiraciones que no están adecuadas a la realidad del fútbol nacional?
mean fuera del tiesto… Debería ser por objetivo… claramente…
están usando el recurso del cagón… se están asegurando el chancho ante cualquier eventualidad… Qué pasa sin en el sistema de playoffs se ganan todos los partidos, pero se pierde la final? no hay campeonato ni hay premios…
Lo “justo” entre dirigencia y jugadores es que se fijen premiso por objetivo pero con varios objetivos… por ejemplo, que el premio sea bajo por llegar a playoffs (que es lo mínimo que se le puede exigir a la “U”)… luego más alto por llegar a las semis… y mas alto por llegar a la final… y un tremendo premio por salir campeon…
aunue desde un punto de vista más filosófico, el futbolista siempre que entra a una cancha lo hace para ganar… y le pagan el sueldo por entrar a ganar a la cancha… que más encima le paguen por partido ganado es como recibir doble sueldo… pero en fin…
Yo me inclino por premio en base a objetivos, no por puntos ni por partido ganado…
Yo opino igual, no pueden ser tan patudos y asegurados pa exigir pago por partido ganado.
Yo les daria premio por cumplir metas como clasificar al Chile 3, clasificar a los playoff, pasar de rondas en los playoff (cuartos, semi, final) y por algunos partidos clasicos.
Nada más!
creo que los objetivos de cualquiera de los equipos grandes, llámese colo colo, univ de chile, univ católica o cobreloa, son mucho mas amplias que la de ganar partidos……los objetivos de estos 4 quipos es, por supuesto, clasificar a alguna copa y porqué no, ser campeón del presente torneo, por lo que me parece muy mediocre la actitud del plantel de la U. lo de ganar partidos, déjenselo, y sin desmerecer a nadie, a equipos en situaciones complicadas en este momento como coquimbo, lota o pto montt…..yo soy de chillán y acá el equipo de ñublense se propuso como meta los play off………es para pensarlo al menos no?
creo que esta bien que se fijen los premios por objetivo cumplido, por algo son premios, un ekipo grande no puede pedir premios por ganarle a un ekipo chico, es su obligacion ganarle.
TenZeN