¿Por qué, si no son todos delincuentes? Fácil, porque ellos al pagar su cuota como “socio barra” (o sea quien no aporta su dinero para el desarrollo del club, sino que lo hace para que el crecimiento de la barra) fomenta y da recursos a los líderes de estas mafias para que compren cosas tan inocentes como globos, papel picado y tela, y también para otras tan detestables como el alcohol que toman antes de llegar al estadio, municiones para sus pistolas hechizas y armas blancas.
Manifiesto mi absoluta ignorancia en el proceso eleccionario de los líderes de este movimiento, pero dudo que el requisito mínimo de postulación (si es que los hay) sea un título profesional, técnico, tener PSU rendida o si quiera un certificado de antecedentes. Alguna vez escuché que estos señores guardan las boletas de todo lo que compran, y alguna vez hacen algún tipo de rendición de cuentas para que vea que no se roban la plata. Mi gran duda es a quién le muestran eso. Y mi otra gran duda es qué pasaría si un tipo X, que paga su carnet de “socio barra” pidiera ver el detalle de en qué gastaron el dinero que recaudaron.
Con sorpresa vi en Olé la noticia de un barrista de River Plate muerto de un tiro en la pierna y dos en la cabeza por algún miembro disidente de la barra del club. ¿Alguien puede decirme qué más podíamos esperar de un grupo que se hace llamar “Los Borrachos del Tablón”? Cuando trajimos la moda de las famosas barras bravas desde Argentina esto no sucedía. Pero lamentablemente éstas han ido mutando en la misma forma que al otro lado de la cordillera. Grupos de delincuentes que son capaces de hacer de todo para mantener el statu quo dentro de su mafia, y que pregonan con hacerle bien al deporte porque cantan durante 90 minutos que le van a volar la raja al indio, que de van a desplumar al chuncho, o que van a follarse al cuico. En Argentina ya se cuentan varios muertos producto de estas peleas internas de barristas, y ya no es raro ver en nuestras canchas hinchas con cuchillos, apuñalados y robos. ¿Hacemos una polla adivinar en cuánto tiempo más tendremos un muerto en nuestras canchas?
sabes yo tambien aborresco a las barras bravas, lo que me da mas rabia es que sea una vil copia argentina sin ninguna verguenza de parte de los barrista realmente me da pena.
Pero vale destacar a las barras de provincia como la Furia Guerrera (del mitico arturo fernandez vial) o Caña Brava (de Naval), que solo cantan y lo pasan bien no como lo delicuentes de Santiago y sus barras.
Deberiamos ver como era la esencia del hincha chileno antes de la aparición de esta moda, ahí esta el verdadero hincha chileno, quizas con poca pasión sin tanto grito, pero autenticos como debiera ser.
(Punto aparte. un día me introduje a la Caña Brava de Naval y me sorprendio gratamente como en todo el partido no repetian un cantico, muy rescatable)
bueno chau y vamos en busqueda de la esencia del futbol chileno y no malas copias.
Notable Post
hace un tiempo escribi algo parecido sobre lo que significa ese concepto qliao de “aguante” que es tener aguante?
nunca se van a poner los pantalones, va a costar mucho echar a toda esa manga de flaites de los estadios.
a quien le vamos a pedir qe haga algo?
a los pacos?
a los politicos?
a harold masdelomismo?
opcion d: ninguna de las anteriores
El fanatismo culiao que existe en estos momentos es realmente estupido, es algo que ya paso del futbol y esta metido en las ciudades, barrios y poblaciones de Chile, especialmente Stgo.
Son hinchas que estan mas preocupados de llevar su lienzo que dice LEGUAZUL, PESADILLAS, MACULALBO y weas por el estilo, que salga en la tele y ser los mas chorizos, los dueños de la calle y si les preguntai alguna cosa de futbol lo unico que saben opinar es “moja la camiseta chuchetumadre” “pongan huevos giles culiaos” y mil frases por el estilo.
Son seres que no piensan, que tienen otras motivaciones que se alejan del futbol y que mientras los castigos no sean 100% efectivos, van a seguir ensuciando el futbol y los estadios.
Yo aun recuerdo por los años 90, cuando los kumas no eran dueños del estadio, fui con mi papa y mi mama al nacional para un clasico con colo colo y solo teniamos plata para ir a galucha, yo era rechico y estuvimos metidos en donde ahora se pone el bombo de LDA. Recuerdo que no hubo ningun problema al estar ahi, todo termino bien y nadie salio herido ni nada por el estilo. Ni hablar de algun robo o que se yo, esas cosas no se veian.
Si ahora quisiera hacer lo mismo, tendria que ser el mas “chorizo” para poder “ganarme” en algun lado con mi “piño” y colgar mi lienzo. ¬¬
La dura weon, gran post…
Si lo que ha “matado” el futbol son los barrabravas…
Puros delincuentes culios….
Esto se arregla con mano politica…
pero como nuestros “honorables” estan tan ocupados bailando el koala….
Si en inglaterra era igual o peor… y cachen ahora… puta, dan gusto los estadios… hasta sin rejas….
Esa es envidia sana….
Algun dia….
y recordar que la violencia es en dos barras de santiago la U y el colo… me emputece cuando se generaliza, en partidos como coquimbo udeconce, la violencia no existe y no va existir.
Son solo dos barras es tan sencillo como eliminarlas de raiz, pero no hay deseos de hacerlo ese es el gran problema.
Otra cosa que tambien estoy chato, son de los canticos llevan como 10 años como las mismas canciones es horrible además de escuchar un bombo tocado por un weon, si tuviera ritmo siquiera la tontera.
un recuerdo para la bandita de magallanes, la de cobreloa y la olvidada sirena calameña (inolvidable).
adios, buen intercambio de opiniones, excelente blog.
y vamos futbol de regiones!!!!! de conce en especial, hartos equipos que tenemos ademas… jjajaj
Coincido con eso, pero hasta cierto punto. La violencia se ve principalmente en santiago y con 2 o 3 barras…
Pero yo sí he visto peleas entre barristas de la serena y coquimbo, y si he visto al loro de wanderers literalmente “pidiendo” plata (si es que un “dame las moneas po gil culiao”, se considera pedir y no cogotear) dentro del estadio…
Es en menor medida, pero en regiones sucede con algunos equipos… El tema es que estamos llegando a un punto en que los dirigentes ya no tienen control sobre estas mafias organizadas…
Recuerdo hace algunos dias en el mercurio, que se publicó que la dirigencia tiene pensado hablar con los barristas y que la barra quiere cobrar por sus servicios…
¿acaso el beneficio de una entrada rebajada para quienes la pagan, entradas de regalo para otros, y la plata que le pasan a escondidas no es suficiente?
¿y acaso los dirigentes tienen que sentarse a negociar con un grupo de personajes que solo causan destrozos en el estadio (y por lo tanto gastos para el club), que van a pelear al extranjero porque es de choro quedarse preso afuera y que el gobierno tenga que hacer gestiones para liberarlos?
Estamos yendo directo al barranco y nadie tiene los pantalones para cambiar la situación…
La violencia que se ve en los estadios es la misma que hay en las poblaciones de donde salen los barristas, gente ignorante que se educa y crece en un ambiente donde la unica forma de solucionar los problemas es el golpe, el balazo o a cuchillo
porqué “bolcheviques”?
a que te refieres con ese adjetivo?
(por lo que entiendo no tiene mucho que ver)
Los “bolcheviques” eran el grupo más exaltado durante la revolución rusa…
Es una forma de tratar a tipos sin mesura que además son violentos… en términos literales no está bien ocupado, pero se entiende la idea… (o eso pensé) :P
…se entiende, los ‘fundamentalistas’…
es un buen tema, muy debatible… en mi opinión personal, me apesta que muchos hinchas, (como ya han dicho implícita o explícita en otros comentarios) se hacen más fanáticos de la barra que del equipo mismo, lo q encuentro insólito.
Si bien, la barra debe tener algún tipo de coordinación y algo asi, lo central es el equipo…
El año pasado, por ejemplo, un delincuente puso colgando de un hilo el claro triunfo de Colo Colo contra Gimnasia Lp cuando tiró un piedrazo a la cara que impactó a un jugador argentino.
Porque no pasan estas cosas en europa; en inglaterra pasan de tanto en tanto situaciones bizarras, en españa, va solo la clase alta y turistas con plata a ver fútbol, la galería se ubica en los bares a ver los partidos; algún abogado dirá q las penas son más duras; pero lo que yo creo es que en sudamérica, es otro el público, los sentimientos, las emociones.
Sumado a que estructuralmente la clase baja está sometidas a una inmobilidad y descontento q genera en el fútbol un fenómeno catalizador.
en fin…
como dice bien Fonder en su análisis, el problema organizacional-mafioso q presentan las barras es delicado, y puede ser el germen de más violencia como ya está implantada en argentina.
Yo creo que el tem de fondo es mucho mas amplio que el expresado por fonder.
fonde rno dice nada que ya no sepamos y no da ninguna mirada nueva al problema.
Algunos hablan de Inglaterra….
en Inglaterra se erradico la violencia del estadio mas no del futbol o la violencia por motivos furbolisticos en los barrios rivales.
Barra bravas, cumas o como quieras llamarles van a seguir existiendo se suba la entrada, se suban las penas, lograras tal vez alejarlos del estadio o de las cercanias dle mismo, mas no lograras acabar con la base del problemas que es la falta de caminos de expresion o de vida que existen en las clases economicas mas desposeidas.
Son gente que proviene de familias atipicas muchas veces desmembradas, colegios que no merecen tener ese nombre, en resumen no tinene en muchos casos grandes razones para saber pensar, o cosas en que ocupar su vida. Aumenta las penas, sube las entradas y solo haras que la gente “decente” que con su mezquindad monetaria disfrute de un espectaculo en un ambiente excluyente y seguro, pero no cambias las razones del origen del fenomeno ni mucho menos haras a eas personas menos violentas.
Aca solo se quiere ir al futbol tranquilo y que la familia vuelva al estadio, el otro lio da para mucho mas ya que es algo que afecta a todo el pais y el futbol en si no va a poder arreglar esos problemas.
Ese es otro tema que requiere de la accion de otras instituciones
“Falta de camino de expresion o de vida en las clases más desposeídas”…
Yo no lo veo así… no encuentro una relación directa entre falta de dinero y romper estadios, o entre falta de vias de expresión y asesinar a un hincha del equipo rival…
Me reconozco un tipo que sabe poco de política, pero encuentro un poco cara de raja el culpar al estado porque ciertos sectores confunden futbol con violencia…
es q esos sectores no sólo confunden el fútbol con violencia…
es que todo lo resuelven con violencia.
problemas intrafamiliares, con vecinos, problemas laborales, afectivos, de pareja; etc…
por eso, no sólo el problema están el fútbol; según mi opinión; y no son sólo las autoridades del fútbol las que deben actuar para evitar que una actividad a la que tantos nos gusta se empañe con la violencia…
yo sí creo que es una “falta de medios”… al menos en parte.
es que lo de la falta de medios o vias de expresión es lo que no entiendo… yo no veo a los deudores habitacionales apuñalando a gente afuera o al interior de la moneda…
probablemente no hay politicas sociales adecuadas, pero de ahi a quemar todo creo que es un salto exageradísimo…