Brasil vs Chile (3-0) – Ni con 8 defensas…

Estoy bastante ‘enchuchado’ por lo que vimos hace un rato, de entrada creo que el 100% de los que opinaron en el post de la previa Chile vs Brasil decían que la formación era totalmente defensiva, que así no íbamos a sacar un buen resultado y que las opciones de hacer 1 gol eran mínimas. No somos videntes ni nada, solo aficionados al fútbol y todo lo que se dijo paso.

Lo que mas me molesta es que enfrentamos a un Brasil absolutamente abordable, un equipo bastante limitado que no tenia la magia de otros Brasil a excepción de Robinho que nos pinto la cara en los últimos minutos igual que en el comercial del ‘Jogo Bonito’.

El primer tiempo solo se esperó a Brasil, no recuerdo alguna opción en ofensiva aparte de un cabezazo de Riffo y con nuestros 8 defensores, Acosta se las arreglaba para sacar el punto que necesitaba para la clasificación.

Pero como siempre le pasa a los equipos ratones, vino un centro al area por la izquierda, rebota el balón en un defensa y Miguel Riffo en su apuro por salvar la situación, derriba sin querer a Vagner Love en plena área chica y el arbitro cobra penal, bien cobrado según mi criterio.
Claudio Bravo casi ataja el remate de Robinho pero no lo hizo. En ese momento se acabo el planteamiento ratonil de Acosta, el trabajo táctico de la semana no estaba sirviendo, algo tenía que hacer para revertir la situación, aunque por un momento pensé que íbamos a defender el 1 a 0 en contra.

Termino el primer tiempo y se vino un cambio que no fue determinante pero marco otra disposición del equipo chileno, salió Jara y entro Juan Gonzalo Lorca.

En el segundo tiempo se confirmo aun más que Brasil no esta para grandes cosas, no mostraron nada, muy poca profundidad y muy pocas opciones de gol a excepción de los goles de Robinho.
Pasaban los minutos y Brasil había perdido el balón, Chile se acercaba de a poco pero vinieron las lesiones. Riffo y Meléndez se fueron de la cancha y obligaron 2 cambios a Bonifacio, eso seria lo único que le podríamos perdonar a Don Nelson ya que se quedaba sin cambios para intentar algo más.

Pese a eso Chile lo tuvo 2 veces, primero fue Humberto Suazo, que de hacer ese gol Nike habría hecho un comercial de ‘Jogo Bonito’ de el solo contra Brasil y la segunda oportunidad fue de Jorge Valdivia después de una tremenda jugada de Manuel Iturra por la banda.
Lamentablemente ‘Maginho’ no se vio bien hoy y desapareció por completo luego de la brutal infracción-codazo-patada-empujón que le propino Elano que merecía mas que una tarjeta amarilla. Destacar también un error grosero de un árbitro asistente que marco offside en una jugada en donde Suazo se iba solo desde la mitad de la cancha.

Brasil tuvo en frente a una defensa que siempre le da licencias y que en los últimos minutos, cuando el 1 a 0 estaba casi firmado, se relajo exageradamente permitiendo 2 goles que por lo visto antes, estuvieron demás pero valen igual. ¬¬

Sobre el Show de Robinho en los últimos minutos mejor no decir nada, las imágenes hablan por si solas, solo podríamos decirle a Jorge Vargas:
¿Por qué no le tiraste una patada al triatleta si daba lo mismo la tarjeta?, total, ya estabas fuera del próximo partido vs México por doble amarilla. Todo Chile te lo hubiera agradecido.

En el camarín chileno se habla de que aun dependemos de nosotros pero si vamos a depender de 8 defensas mejor hagan las maletas y se devuelven a Chile o donde quieran irse.

No resultó el empate a cero, no resultó perder por poco, y que hablar de un triunfo pero lo que si se sigue confirmando es que con planteamientos timoratos, miedosos, cagones o defensivos nos va igual de mal que siempre así que por favor Sr. Acosta, arriesgue un poco más, en una de esas clasificamos sin tener que usar esto…

Mostrar 6 comentarios

6 comentarios

  1. MarioSillard

    cobarde…

    aún así y todo, brasil (quedemuestra muy poco; pero muuuy poco), pudo haberse visto sorprendido ante la individualidad, ante los atisbos de esperanza; pero nada…

    El colmo de los colmos me pareció jorge vargas ganándose una amarilla desde la banca; su poniendo q su no inclusión de titular era para evitar q fuera amonestado…
    parece q a veces no sólo somos malos, sino q también damos ventaja intelectual… y mucha…

    el penal es mui finito, puede ser falta; pero bah… lo cobran igual… A Valdivia casi lo desarman, era como para roja, pero bah…

    El nick de Migranol decía algo así como “dediquémonos al bádminton” pero lo nuestro en realidad es la Pichanga, sí, el juego chico, del domingo en la multicancha del barrio, donde juega ese suazo q en vez de enganchar y patear, vuelve a amagar, enganchar hasta q habían 3 brasileros colgados del arco. Y claro, si lo hacía era golazo… Obvio… Si mi abuelo no hubiera muerto estaría vivo…

  2. Nico

    PIDO EL EXILIO PARA NELSON ACOSTA Y PARA JORGE VARGAS, CAGON DE MIERDA,

    ahora bien , analizando friamente, el planteamiento ratonil le estaba rtesultando, pero no hay que dejarde lado que los brazucas eran harto malos, y queda el sabor a que se pudo hacer algo mas, brasil era un equipo abordavble totalmente, pero Chile no tuvo las armas para doblegaarlo, otro aspecto importates es que las lesiones fue muy trascendentes, se lesiona riffo y Chile hace agua. por suerte en la sub 20 se vislumbran u par de bueno defensas sino estamos sonados.

  3. Xeneize

    Es absurdo plantear una defensa tan numerosa contra un equipo que no busca el arco contrario como es lo usualmente esperable de los verde-amarelhos. Era imperioso ganar la batalla del medio campo, que en el quite no lo hizo mal, pero en la entrega dejo mucho que desear. Las lineas defensivas se separaron al pasar los minutos y cada despeje chileno era pelota segura de algun brasileño.
    En el ataque, no soy tan contrario de alinear con un solo atacante, si y solo si, se permite la proyeccion de los laterales, las diagonales de los hombres de quite y dos medias puntas… podria haber sido un partido para villanueva.
    En defensa, Pablo Contreras podria quedarse de vacaciones en españa mejor, si no hubiera sido por riffo, las desaplicaciones de contreras podrian haber costado bastante mas caro.
    Y el pelao… a la hoguera

  4. Dalealbo

    por la shit ¡¡¡ eso nos paso por ratones, aunque les aseguro algo, braisl no gana esta copa nicagando, no tienen equipo, chupete, valdivia y lorca los tenian complicados ¡¡¡ cuando se enfrenten con argentina o paraguay van a morir.

  5. Hanzinho

    Disculpen los garabatos….

    Pero cuando me enojo puteo mas que la chucha…

    Pelao y la conchesumadre…

    Juro por Dios que lo unico que quería era que perdiera Chile…

    Y es que ganar con esa formacion me parecería vergonzoso….

    El ejemplo que se pone de equipo defensivo es Italia….

    Pero mas que defensivos, se cuidan atras… o sea anda a hacerles un gol….. la diferencia es que siempre buscan ganar….

    Ayer el pelao Culiao en su puta vida quiso ganar…. apostó al cueazo de Suazo, (que casi le sale)..

    Y ojo que nunca en mi vida había visto un Brazil tan malo…. si el unico que jugaba era Robinho….

    Y pa rematar, vi solo el primer tiempo… porque me dio tanta pena ver a todos los de camiseta roja en el area de Claudia Bravo que me indigné…

    Cuanta diferencia hay con Colocolo, el colo siempre pensaba en el arco contrario…. puedes ganar o puedes perder…. pero cuando pierdes, nadie te puede decir nada hicisto lo posible y simplemente el otro equipo fué mejor….

    El problema es que todos sabemos esto, y el único que no quiere sacarlo es el Maricon Conchesumadre de harold mayne nichols…. seguro el pelao culiao se lo mete hasta al fondo saco de wea….

    Ojalá mexico nos Goleé…

  6. Anonymous

    nos gano el peor brasil de la historia… y pa peor lo dejamos crecer cuando no kedaba nada….

    toda la responsabilidad es de nuestro tecico ke entrena a los hueones con tenis futbol….

    A L L – I N

Agregar un comentario