respecto a lo que dijo Hernandez, si bien callar no va a implicar que Chile gane, creo que la idea era decir que “a lo mejor ayuda, asi que hagamoslo” xD
Típico de GuarelLAG, cuando prende el ventilador se descontrola y no mide ninguna palabra
Los que siempre le he criticado a Guarello es que si bien es más frontal con sus cosas, hace rato viene mostrando la hilacha cuando debe tirar mierda, atropella a todos irracionalmente y de vez en cuando el resto de los tenores le contraargumentan y queda marcando ocupado (como botones: la discusión con Víctor Hugo Morales sobre Bielsa donde se metió con un perro grande y cuando Costas le sacó en cara en pleno programa que estaba esperando que Jadue no convenciera a Bielsa de seguir para ser el primero en tirarle mierda a los 2), aparte de su odio absoluto hacia todo lo que tenga que ver con Harold y Bielsa (que es un asunto personal y no objetivo)
Ni hablar de su manía por hacer denuncias con mínimo 6 meses de desfase
Ese afan de denunciar con lag, sin ánimo de ser pesado o de llevar la comparación al extremo, me recuerda a la polémica de Pamela Jiles con Santiago Pavlovic.
Cuando a la primera se le ocurrió decirle “colaboracionista” (de la dictadura) a Pavlovic, este respondió con una carta donde le hizo trizas todo y la otra no supo responder. Lo primero que “destacó” el del parche, fue que el estilo ex post de denuncia, se hace cuando tienes absolutamente seguro el apoyo del público para tu pto. de vista, y es una canallada xD.
es cierto que falta que eduquen a los jugadores para que puedan pararse frente un micrófono sin que otros sientan vergûenza ajena…no maruga, de esos no (?).
que lo importante es que hablen en la cancha? sí, pero miro esto http://www.youtube.com/watch?v=77VdELYch80 y un poquito de preocupación no vendría mal, si al final es un beneficio para el jugador
Y en un debate (como dicen que es en la misma ADN xD), las formas importan siempre. No podí hablar de derechos y andar levantandole la voz a tu compañero xD.
Lo mejor que podria hacer guarello,es que en un acto de honestidad,se retire de la radio de una buena vez y se dedique junto a sus amigos barticcioto y vergara a sacar adelante colo colo de todos y pueda de una puta vez,tener un cargo en la entidad alba,cosa con la que sueña todos los dias.
ahh,independiente que danilo diaz es uno de los tantos periodistas corneteros de esos que rara vez se mojan el culo,a la gente mayor se le respeta,minimo escuchando sus argumentos y no chupandole el pico como lo hace guarello con mouat y el viejo gaga de chomsky.
¿A que Vergara se refiere ctulio?, porque estoy casi seguro que el Jorge Vergara cercano a Barticcioto y el que le da “bombitas” a a Guarello es Villarroel, no al milico guatón que sería Núñez.
Y sobre periodistas camiseteados, nos quedaríamos sin el “noble rubro” del periodista y/o comentarista deportivo.
hasta el dia que barticcioto no lo demuestre y diga de una puta vez que ya no se junta mas con el ex cni,seguire creyendo lo que me han dicho un par de ex periodistas deportivos,y pa dejar la polemica ¿no les parece sospechoso todos los datos que tiene cejotas de la GB,varela,byn y demases,siendo que ningun otro periodista tiene ese tipo de información?.
Antes de escuchar lo que dice Guarello quiero mandar a la cresta a todo periodista que dice “cuando un jugador no habla le esta faltando el respeto al hincha”
Al reves, entre tanta wea e imbecilidad que hablan los jugadores (y tambien por culpa de las imbecilidades de preguntas que les hacen los periodistas) yo creo que al oido le hace bien no escucharlos. A mi como hincha me importa una wea lo que los jugadores hablen, siempre dicen lo mismo, no me pierdo nada si no los escucho.
Ahora escuchando se descontrolo un poco el contertulio, a partir del minuto 4 se fue un poco a la chucha aunque tiene razon con lo de Alexis Sanchez, no sabe hablar, no se sabe comunicar con sus compañeros y creo que eso si le afecta en la cancha.
De todas formas, eso es un problema de la educacion que recibio, no de si habla o no con la prensa.
Queno ( no aporto hasta que haya versión móvil de CT (?)(?)(?) )
Mas que el hecho especifico de no hablar, uno se refiere a que el trabajo en conjunto era importante, los entrenamientos, el planteamiento, el juego en el partido, la disciplina, marcarles altiro a los jugadores que wean pueden y no pueden hacer.
Ordenar y tener cortitos a los jugadores para mi también es un gran merito aparte de todo el juego en cancha
Y para Bielsa era importante que no hablaran weas supongo, recuerdo al final no llego un entrenador a la sub20 porque el wn hablo antes de tiempo o algo asi xD
No entiendo la perorata de este fanfarrón (amigo, con justa razón, de Chomsky, cuál de los 2 más humilde).
Primero reclama que en la Selección los jugadores están “impedidos” de hablar con la prensa, de “expresarse”. ¿Y bajo qué contexto?, ¿quiere que cuenten cosas que suceden con los compañeros, con el entrenador?. Ahora, si sólo quiere que sean “más comunicativos”. ¿Qué espera, si salvo excepciones honrosas, la mayoría no sabe hablar de corrido y sus declaraciones son predecibles?. ¿Están obligados a hablar con la prensa?, ¿Y qué sucede cuando la libertad de uno termina con la libertad de otro?.
Luego su discurso lo trastoca a que la Selección como institución debiese tender puentes(!) hacia la prensa. ¿Y no aplaudieron tanto la llegada del Bichi, el Rey Compipa?. ¡Hasta Cecilia Lagos aplaudió!. ¿Y cambió algo?, ¿Por qué no reclamaron con tanto ímpetu como lo hicieron con HMN?
Finalmente, una vez que se da cuenta que su reclamo no va hacia ninguna parte, la agarra con el proceso de Bielsa y especialmente Bonini. Y eso, ¿hoy a quién le importa?, ¿no llamó tantas veces el cejón “a dar vuelta la página”?.
La pregunta es: ¿Qué sería más relevante?, ¿Cuñas con los jugadores, con el entrenador; o que estos pelotas se pongan los pantalones e investiguen como la gente la sarta de turbiedades que los dirigentes manejan?.
Me imagino que un día llegó Guarello, muy agrandado a JPD, a “conversar” con el cuerpo técnico, y Bonini lo mandó a la chucha. ¿Que no se merecía, seguramente, ese trato? Es posible. ¡Pero es parte del oficio, pos jetón!.
No creo que haya sido el primero y último periodista que es tratado con la punta del zapato. ¡Pero tenís que morir en la rueda, nomás!. ¿No se llaman uds mismos mártires?.
En el fondo, la actitud que tomaron con el tiempo Guarello, Chomsky y Schiapacasse respecto a HMN y el proceso de Bielsa, se debe a que estos 2 nunca los pescaron y, lo más importante, ese trío debe ser de lo más soberbio y agrandado que hay en el medio periodístico local.
Seguramente en alguna ocasión se vieron “despreciados” y la pica hasta el día de hoy no se la quitan. Sobre todo Chomsky y Schiapacasse, que antes de la llegada de Bielsa se preciaban “amigos” del Loco por unas cuñas del año ñauca.
Yo creo que está bien que un periodista de repente dispare pa’ todos lados, pero también hay que ser consecuente; y el cejotas ha quedado al debe varias veces. Bianchi es lo mismo. Pero es lo que hay, no pidamos más tampoco xD
Pero por lo menos CJtas sólo gilea(?) al resto, el nefasto de Bianchi ROTEA a quien se opone a sus ideas, típico de actitud de cierta gente que se “siente” privilegiada. El hecho de dedicar una columna tituldada “El hijo de la nana” a un colega , por ams nefasto que pudiera ser el bueno(?) de Abarzúa para algunos, es ya de una bajeza terrible.
Varios aprovechandose de la primera “caida” de Guarello para pasarle la maquina por no chuparle el cuerpo a “Budita” Bielsa y San Harold.
Yo estaba escuchandolo y ,conociendo como se graban los programas de radio, lo entendi como una humorada, una hiperbole de esas tipicas que hace Guarello para darle un poco mas de color a sus comentarios.
Banco bastante a Guarello, pero cuando alguien empieza a levantar la voz para demostrar un punto puta que me da paja… Lo escuche en vivo y se desperfilo el wn…
Le faltó decir: YA BASTA GORDO, YA BASTA… GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORDOOOO!!
jaja
puta que andaba enojado
el CTulio ValentusCejotas,parece que la lolita que se come andaba con la ruler y se hizo la Nokia ayer en la noche(?)
un guarello-cruce
aqui guarello creo q está meando fuera del tiesto
Te cruza Valentus en 3, 2, 1..
aunque usted no lo crea (?) a mi me cae como las weas guarello por criticar mariconamente las cosas (con 2 años de retraso)
guarello tiene autocritica (?)
explico la wea como el pico y de forma prepotente, pero tiene razón en 2 cosas:
-no se le puede prohibir a alguien hablar/opinar
-“si los jugadores no hablan chile gana” y despues el cruce cuando hernandez le responde “con bielsa fue así”
en la forma esta mal, pero algo de razón hay entremedio del mensaje
esto
respecto a lo que dijo Hernandez, si bien callar no va a implicar que Chile gane, creo que la idea era decir que “a lo mejor ayuda, asi que hagamoslo” xD
pero tampoco se le puede prohibir salir de la concentración porque es contrario al art 19 de la CPR, mezcla cosas Guarello en esta
se fue a la chucha guarello acá, sacó todo su odio contra el proceso Bielsa, y aprovechó de repasar a Danilo Diaz por ser cercano a Bonini y Bielsa
Guarello en sus días(?)
BRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
igual Pagani >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Guarello
JAJAJAJAJAJAJAJJA GUARELLO QL.
Típico de GuarelLAG, cuando prende el ventilador se descontrola y no mide ninguna palabra
Los que siempre le he criticado a Guarello es que si bien es más frontal con sus cosas, hace rato viene mostrando la hilacha cuando debe tirar mierda, atropella a todos irracionalmente y de vez en cuando el resto de los tenores le contraargumentan y queda marcando ocupado (como botones: la discusión con Víctor Hugo Morales sobre Bielsa donde se metió con un perro grande y cuando Costas le sacó en cara en pleno programa que estaba esperando que Jadue no convenciera a Bielsa de seguir para ser el primero en tirarle mierda a los 2), aparte de su odio absoluto hacia todo lo que tenga que ver con Harold y Bielsa (que es un asunto personal y no objetivo)
Ni hablar de su manía por hacer denuncias con mínimo 6 meses de desfase
Ese afan de denunciar con lag, sin ánimo de ser pesado o de llevar la comparación al extremo, me recuerda a la polémica de Pamela Jiles con Santiago Pavlovic.
Cuando a la primera se le ocurrió decirle “colaboracionista” (de la dictadura) a Pavlovic, este respondió con una carta donde le hizo trizas todo y la otra no supo responder. Lo primero que “destacó” el del parche, fue que el estilo ex post de denuncia, se hace cuando tienes absolutamente seguro el apoyo del público para tu pto. de vista, y es una canallada xD.
es cierto que falta que eduquen a los jugadores para que puedan pararse frente un micrófono sin que otros sientan vergûenza ajena…no maruga, de esos no (?).
que lo importante es que hablen en la cancha? sí, pero miro esto http://www.youtube.com/watch?v=77VdELYch80 y un poquito de preocupación no vendría mal, si al final es un beneficio para el jugador
Guarello nunca se la pudo sacar de adentro cuando dijo que Chile con Bielsa iba a ser la misma wea de toda la historia o algo asi xD
Después de que todo el mundo lo webeara con eso es que tuvo que odiar a Bielsa(?)
Creo que decía que no iba a cambiar los 100 años de historia del fútbol chileno. A fin de cuentas tenía razón…
#PhDJadue
#Segoviahonorable
#PilloVera
#RojaparaVidal
#ProfesorCarvallo
Obviamente tenia razón que Bielsa no nos iba a cambiar los dirigente y los torneos pencas.
Pero lo webearon tanto con ese video que yo cacho el wn quedo aburrido xD
Le faltó llorar no más.
Le banco mucho el fondo, pero no la forma.
Y en un debate (como dicen que es en la misma ADN xD), las formas importan siempre. No podí hablar de derechos y andar levantandole la voz a tu compañero xD.
JAJAJAJAJA Guarello culeao, y con la foto de Pagani (!!!!!) termos jaja.
Lo mejor que podria hacer guarello,es que en un acto de honestidad,se retire de la radio de una buena vez y se dedique junto a sus amigos barticcioto y vergara a sacar adelante colo colo de todos y pueda de una puta vez,tener un cargo en la entidad alba,cosa con la que sueña todos los dias.
ahh,independiente que danilo diaz es uno de los tantos periodistas corneteros de esos que rara vez se mojan el culo,a la gente mayor se le respeta,minimo escuchando sus argumentos y no chupandole el pico como lo hace guarello con mouat y el viejo gaga de chomsky.
¿A que Vergara se refiere ctulio?, porque estoy casi seguro que el Jorge Vergara cercano a Barticcioto y el que le da “bombitas” a a Guarello es Villarroel, no al milico guatón que sería Núñez.
Y sobre periodistas camiseteados, nos quedaríamos sin el “noble rubro” del periodista y/o comentarista deportivo.
#AlódonShit
#AlóOchoa
#AlóMouat
#AlóPalma
#AlóChanampa
* nos quedaríamos sin el “noble rubro” del periodista y/o comentarista deportivo si se tuvieran que ir a trabajar al club de sus amores.
Guatón Vergara es bien activo en su twitter y no le recuerdo ningún ataque a Guarello. That’s suspicious(?)
Guatón Vergara= Liberen al Indio; Vergara Villarroel= Salvemos a Colo Colo; Barti= Colo Colo de Todos.
el vergara del barti es el ex tonua,el villaroel tiene menos peso que enviar un mail al staff de ct.
Me parece que no:
http://redgol.cl/2010/10/jorge-vergara-nunez-se-desmarca-de-candida/
http://www.dalealbo.cl/colo-colo-de-todos-niega-apoyo-de-ex-dirig
Disculpen las fuentes , pero no encontré más XD.
De todas formas no confundir DaleAlbo Blog con DaleAlbo foro, si bien es un medio parcial es más o menos serio.
platko desenmascarando mitomanias desde tiempos inmemoriales.
CC de Todos se cansó de aclarar que no tienen vínculos con el Guatón Vergara… Por lo demás, cómo sabes que Guarello tendría algún vínculo con él?
hasta el dia que barticcioto no lo demuestre y diga de una puta vez que ya no se junta mas con el ex cni,seguire creyendo lo que me han dicho un par de ex periodistas deportivos,y pa dejar la polemica ¿no les parece sospechoso todos los datos que tiene cejotas de la GB,varela,byn y demases,siendo que ningun otro periodista tiene ese tipo de información?.
Antes de escuchar lo que dice Guarello quiero mandar a la cresta a todo periodista que dice “cuando un jugador no habla le esta faltando el respeto al hincha”
Al reves, entre tanta wea e imbecilidad que hablan los jugadores (y tambien por culpa de las imbecilidades de preguntas que les hacen los periodistas) yo creo que al oido le hace bien no escucharlos. A mi como hincha me importa una wea lo que los jugadores hablen, siempre dicen lo mismo, no me pierdo nada si no los escucho.
Ahora escuchando se descontrolo un poco el contertulio, a partir del minuto 4 se fue un poco a la chucha aunque tiene razon con lo de Alexis Sanchez, no sabe hablar, no se sabe comunicar con sus compañeros y creo que eso si le afecta en la cancha.
De todas formas, eso es un problema de la educacion que recibio, no de si habla o no con la prensa.
A qué hora aparece Guarello en la categoría de peor periodista en los CT awards
(?)
http://www.youtube.com/watch?v=qVs57uKE9TU
hahahahahaha Guarello culiao termo!!
Como dijeron mas arriba, bien la critica, mal la forma de hacerlo (gritando).
Guarello qliao si igual le tenis adentro con lo de bielsa #Slowpoke
Creer que Chile ganaba porque no hablaban es , para mi, desmerecer el verdadero y más valioso trabajo de Bielsa, que era en la cancha.
Mas que el hecho especifico de no hablar, uno se refiere a que el trabajo en conjunto era importante, los entrenamientos, el planteamiento, el juego en el partido, la disciplina, marcarles altiro a los jugadores que wean pueden y no pueden hacer.
Ordenar y tener cortitos a los jugadores para mi también es un gran merito aparte de todo el juego en cancha
Y para Bielsa era importante que no hablaran weas supongo, recuerdo al final no llego un entrenador a la sub20 porque el wn hablo antes de tiempo o algo asi xD
Por lo mismo creo que el hecho de no hablar es accesorio.
Lo dejó afectado que no haya llegado Reyes a CC (?)
Guarello qlo, cada vez que me parece un poquito mas bancable, se manda una de oro…
jajajajajaja Guarello cliao xD
#enelfondotienerazón
#termo
No entiendo la perorata de este fanfarrón (amigo, con justa razón, de Chomsky, cuál de los 2 más humilde).
Primero reclama que en la Selección los jugadores están “impedidos” de hablar con la prensa, de “expresarse”. ¿Y bajo qué contexto?, ¿quiere que cuenten cosas que suceden con los compañeros, con el entrenador?. Ahora, si sólo quiere que sean “más comunicativos”. ¿Qué espera, si salvo excepciones honrosas, la mayoría no sabe hablar de corrido y sus declaraciones son predecibles?. ¿Están obligados a hablar con la prensa?, ¿Y qué sucede cuando la libertad de uno termina con la libertad de otro?.
Luego su discurso lo trastoca a que la Selección como institución debiese tender puentes(!) hacia la prensa. ¿Y no aplaudieron tanto la llegada del Bichi, el Rey Compipa?. ¡Hasta Cecilia Lagos aplaudió!. ¿Y cambió algo?, ¿Por qué no reclamaron con tanto ímpetu como lo hicieron con HMN?
Finalmente, una vez que se da cuenta que su reclamo no va hacia ninguna parte, la agarra con el proceso de Bielsa y especialmente Bonini. Y eso, ¿hoy a quién le importa?, ¿no llamó tantas veces el cejón “a dar vuelta la página”?.
La pregunta es: ¿Qué sería más relevante?, ¿Cuñas con los jugadores, con el entrenador; o que estos pelotas se pongan los pantalones e investiguen como la gente la sarta de turbiedades que los dirigentes manejan?.
Me imagino que un día llegó Guarello, muy agrandado a JPD, a “conversar” con el cuerpo técnico, y Bonini lo mandó a la chucha. ¿Que no se merecía, seguramente, ese trato? Es posible. ¡Pero es parte del oficio, pos jetón!.
No creo que haya sido el primero y último periodista que es tratado con la punta del zapato. ¡Pero tenís que morir en la rueda, nomás!. ¿No se llaman uds mismos mártires?.
Si esa weá no es resentimiento….
En el fondo, la actitud que tomaron con el tiempo Guarello, Chomsky y Schiapacasse respecto a HMN y el proceso de Bielsa, se debe a que estos 2 nunca los pescaron y, lo más importante, ese trío debe ser de lo más soberbio y agrandado que hay en el medio periodístico local.
Seguramente en alguna ocasión se vieron “despreciados” y la pica hasta el día de hoy no se la quitan. Sobre todo Chomsky y Schiapacasse, que antes de la llegada de Bielsa se preciaban “amigos” del Loco por unas cuñas del año ñauca.
De HMN imagino que se sintieron “traicionados”, si no por nada le hicieron feroz campaña a través de los medios a un “colega” .
Por ahí va. Y en el fondo, esos gallos se creen el cuento de los super-periodistas. Es cosa de fijarse, nomás, cómo miran a otros colegas.
Y en soberbia y rotear Bianchi con petos y chalas …
Yo creo que está bien que un periodista de repente dispare pa’ todos lados, pero también hay que ser consecuente; y el cejotas ha quedado al debe varias veces. Bianchi es lo mismo. Pero es lo que hay, no pidamos más tampoco xD
Pero por lo menos CJtas sólo gilea(?) al resto, el nefasto de Bianchi ROTEA a quien se opone a sus ideas, típico de actitud de cierta gente que se “siente” privilegiada. El hecho de dedicar una columna tituldada “El hijo de la nana” a un colega , por ams nefasto que pudiera ser el bueno(?) de Abarzúa para algunos, es ya de una bajeza terrible.
Varios aprovechandose de la primera “caida” de Guarello para pasarle la maquina por no chuparle el cuerpo a “Budita” Bielsa y San Harold.
Yo estaba escuchandolo y ,conociendo como se graban los programas de radio, lo entendi como una humorada, una hiperbole de esas tipicas que hace Guarello para darle un poco mas de color a sus comentarios.
O sea que el Cejotas es un loquillo(?)
Contertulio Guarello eres tú(?)
Este video ya cambió la intención de voto por Guarello en los premios CT?
#FutbolTotalyGuarellismo (?)
#VoyapreguntarClaramente
No estoy de acuerdo con Guarello, en esta para mí está meando fuera del tiesto cuático.
Tantos webeos a Varela no son en vano (?)
Banco bastante a Guarello, pero cuando alguien empieza a levantar la voz para demostrar un punto puta que me da paja… Lo escuche en vivo y se desperfilo el wn…