El “Ranking” de Sports Illustrated

La historia es más o menos así: Hace algunos días, la revista Sports Illustrated, una respetada (?) revista de deportes gringa y famosa por su publicación anual de mujeres en trajes de baño, se hizo la siguiente pregunta: si tuvieses a todos los jugadores de fútbol disponibles de la historia, en su peak de rendimiento, ¿Cómo armarías un equipo de 16 jugadores?

Para responder esta interrogante, la revista organizó, junto con 10 escritores de la misma, un draft de jugadores. Esto es, elegir por turnos a quien quieres en tu equipo, sin la posibilidad de que esté el mismo jugador en dos equipos al mismo tiempo (el mismo sistema utilizado en la NBA para elegir a los jugadores universitarios, por ejemplo).

Curiosamente (y aquí comienza la polémica), el escritor/DT que tiene el primer turno elige a Lionel Messi. O sea, de todos los jugadores posibles para elegir, en el momento cumbre de su trayectoria, él elige a Messi. El segundo escritor elige a Diego Maradona, el tercero a Johann Cruyff, el cuarto a Pelé, el quinto a Franz Beckembauer, el sexto a Lev Yashin, el séptimo a Michel Platini, el octavo a Bobby Moore, el noveno a Zinedine Zidane y el décimo escritor/DT a Ferenc Puskas.

De esta manera, rotándose los turnos en cada ronda de elección, eligen a 160 jugadores de toda la historia. Para hacer todo esto más serio (?), le piden a SI Games, la compañía dueña del Football Manager, que tome a esos 160 players, ingrese las estadísticas de sus temporadas más exitosas y los datos de sus trayectorias completas (más un par de ajustes para los jugadores más antiguos) y que simule cómo podrían haber sido los partidos entre ellos, jugando una liga de 18 partidos en total, todos contra todos.

El equipo ganador de este draft fue el siguiente, alzándose con el “título” por sólo un punto.

Hasta aquí, una idea interesante, muy gringa, al mismo estilo de las simulaciones de combate por computadora entre un guerrero comanche y un soldado de Genghis Khan, o quién resultaría ganador en una lucha a muerte entre el león y el tigre. ¿Cuál fue el problema? Juzguen ustedes.

Varios portales de Internet hicieron eco de la noticia. Increíblemente, NADIE se dio el tiempo de entender el fin del juego (porque no fue nada más que eso) y todos asumieron que se trataba de un ranking serio, en el cual aparece por sobre todos Lio Messi, mientras que Pelé aparece en un humillante 4to lugar. Si otro escritor/DT hubiese tenido el primer turno, ¿Hubiese elegido a Messi también? Lo dudo. Pero bastó que un portal diese la noticia mal y la discusión por el “ranking” encendió Twitter y otros foros y blogs, destrozando a la publicación porque su jugador favorito aparece sobre o bajo otros jugadores que no son de su agrado, y el repudio generalizado (excepto en los medios barcelonistas, por lo visto) por elegir a Messi como el mejor de los mejores de la historia.

En fin, la página tiene un sitio en donde tú puedes ser el DT (?) y elegir, dentro de un grupo de jugadores, a quienes tendrías en tu equipo de All Stars de la historia.

Y, para finalizar, les dejo la explicación del tipo que eligió a Don Elías.

“(…) Pelé y Beckembauer nombraron a Don Elías como el mejor defensor de la historia, por lo que creo que El Kaiser estará encantado de alinear junto con él. Figueroa era rápido, inteligente, elegante y talentoso, Baresi antes de Baresi si quieres. Y nos dio una de las más grandes frases de la historia: ‘El área es mi casa. Nadie  -y lo repito, nadie- entra a mi casa sin mi permiso’. Ah, y debería agregar que en 1982 Figueroa se convirtió en el primer (y único) abuelo en jugar una Copa del Mundo”.