Francisco Pizarro y su esperado LTA

(?)

12 fechas le metieron (?) a Francisco Pizarro luego de su supuesto descontrol en la final donde se supone que agredió al árbitro del partido, “a lo Zamorano” (los supuestos son porque no hay ningún video que muestre la agresión claramente).

Con esto, el “Conquistador” (para los que le dicen “Emperador”) se perderá gran parte de la fase regular en el Clausura, para el lamento de sus calcetineras (?).

Los castigos finales fueron los siguientes:

12 Fechas: Francisco Pizarro (Conquistador).
3 Fechas: Rodrigo Valenzuela (Chico) y Juan Eluchans (Se ríe desde Argentina).
2 Fechas: Marcelo Vargas (Kinesiólogo)
0 Fechas: Jorge Fleitas (PF).

Mostrar 87 comentarios

87 comentarios

    • chepi

      Basta con la declaración de un arbitro, porque si desde el tribunal de disciplinas no el creen a un arbitro ¿entonces a quién? al fin de cuentas ellos son los que reparten justicia en el partido, su palabra es ley. Lástima por el conquistador eso si no le deseo 12 fechas a nadie…

    • Pipe

      me imagino que se basaron en los videos igual…si no me equivoco es un recurso valido para estos “procedimientos” o no ?

      • PiriParraguez

        contertulios, sólo a modo explicatorio, los carabineros no son ministros de fé, simplemente son testigos oculares de los hechos. Lo que pasa es que ellos siempre dicen eso, pero no es así.
        Soy egresado de Derecho. (eso si, con lo mala que esta la educación quizás que cabeza de pescado dije)

        • a mi un juez hijo de la gran puta me dijo que el tenìa que creerle al paco culiao todo lo que dijera…

          un paco maricón me pasó un parte hace un tiempo y era tan aweonao que escribió mal la esquina donde supuestamente me pasé el disco pare… le dije al juez… “Es imposible que en esta esquina me haya pasado un disco pare, porque en esa esquina no existe un disco pare…” y el viejo culiao me dijo “Si el carabinero me dice que afuera de la puerta de esta sala hay un disco pare, estoy obligado a creerle…” te juro que me dieron ganas de tirarle un pollo al anciano culiao…

          (Termo off), me sucede cuando me acuerdo de aquel incidente…

  1. Sure Shot

    ¿Es necesario el video cuando se tiene el informe de un árbitro? ¿No es fidedigno?

    Pocas fechas si es que Osses dice que lo golpeó, a Bam Bam le cagaron la carrera por lo mismo (?)

  2. OVERMARS (Vamos curi carajo!!!!)-

    Weones ignorantes los que le dicen “el emperador”
    Es sentido común, si nosotros fuimos colonizados por los españoles, y ellos tenián REY, cómo diablos íba a haber un EMPERADOR en el Perú. Y se hacen llamar PERIODISTAS, weones pencas ¬¬

  3. Viva Alcorcón!

    no se que tan adentro la tiene pizarro, se habló de 30 fechas asi que la sacó bastante barata

    fleitas no se fue a rosario?

    a que equipo se fue eluchanta?

  4. Encontre poco la sanción, pero menos mal que fueron “pocas”, porque es joven y le podría cagar la carrera, etc.

    Ojalá que el seirva de lección, ya qué si lo vuelve a repetir…ahi si que no tendria perdón.

  5. janacho

    Esta wea me suena identica a esto :
    ” Declaracion de un paco para un Juzgado de Policia Local”

    – La wea es un Docma…..
    Ya sabemo que igual que el tribunal del futbol los Juzgados de Policia Local son la wea mas charcha que existe precididos por un juez que no es juez y casi sin poder de revision en cuanro a sus decisiones… igual que el del futbol.

    – El referi vendria siendo lo mismo que un paco, el problema siguiendo con la comparación es que no se toma en cuenta que como en todo orden de cosas, hay funcionarios malos y mal prepardos

  6. ktulu

    A ver paren: Y ORMEÑO?????

    Qué onda, no lo castigarán por el gesto de ‘arbitros pagados’ (el mismo de Barrios en 2008) en el entretiempo de UC-ULC??

    Tan colado pasó?. Yo tenía entendido que igual estaba citado para despues de la final. O acaso ya salió el castigo?.

  7. Ya que están sacando trapitos.. porque no sancionaron a Herrera por los gestos obscenos a la barra de Catolica? cuando empezaba el 2do tiempo..
    Ah ok Osses estaba mirando para otro lado.

    Paren el webeo.. Si somos estrictos con cada weon que putea a un arbitro tenemos 80 suspendidos por fecha. Esto es parte del fútbol.
    Yo lo único q critico es que:
    1º No habiendo prueba visual y solo la declaración de Osses
    2º La sanción se supone q eran como 20 fechas
    3º Si se rebajó a 12 fue porq alguna defensa debe haber hecho la católica.
    4º En que quedamos.. hubo o no agresión. y si la hubo sanciónenlo con 20 fechas. las 12 demuestran q hay una duda razonable y eso el famoso tribunal de disciplina se lo pasa por la soberana raja.

    • ktulu

      Cuál sería el gesto obceno de JH?. A vuelo de pajaro, recuerdo un ‘con el culo a dos manos’ (en Brasil ese gesto significa ‘lleno’, ‘sin mas cabida’ ‘lotado’ como dicen los grones xD), no sé si hizo algo más.

      Ahora, más allá de la justeza o no del fallo a Pizarro, yo me quedo en especifico con lo colado que pasó Ormeño (insisto, desconozco si lo castigaron o no, pero todo indica que no), cuando en 2008 todos pusieron el grito en el cielo pidiendo castigo por Barrios, quien ademas ha sido- hasta ahora- el unico jugador castigado de oficio por simular un penal.

    • Theloniouz

      Leyendo anteriores fallos por casos similares.. los 12 partidos están bien.. salvo que sean agresiones muy descaradas y casi ‘fuera de contexto’, los castigos andan por ahí..

Agregar un comentario