Empadronamiento de hinchas: Un FSA “a la chilena”

Por estos días, donde la vorágine del partido entre Colo-Colo y la Universidad de Chile llenaba nuestros medios de humo, declaraciones resonantes y el típico movimiento de tapar todo con palabras vacías por parte de periodistas, entrenadores y futbolistas, un tema pasó casi colado, que puede ser de vital trascendencia en el futuro de nuestro balompié. El empadronamiento de hinchas.

Muchas veces se ha intentado implementar, y otras tantas topa con el mismo problema, la poca voluntad de los clubes de registrar a sus barristas (a los cuales muchas veces ellos mismos financian y protegen vaya a saber uno por qué), sólo que esta vez fue el gobierno quien metió mano en el tema de manera directa, y como suele cada vez que un político implementa un tema técnico, lo hacen mal.

Como les dijimos hace tiempo en este post sobre el FSA inglés, las medidas recomendadas por Lord Peter Murray Taylor y que finalmente fueron implementadas por la FA como obligatorias, consistían en un completo paquete de exigencias que finalmente redundaron en un producto de calidad como el que actualmente presenta la Premier League.  Y como también indicamos en dicho artículo, siempre se corre el riesgo de querer implementarlo obviando variables y condiciones, léase “a la chilena”, que es justamente lo que ocurre en este caso.

El ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter salió indicando que el empadronamiento ocurre sólo para los miembros de las barras respectivas y todo el público que así lo desee, para poder separar dichos entes en el interior del recinto, lo que suena a todas luces discriminatoria y sesgregador con el resto de los asistentes a un espectáculo deportivo. Me explico, supongamos que yo persona x no pertenezco a ninguno de los grupos de violencia que son las barras, tengo que declinar mi posibilidad de ir a galería, viéndome casi obligado a o bien empadronarme para entrar al sector de las entradas más baratas o bien resignarme a comprar entradas de costos superior para ir a otros sectores del estadio.  Aunque finalmente se permitió acceder al sector Galería por parte de los hinchas no empadronados, es la diferenciación inicial lo que conlleva problemas en la partida.

Vamos al análisis, en la propuesta de la FSA, el empadronamiento, llamado “Fan’s data register”, tiene que ver con la posibilidad del club local de tener “derecho de admisión” para con la hinchada visitante. Junto con ello corresponde a un sistema integrado para toda la FA que registra a los socios de cada club (cosa que no existe en la ANFP, comprobado al llamar por teléfono a los mismos, así como no existe registro oficial de jugadores contratados a nivel profesional en una base de datos) a manera de poder saber exactamente de manera previa quien asiste a cada partido y poder prevenir que personas condenada por la FSA se cuelen infrigiendo la ley, acá sólo se empadrona a la barra, y no se habla en ningún caso de los socios. Además, la medida del FDR ayuda a que uno pueda acceder a venta anticipada de tickets para los partidos de visitante, ya que para los locales están los abonos anuales, esto dado el hecho que la FSA prohibe la venta de entradas en el recinto el mismo día del partido para evitar aglomeraciones innecesarias que redunden en encontrones entre las barras. Acá ni siquiera tenemos boleterías separadas para locales y visitantes ni accesos diferenciados en algunos estadios (partamos de la base que hay estadios a la mitad como Chinquihue o La Granja).

Asimismo, la FSA propone penas efectivas severas contra los que son arrestados por incidentes en partidos o fuera de los estadios, mientras que nuestra Ley de Violencia en los Estadios es un chiste (háganse una idea si uno de sus artículos habla de que son las barras las llamadas a denunciar hechos de violencia).

En resumen, una idea que no pasa de ser una iniciativa aislada dentro de la gran gama de variables que se requieren para poder dar el salto definitivo de calidad de producto. De partida mejores recintos, transmisión de todos los partidos, torneos más atractivos, una base de datos de socios intengrada, abonos anuales en todo el estadio y un largo etc.

¿Querrán de verdad mejorar el fútbol los dirigente o sólo seguiran buscando ratonear mezquindades para ganar dinero de a poco?, la duda queda planteada.