Cuando me enteré que Humberto Suazo había sufrido una lesión no lo podía creer. El goleador de las Clasificatorias Sudamericanas se perdería, a lo menos, el primer partido de Chile ante Honduras. Pasaron las horas y las noticias fueron aún más desalentadoras: el jugador oriundo del “planeta gol” presentaba un desgarro de 2,5 centímetros.
“Chupete tendrá que ver el Mundial de Sudáfrica por TV”, fue mi primera conclusión. Un desgarro siempre es una lesión complicada y con pronóstico reservado en materia de recuperación. La magnitud de la obertura de carne en la pierna del san antonino agudizó más el problema.
¿Luego de 12 años iríamos al mundial sin nuestra principal carta de gol? Así es señores, con todo el dolor de mi corazón, esa era la realidad y debía aceptarla. El ex colocolino tardaría a lo menos 3 semanas en recuperarse, y ni hablar de la “puesta a punto” en lo futbolístico. Ese hecho lo marginaba automáticamente de la mayor cita planetaria, por lo que quedé a la espera del llamado de un nuevo centro delantero para nuestra selección.
Sin embargo, Marcelo Bielsa me lanzó una ráfaga cargada de dudas e incertidumbres. “El Loco” decidió llevar igualmente a Suazo. Confieso que al principio creí haber entendido mal la información, me refregué los ojos y volví a chequearla. Era cierto…viajaremos con un jugador lesionado a Sudáfrica.
Por primera vez no estoy de acuerdo con una determinación tomada por el actual DT de La Roja. Chupete es un tremendo artillero, como pocos en la historia de nuestro fútbol, pero cualquier jugador que asista a un Mundial debe estar al 100%. No queda otra, tanto por ritmo de juego, presión y el escaso margen de error que existe.
Recordemos también que el otrora goleador del mundo presentó una lesión en el hombro, que lo dejó fuera de las canchas por un período nada despreciable. Justo al obtener su alta médica lo aqueja un desgarro de proporciones, y es muy probable que ni siquiera juegue ni un sólo partido en el continente africano. Bielsa lo sabe, pero aún así lo llevará ¿Vale la pena apostar tanto a un sólo jugador y perder un cupo? Me parece que no.
Obviamente Suazo no tiene la culpa y todos los fanáticos estamos muy acongojados por lo que está ocurriendo. Pero un mundial de fútbol es la instancia menos apropiada para improvisar, y estamos tentando a la suerte.
Por lo menos debería haber traído a Mancilla junto al Suazo..
ya me imaginaba a Bielsa analizando con su cuerpo técnico como en un partido de ajedrez, cómo hacerlo, pero al final hizo lo más obvio, pero a lo mejor no lo más indicado.
Un 9 más debería haber traído, y después en los Octavos si pasamos, Suazo jugaría, algo así.
Pole?
Yo creo que Suazo puede llegar para el partido contra España pero dudo mucho de su nivel de juego luego de meses parado, ya que no hay que olvidar el tiempo que estuvo fuera por lo del hombro.
En ese sentido, hay serios riesgos de que se vuelva a lesionar por la intensidad con la que se juega en un mundial, además de que futbolisticamente va a estar muy torpe.
ojala se recupere para la segunda fase (si es que pasamos)
Tranquilos muchachos, Chupete llega con todo a la Final (?)
Sí lo llevan me imagino que es por algo,aparte de confíar en su recuperación y en el trabajo del cuerpo médico,indica que también esperan sobrepasar la primera ronda,donde Suazo si sería mucho más fundamental (junto al partido contra España),porque sin menospreciar a los rivales,a Honduras y Suiza,debería bastar teniendo a Paredes o a Sanchez de 9.Si no podemos con ellos,mejor nos devolvemos.
A Bueeeeeee, Chupete lesionado, con una pierna menos, y con el hombro pa la caga es mas que un Paredes al 100% y ojo que ni lo esta…
Como te banco chupete, va a llegar a los partidos mas importantes si dios quiere, y eso del ritmo futbolistico, en un mundial es muy diferente, se juega a mil
No es lo mejor, es muy arriesgado y Bielsa ya tiene antecedentes con esto de llevar lesionados al Mundial.
Pero para mi Suazo con una pierna amputada y sin un pie en la otra pierna (?)>>>>>>>>>> Paredes > Mancilla. (En términos de Selección, los equipos ahora valen hongo). Confío en que los demás jugadores sacan la tarea ante Honduras y Suiza, y Suazo vuelve recuperado con España. Seamos consecuentes si decimos que Chile es un equipo y no un combinado dependiente de una individualidad.
Lo que si sería un error, es forzarlo para tenerlo antes. Que pasa si pasamos a Octavos?, ahí si que necesitamos a Suazo bien. Ni hablar si Chile da el batatazo…
No es estoy para nada de acuerdo con el post.
1.- Me llama la atención, no solo de este post, sino de un buen sector de la prensa, que ahora están encontrando todo mal el trabajo de Bielsa: que Suazo no debió haber jugado los amistosos, que por culpa de Bonini se desgarró, que el tratamiento de recuperación no es el adecuado,que Bielsa no debería llevar al mundial a jugadores lesionados…
2.- Bielsa como DT tiene la obligación de pensar que vamos a llegar lo más lejos por lo que debe contar con Suazo sí o sí.
3.- Suazo ha demostrado que tiene una excelente capacidad re recuperación de lesiones y la ‘famosa’ puesta a punto futbolística después de lesión en Chupete, no es tal.
4.- Chile también ha demostrado que no contando con EHVDPG tiene variantes tácticas que permiten mantener un volumen ofensivo, de otra forma, pero aparecen movimientos en ataque de jugadores que hacen que esta importante merma, no afecte en demasía el poder de gol de Chile. Sánchez como 9 ‘mentiroso’, Valdivia como ‘9 1/2’, etcétera.
Así es que pongamos paños fríos y dejemos de pensar, justo ahora, que Bielsa y su staff, no cachan nada de lo que están haciendo.
Saludos! (?)
el post no dice nada sobre si fue un error o no ponerlo a jugar en Concepcion. Y si bien parte de la prensa ha insinuado el tema del error en ponerlo otros no lo han hecho, generalizar en malo,. (un jugador se peude lesionar entrenando, saliendo de la ducha, puede chocar camino al entrenamiento etc… es imposible guardarlos en un cajon antes del mundial)
si bien comparto en líneas generales la critica que se hace aca a la prensa deportiva, me pareceq con el tema de la lesion de suazo se anotaron un poroto e hicieron muy bien la pega. Frente al secretismoq venia de la anfp y del cuerpo tecnico, consiguieron informacion veridicae hicieron bien su pega de invetsigar.
A mi tb me sorprende q a Bielsa no se le pueda criticar ni aun cuando es evidente q se esta equivocando.
Me recuerda al cuento del traje del emperador.
Pero en qué se está equivocando???
Yo tampoco he dicho que a Bielsa no se le puede criticar y claro que se ha equivocado tanto en planteamientos de partidos, jugadores, etcétera, pero en temas de planificación después de 3 años con Bielsa resulta que ahora el weon no cacha nada??? no pos wn, una cosa es ser crítico y otra ser chaquetero.
Y más aún, cuando Bielsa tiene la capacidad de sortear una baja tan importante como Suazo o me vai a decir que cuando el chupete no jugar, empatamos a 0 o perdemos?
Creo que no es tiempo de criticar, mira, si la wea es re simple, Bielsa nos ha dado alegrías que pocos técnicos nos han dado, por qué no mejor darle el beneficio de la duda y si en el mundial resulta que demuestra que fue un error llevar al chupete lesionado, se le critica en su momento?
cuantas veces hemos (me incluyo) criticado una decisión del budita y al final nos tapa la boca?
Budita?? jeje. no será mucho?
Como muchos opino q debería haber llevado a Mancilla, ir con un 9 puro y q sta falta de futbol y además lesionado no es muy seguro…
= Chile no es el único q sufre este problema, Drogba se fracturó el brazo y se confirma su baja en el mundial… Además Rio Ferdinand está peligrando…
http://bit.ly/aKuC3Z (DD) y http://bit.ly/asNTbw (RF)
Debería verlo por tv ? y si se recupera ?…..yo no estuve de acuerdo con la decisión de llevar a fierro o fuentes; ese cupo debía ser para mancilla, ya que ante las lesiones de suazo y paredes, sumado a la falta de fútbol de ambos, era necesario tener un 9 referente al cual recurrir. Los otros puestos (banda derecha-defensa) estaban cubiertos por otros jugadores.
El no hacer declaraciones y mantener a chupete en la nómina, es señal de la importancia del jugador y la probabilidad que juegue (creo) ante Suiza, que es el partido fundamental, ya que allí -potencialmente- se podría estar decidiendo todo….aventurarse a decir que no debe llevarlo es arriesgado; la vía era llevar al reemplazante natural y listo.
OT: Otro que sí vera el mundial por TV, que mala weón
http://www.latercera.com/copa2010/contenido/1566_265288_9.shtml
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
CONCHETUMARE!
Cagaron los Marfileños wn, que mala suerte, pero si Drogba nada de nada.
La CTM !
cagaron los marfileños
parece que son bien yetas las fotos de ESPN….¿quién será el próximo?
Suazo?
Yo lo puse mas arriba, = una lástima por CdM las pocas posibilidades q tenían por su grupo y por su DT ahora desaparecieron…
perdon (?) putazo (!) xD
Si lo de Suazo en Chile es tragedia nacional, lo de Drogba en Costa de Marfil es cataclismo (!)…
yo le saco el (?) y le dejo (!)
Bueno.
(Quebrando nuevos poderes (?) off)
jajajaja parecí epndejo con juguete nuevo xD
Iespién supersaiyajin?
XD
En todo caso, por más que digan que no es bueno llevar lesionados al Mundial, yo igual hubiera llevado a Chupete. Su lesión es “recuperable” y ha demostrado que incluso no jugando al 100% puede llegar a ser determinante.
Además, si es que llegamos a pasar a Octavos, ahí sí que lo necesitaremos sí o sí, esperemos que para esa fecha ya se haya recuperado.
Es muy posible que Suazo se recupere durante el Mundial, pero es también es muy posible que no rinda por el tiempo que ha estado parado y que incluso, pueda volver a lesionarse. ¿Es necesario correr esos riesgos? Bielsa piensa que si, hay otras personas que piensan que no.
Aca no hay ningún ataque a Bielsa ni al Staff técnico, los wns no son dioses que no se pueda opinar de su trabajo.
x2, si fue condoro del cuerpo técnico al final la weá
Respecto del 2° parrafo, es evidente que Bielsa y Cia. no estan exentos del ejercicio de la critica.
Ahora, pienso en el grado de seguridad con el que Bielsa tomo su determinacion. Quizá Suazo no llegue fisicamente al 100, pero tacticamente conoce los movimientos, y Bielsa conoce sus fortalezas.
Suazo es titular en una de las selecciones que ocupo menos jugadores en las clasificatorias, porque todos los meses la mayoria de los titulares se repetian, sobre todo respecto del partido inmediatamente anterior. Eso tambien es pa tomar en cuenta.
Y respecto de Robb3n, no veo el condoro. La lesion no vino por un condoro… venia Suazo saliendo de otra lesion, y mas que cuidarlo, habia que hacerlo jugar.
es condoro en el sentido que igual lo hubiera guardado un tiempo más, pero también es muy mala suerte…y como no se sabe cómo se lesionó….
1.-demas, pero habría que reconocer que nadie sabe mejor que el Staff tecnico el estado de la situación, y por supuesto que habrán evaluado ya hace mucho todo lo que a nosotros se nos haya ocurrido. Conocen los pros y contra, tan todo el día pensando en ellos. Serán wns pero nunca tanto como para estar cometiendo una abrerración a todas luces.
por ultimo una cita de una pelicula:
La vida de un crítico es sencilla en muchos aspectos. Arriesgamos poco y tenemos poder sobre aquellos que ofrecen su trabajo y su servicio a nuestro juicio.
Prosperamos con las críticas negativas divertidas de escribir y leer.
Pero la triste verdad que debemos afrontar es que en el gran orden de las cosas cualquier basura tiene más significado que lo que deja ver nuestra crítica…
Tambien pienso que Suazo en un 80 o 90 % es mas que Paredes al 100.
Pienso que Bielsa no se equivoco en esta decision.
En Corea-Japon saben si Bielsa llevo jugadores lesionados, lo que yo me acuerdo es que llegaron con demasiado trabajo fisico.
Caniggia, y su única participación fue una expulsión en la banca…
Llevo a Zanetti y Ayala saliendo de lesiones.
Simple, Bielsa LTA!
Siempre se dijo que lo mejor era llevar a Suazo, Mancilla y Paredes, dejando afuera a Fierro o Fuentes.
Se imaginan se lesiona Paredes en el 1er partido? nos vamos al carajo.
que le ponis tanto weon, deja que cada uno haga lo que le corresponde y dedicate a disfrutar los partidos si al final el que pone la cara y arriesga el pellejo no eres tu…
por favor, guardemos el “LTA” para alguien que realmente se lo merezca, por favor…
que Bielsa LTA? Acaso estas chiflado?
Quizá se equivocó, pero guardemos el “LTA” para alguien que haga méritos, por favor, no para quien toma decisiones meditadas.
las weas que hay que leer por dios…
Naaaah estay meando fuera el tiesto wn. Yo igual hubiera llevado a Mancilla por estas “eventualidades” como la lesión de Suazo, pero decir que LTA? Naaah, Bielsa sabe lo que hace.
siempre se dijo? donde se dijo? quien dijo?
Jajajaja wena Pip0! Tocaste a la vaca sagrada y el maní saltó lejos.
You rock, man!
LOL
Lo otro es que si Chupete llega a jugar, no va a estar ni cerca del 100% después de 2 meses parado.
A Paredes le llega una oportunidad única en su vida y solo espero que lo haga bien, que la motivación que va a tener lo agrande en una situación como esta.
Si vamos a especular, ¿Que pasaría si Paredes la rompe contra Suiza y Honduras? Meterían a un Suazo al 60% solo porque es Suazo?
Wena acotacion compadre, pero Paredes para generar dudas entre el y Suazo tendria que jugar lo mismo que jugó por ejemplo en la final contra la Universidad Catolica, es decir ser demasiado determinante
solo decir
QUE DIOS NOS OIGA Y NOS AMPARE
y como dijeron, el staff técnico no son Dioses, así es que la equivocación debiera estar dentro de las posibilidades, y al fin de cuenta, la decisión ya la tomaron
o existe alguien que haga cambiar de parecer a Bielsa
Que ha hecho Mancilla por la Selección que se pide (pidió) tanto?
Prefiero a un Paredes que por último ha metido goles (feos y todo, pero goles) por la Selección (no tanto por su equipo), que un Mancilla que mete y mete goles por Toluca y que cuando ha jugado por Chile no hace nada (No ha hecho ningún gol que yo recuerde).
Que ha tenido pocas oportunidades?… Paredes metió su primer gol en menos de ese tiempo. Se me viene a la mente el partido con Dinamarca, donde lamentablemente Mancilla salió lesionado, tuvo una increible y la falló. Tampoco rindió mucho en los partidos eliminatorios que jugó, ni siqiera para las dobles funciones que Bielsa le pide al 9. Para mi, no cumplió ni en lo uno ni lo otro, algo que Pepsodent si ha hecho, lo que pasa es que Mancilla brilla más, pero por una roja que vale champiñón… y eso que no me gusta Paredes, pero es lo que hay.
Ya me aburrí de experimentos.
Si pero Paredes llega sin juagar nada en casi 2 o 3 meses, va a tener un solo partido mas para ponerse a punto contra nueva zelanda. Y si le pasa cualquier huevada, Cañizares se lesiono para un mnunbdial, afeitandose, se le cayó el after shave y se corto un tendon o ligamento!
Paredes no creo q fisicamente despues de toda la para este para jugar los 90 minutos en los 3 primeros partidos de la primera fase, pensando en la polifucionalidad de varios jugadores, podrías haber llevado = a chupete y bajar a otro jugador de campo
Todos sabemos sin ser medicos, q los jugadores con paras largas son propensos a tener lesiones pq pasa acada rato en los clubes q seguimos etc. (aqui NO hay critica por poner a suazo).
Demás. Aunque siempre he pensado que para Bielsa está Valdivia de 9 por sobre Mancilla (Para mi es la locura más grande del Desdentado, porque cuando jugó de 9, Valdivia fue un fiasco :S)… como precaución lo hubiese llevado, ya que tal y como dice el Clifford, con suerte van a jugar 15.
Mataba a Fierro por Mancilla, porque todos lo demás están emparejados por puestos.
Estoy de acuerdo en q Chupete ha sido un jugador importante dentro del proceso, y se puede arriesgar a llevarlo lesionado pensando en rondas futuras (yo lo habria bajado al tiro y nominaba dos 9 mas uno por Suazo (por lesion supongo q puedes no apegarte a los 30)) y otro bajando a Fierro, Estrada, Tello, Fuentes o cualquier otro) Mas pensando q Paredes llega con 0 ritmo.
Poner a Alexis de 9 no me parece q sea solucion para nada, Alexis vale demasiado por la banda para sacrificarlo y amarrarlo al area.
Bielsa decia q la mayor leccion q aprendio del fracaso con aregntina era privilegiar el proceso por sobre el rendimiento y condicion fisica del mundial
Chupete va a llegar con 45 min jugados en casi 4 meses, y la verdad es q en ese amistoso no le vi mucho en parte por la neblina y oq 45 minutos no sirve para evlauar como esta nadie.
Llamara a Mancilla al menos es una cuestion de sentido comun.
Mi Humilde Opinion….en un mundial de los 23 elegidos, con suerte llegan a jugar 15 o 16 como maximo..bajo este parametro, no veo el porque dejar en chile a una de tus figuras pensando en que pueda a llegar a recuperarse con suerte para el segundo o tercer partido..
Yo a Suazo, Alexis, Bravo, Valdivia, Fernandez, Bose, Carmona, Gary o Vidal con un 1% de posibilidades de que puedan jugar…los llevo aunque sea en una pierna..asi de corta..
estoy con bielsa….
y de 9 si no anda pardes, ponemos a Sanchez, o Boseajour, o a orellana… o jugamos sin 9 y con mati y valdivia juntos…
o en el peor de los casos, tiren a Vidal de 9 y apuesto que rinde…
yo no estoy ni alarmado wn… tranquilein John wein (!)
Salvo paredes, ninguno de los q dices lo hace bien de 9
-Bosejour tiene 0 finiquito pero 0 finiquito, nunca ha jugado de 9 aunq tien buen porte por arriba tampoco es su fuerte.
– Si bien Alexis a hecho goles te apuesto q de 9 se pierde, su pega q es re importante la hace espectacular con + espacios. Orelllana = con la critica adicional q tiene menos fisico.
Jugar sin 9 es sucida con el esuqema de bielsa vas a sacar centros para q no haya nadie al medio?
ese es el tema… sin suazo… nadie hace bien la pega de 9… Ni Paredes…
por lo tanto… mejor que lo lleve lesionado a que convoque a otro…
y les recuerdo que a pesar de jugar con 2 wings… la pega de ellos no es tirarle centros a suazo… Suazo no es un cabeceador…
Los centros no van solo buscando al ceza por ej piensa en el ultimo gol de suazo contra israel
alguien tiene q estar en el area.
Coincido contigo, en el sentido q cuando Chile se ha visto peor es cuando se dedican a tirar centros buscando el cabezaso.
Es como yo… que no cabeceo ni por si acaso…. jajaja!
Tiene razon bohemio, los wings no estan pa tirar centros a tontas y a locas pal 9….
adhiero totalmente al post, con Paredes sin partidos oficiales hace rato y con Suazo tal vez para máximo dos partidos…prefiero a Mancilla, que por ahí es menos del gusto de Bielsa pero viene de ser campeón, no yo arriesgaría al Chupete, más a su edad.
además, ¿recuerdan el partido contra Venezuela acá?
Chupete también venía convaleciente de una lesión y no pasó nada con él en el partido. Imaginen en un mundial, los Senderos, Figueroa, Puyol les van a buscar la rodilla y el hombro…
¿ Porqué tan poca Fé en el Baraka Chileno?
1) Aparece en los partidos que importan
¿o no cruzados?2) Hace goles por Chile cuando juega y eso lo pone por sobre Mancilla
3) El cabro tiene el chip Bielsa (sepu off)
pa mí puede perfectamente jugar, y paremos el webeo, Alexis de puntero derecho!!!!
Aguante Esteban Efraín
al menos yo no estoy excluyendo a paredes, lo que al menos planteo es haber sacrificado a fierro o fuentes, y haber tenido a mancilla, dada la eventualidad que ya se conocía con antelación
si, pero ya no está pues contertulio, y Bielsa ya no lo llamará, morirá en la suya.
ahora no queda más que apoyar a los que están ahora…por eso le hago el aguante a Paredes, por si las moscas
te puede gustar o no paredes, pero tb llega con lo justo fisciamente, y sin partidos ha jugado 45 min en no se cauntos meses, hay un sólo partido mas.
El mundial es corto si paredes no anda, se resiente, se enferma de la guata, le da un pataleta, q hacemos?
que hacer?…resignarse no más pos doc, si son los que escogió Bielsa, aparte que es EL que hay por lo menos dos partidos
uffff, que debate más fregado…
yo soy de aplicar las reglas y la nota lo deja claro: si un jugador no está 100%, no juega… Suazo ni siquiera está 100%, está lesionado, podría recuperarse antes de España, pero no estaría 100% a punto… ergo, no debería ir.
igual uno tiene su corazoncito y le doy vueltas… si a Bielsa ya le pasó lo mismo, con lo rígido que es para sus cosas, con toda la experiencia que tiene y con toda la información médica a mano… pienso que debe tener muy buenas razones para llevarlo, no sólo una apuesta…
escuché por ahí que lo de Chupete ha “contribuído” a mantener más unido al grupo, que hay un factor “interna de camarín” que es positivo… o si quieren al revés, dejar a Suazo en Chile hubiese sido un duro golpe para el ánimo de la delegación… por otro lado pienso, cresta, el cuerpo técnico (y por añadidura el plantel) estarán un poco distraídos por esta situación y no plenamente concentrados en preparar los partidos…
no tengo una respuesta muy clara en esta cuestión para serles franco.
si nos remitimos a lo puramente futbolístico, no debiera ir a Sudáfrica.
si le añadimos factores sicológicos, emocionales y la posibilidad de recuperación para jugar a un 70%… quizás si sea correcto llevarlo.
don Marcelo sabrá lo que hace, es su decisión, equivocada o no, hay que apoyarla con todo… aunque comprendo a quienes desde ya la critican.
weona, tamos conectadas(?)… transmisión de pensamiento…
me parece que chupete es un factor animico y un ejemplo de esfuerzo, para el grupo..
En mi opinión personal esta selección tiene espiritu de cuerpo, suazo aunque no juege con el solo hecho de estar ahi poniéndole el hombro para poder llegar, es el reflejo de lo que Bielsa le pide al jugador en la cancha, dar siempre un poco más.
Tal vez si lo bajaban, el resto del equipo se resentía más, si no estaba el goleador, el compañero, el amigo… es una volá mia no más, pero pa que estamos con weas el futbolista chileno es emocionalmente débil y si lo sacas de su “zona de confort” empieza a hacer agua.
Siempre estará la posibilidad de que Chupete se recupere y juege, y de ser así tengo la sensación de que sus compañeros “correrían por él”, si saben que chupete con una que le llegue limpia la emboca…
Si chupete se lesionó por que lo hicieron jugar, que si no jugaba llegaba sin ritmo… que si mi abuelita tuviera ruedas sería bicicleta… pura paja.
tamos daos entonces… cómo te banco superguanders…
Buen post compadre. Yo pienso lo mismo.
la primera pregunta…
es verdadero el informe que se ha presentado? yo ya dije que algo no concordaba con lo de las técnicas de RM en un informe de ecografía.
la segunda…
vamos a seguir webiando a Bielsa y al staff técnico por esta lesión? recordar que la recuperación de Suazo era el HOMBRO, por lo que esto fue una mala pasada. Y por favor, no pongamos una razón de “temperatura” como causa del problema (ni menos Conce donde con cuea la t° mínima llega a los 2 grados).
y finalmente,
tan cagados está CT que cualquier se publica cualquier wea de post???
P.D1: Paredes será un buen reemplazante de Suazo, lo terrible es que el sustituyente hubiese sido Mancilla o para peor el borracho de Pinilla, ahí si que no tendríamos opciones.
P.D2: con o sin Suazo seremos campeones del Mundo.
que lindo ser termo… xD…
en buena si, don ciruja…
sho no soy termo decano, sólo digo lo que pienso no importándome si me cruzan o me felicitan… de hecho por eso en cierto ramo de la U, que valía el 18% de la nota de 1° a 7°, me pusieron en la lista negra. Igual lo wns no pudieron cagarme (en el examen final contesté el 90% correctamente y los wns me pusieron un 4), así que yo no llamaría termo.
Por si acaso es una aclaración en buena eh, no es un cruce xDDD
don guorri si uno cacha cuando hay intercambio de opiniones y cuando son cruces…
si lo digo por las puteadas al post, terrible sustituyente mancilla y borracho a pinilla… todo tan absoluto y drástico…
pero sobretodo por la PD2… ya lo comenté la otra vez una cosas es querar y otra muy distinta es poder.
Todos quisieramos lo mismo, pero no me atrevería a aseverarlo…
he estado fuera, pero al – en este posta nadie ha dicho q la lesion sea por una mala decision, lesionarse es un riesgo q siempre esta presente.
A lo mejor lo guardabas hasta el debut y se desgarraba en el minuto 1.
Me parece ade+ q todos tiene derecho a crear sus post y expresarse, y si la gente de CT lo estima lo publican.
Sobre la magnitud de la lesion hasta donde se no ha existido parte medico de la ANFP.
Sin embargo Orizola, Carcuro y tros medicos deportivos han valido el examen que la prensa ha reportado.
varios han dicho que la lesión es culpa de Bielsa y del staff, revisa los post.
Insisto con el informe… POR QUÉ APARECÍA UNA DESCRIPCIÓN DE TÉCNICAS DE RESONANCIA MAGNÉTICA SI EL INFORME ERA UNA ECOGRAFÍA????
ojo con la lectura.. aqui nadie webio a bielsa por lo de la lesion (por lo menos en el post. ), mas bien se habla del error del mismo por llevar a suazo.. yo personalmente creo que deberiamos haber llevado a otro delantero..
OT: Ultimo Momento!!!
El CRA…ya esta en Palermo!!
http://www.prensafutbol.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=14313:pinilla-ya-esta-en-palermo-pero-aun-no-firma&catid=166:chilenos-en-italia&Itemid=171
Noticia en desarrollo….
Adelante Estudios!!
:D
ah y por otro lado… no estoy de acuerdo con Claduolizama (?)(?)(?)… y es que sencillamente no se trata de cualquier jugador… se trata de el mejor jugador de tu equipo…
y Bielsa tiene claro que un jugador lesionado no sirve… pero aparte de suazo hay 22 mas… y arma demas un equipo competitivo con esos 22.
Si hubiese sido cualquier otro jugador… lo saca, pero me parece logico y aceptable llevar a suazo lesionado…
ademas que no va a estar los 2 primeros partidos… pero al tercero llega puesto a punto y todo.
LP te escuche que estemos clasificados contra España Bohemio
Webean… llevan 23 jugadores con cuea, CON MUCHA CUEA, van a jugar 17, por que dejar a chupete afuera si puede recuperarse y si Bielsa lo ve bien en las practicas puede jugar en el mundial.
la ida de chupete no esta en duda, prefiero tener a un chupete al 1% que tener a un morales o a un Cerenada al 100%
OT: LA FIFA autoriza a Argentina a transmitir partidos del mundial en los cines… Podrían hacer lo mismo acá… http://www.ole.com.ar/mundial/argentina/Mundial_2010-Sudafrica_2010-Seleccion-Cine_0_273572801.htm
ya dijieron acá que si… transmitirán 24 partidos por la señal HD de TVN, 6 lucas los partidos de chile y la Final… los partidos menos atractivos a 2 lucas.
Creo que es en cinehoyts
sip.. es en los cinehoyts
http://www.cinehoyts.cl/
La wea la zorra!!!! Por lo menos un par voy a ir a verlos xD
el medio negocio ctm!!!
como me gustaría ser dueño del Hoyts en este momento weon ohhh
no creo que sea la señal HD de TVN.. si con cuea se puede ver en Santiago…. tiene que ser la de Directv.. la que va con los relatos de Palma y comentarios de Bam Bam y Rozy..
http://www.facebook.com/photo.php?pid=54087&id=106401426064894